為什麼畢加索認為:中國的藝術理論遠高於西方?

畢加索(1881——1973年)可以說是西方現代畫家中最成功的一位。在他92年的藝術人生中,他該有的都有了,名利、地位、金錢,當然,還交往了不少紅顏知己。世上沒有一個藝術家能像他那樣,在生前就獲得巨大財富和廣泛關注。

開始以人為本,這不得不說是西方繪畫的偉大進步。

但文藝復興造成了一個很大的問題,這個問題,我想這也是西方一貫存在的問題。

油畫,被西方稱為寫實的藝術,同時藝術要來源於生活,並且高於生活,那就會發現一個非常可怕的問題。當然,儘管畢加索的藝術征服了西方,特別是西方藝術中心巴黎的天空,但是,畢加索還是感到寂寞啊?因為,人家是有點口服心不服的樣子,怎麼辦?畢加索尋找世界的支持,他終於找到了中國藝術的理論。


為什麼畢加索認為:中國的藝術理論遠高於西方?

北方文化館


這就給畢加索一個極大的支持。因為,中國的美術理論,從來就沒有主張過“寫實寫實再寫實”,而西方的美術理論,除了寫實,還是寫實。

在畢加索時代,寫實已經不是回家的偉大,而是畫家的恥辱了!

為什麼這樣說,因為,畢加索的上一輩人已經被照相術的發明壓在十八層地獄了。

中國畫始終沒有把寫實和寫意對立起來而是充分有機的統一起來的,所以,中國畫沒有“盡頭”的感覺。因為按照中國畫的理論和美學主張,你永遠有無數種畫法,和無數種對象的樣子。就像西方人所說的,一千個人就有一千個哈姆雷特一樣。

對於中國畫家來說,一千個人,就有一千個桃子的畫法。


為什麼畢加索認為:中國的藝術理論遠高於西方?

北方文化館


因為中國畫沒有唯一的參照。而西方繪畫有一個“唯一的參照”,那就是“客觀對象”。


分享到:


相關文章: