讓家長到校執勤20分鐘,是學校的“懶政”還是“勤政”?

網曝,天津某所學校的家長收到一則短信,內容是從這個學期開始,學校讓所有的家長輪流到校執勤,時間是早上7:40—8:00

。然後,不僅僅是收到短信的家長炸毛了,就連看到這個消息的網友也炸毛了。網上言辭之激烈,真讓人感慨,“恨師人士恨師的程度之深,真的已經到了抓到學校什麼就恨什麼的程度!”

讓家長到校執勤20分鐘,是學校的“懶政”還是“勤政”?

例如網友一說:

真搞不懂現在的學校。作業直接發到群裡,不管什麼通知都直接發家長群,學生除了讀書就是讀書,難道作業就不能寫在黑板上讓學生自己記好了回家來做?這樣至少能培養一下學生的責任感。現在孩子上個學搞的家長比老師都忙。

讓家長到校執勤20分鐘,是學校的“懶政”還是“勤政”?

網友二說:

老師,你看這樣好不好?家長們也都讀過幾年書,要不大家輪流去給孩子們上課吧,老師您很辛苦,提前退休回家去吧,你說好不好?

網友三說:

我還有個好提議,家長輪流講課!把老師也省了,食堂家長輪流做飯,把廚師也省了!

讓家長到校執勤20分鐘,是學校的“懶政”還是“勤政”?

還有說得更過分的,這裡就不一一列舉了!

關於這件事情,君山想說句公道話。難道學校真的就缺家長這麼20分鐘的勞動力麼?這件事情就是學校貪圖省力、推卸責任的問題麼?如果真這樣去想的家長,估計對學校的成見那已經不是一般的深了。這是一種病,該治!

讓家長到校執勤20分鐘,是學校的“懶政”還是“勤政”?

這件事情我們應該從正面去考慮,君山作為一線教師,也可以給大家分析分析:

1、首先,這件事情對每一位家長來說都不可能是負擔。全校那麼多學生,那麼多的家長,一個學期,你估計都很難輪到一次,而就算輪到了,一個學期就那麼20分鐘時間,難道就能耽擱你很多的事情了?20分鐘哪裡不能擠出來?早飯吃快一點,起床起早一點,路上開車快一點,再不濟那一天為了孩子,就和公司請個假,我想都不是什麼大不了的事情吧,何必為這20分鐘生那麼大的氣呢?

讓家長到校執勤20分鐘,是學校的“懶政”還是“勤政”?

2、其次,每位家長必須真正清楚學校要求這樣做的目的。校門口是學校人流最密集的地方,每天都有大量的家長通過校門口來接送孩子,所以,這也是學校最難管理的地方,而之所以難管,恰恰又是因為很多家長不遵守學校的規章制度,像君山就常常遇到這樣的情況,明明學校不允許家長把車停在校門口附近,但是很多家長卻不會聽,然後造成校門口的擁堵。所以,學校讓家長去體驗一把校門口執勤,意思是讓家長能夠了解學校的痛處,然後在日常接送孩子的時候能夠多多體諒學校。從這一點來看,學校也應該沒錯吧!

讓家長到校執勤20分鐘,是學校的“懶政”還是“勤政”?

3、最後,學校讓家長去學校執勤,我想,對於家長來講這也應該是一件非常有意義的事情。至少家長可以瞭解學校的管理制度是什麼樣子的,學校平時管理得到不到位,孩子在這樣的學校學習能不能放心,等等,這不是很好的事情麼?就像現在很多學校都在弄透明食堂、開放食堂,會邀請家長、社會人士到學校食堂裡進行體驗,這一體驗就是大半天的時間,非常耗時,但是,我們會因為耗時,而不去參加麼?其實,去學校執勤也應該是這個道理。作為家長,多參與學校管理,多瞭解學校,也是對學校的一種督促,會迫使學校完善自己的管理,最終受益的不還是孩子麼?

讓家長到校執勤20分鐘,是學校的“懶政”還是“勤政”?

我們不否認,學校很多時候在制定政策上會欠周到,但是我們還是一定要相信,現階段的很多學校在制定政策時,是從為了學生的發展去考慮的。可能這個政策出來後容易被找到毛病、容易引起歧義,但是這個初衷,我們不能懷疑!

例如學校的補課制度,很多人說是學校想賺錢,但其實呢?大部分學校是想出成績;

例如很多學校要求班級收班費,很多人說班費是學校斂財,但其實呢?班費的每一分錢都是用在班級建設和學生自己身上,學校賺不到一分錢;

再例如很多學校會開設重點班,很多人認為這是違規的事情,背後肯定有不可告人的秘密,但其實呢?這背後最大的秘密就是,如果一所學校沒有重點班,這所學校就要完蛋。

讓家長到校執勤20分鐘,是學校的“懶政”還是“勤政”?

最後,君山想說,在讓家長到學校執勤這件事情上,我還是堅持用正能量的態度看問題,寧可相信學校的這個決定,是一件“勤政”而非“懶政”的事情!

各位網友,針對這個問題,你又有什麼樣的看法呢?歡迎發表你的觀點,君山期待與你進行交流!


分享到:


相關文章: