是我乾的，但不是我的錯
在酋長球場上演了英超聯賽第11輪焦點大戰，利物浦與阿森納不分勝負，最終以1-1的平局收場。需要指出的是，僅拿到平局的利物浦並不甘心，他們距離獲得一場勝利非常近，皆因一次爭議的判罰。
比賽進行至第18分鐘，阿諾德區右側傳中，菲爾米諾前插，小禁區右側面對阿森納守門員萊諾挑射，皮球擊中門框，馬內隨後補射破門。就在馬內進球的一剎那，當值主裁在邊裁的提示下，認定馬內進球無效。比賽中，轉播方一次次播放這個進球，似乎在暗示，這個球應該算為有效的。
回顧這個進球，阿諾德傳中的時候，菲爾米諾沒有越位，但馬內處於越位位置。在菲爾米諾完成射門的一剎那，馬內並不處於越位位置，皮球在利物浦邊鋒的身前。轉播方似乎就因為這一點，無數次播放馬內被吹越位的進球，這個進球也在社交網絡上引起了熱烈的討論。作為評述這場比賽的嘉賓，詹俊和張璐也對這個進行展開了討論，但沒有結果；在社交網絡上，大多數人認為，馬內的進球應該算為有效，因為菲爾米諾完成射門的一瞬間，他並不越位，所以認定無效是錯判。
那麼，馬內的進球真的是錯判嗎？事實上，真要從規則上細扣的話，馬內還真有越位的嫌疑。2015年夏天，英足總專門就越位規則做了重點介紹，甚至修改了部分規則，以適應英超聯賽，有兩點值得注意，那就是
1.試圖碰球且藉此影響到對手的決定；2.做出明顯動作影響對手接觸皮球。這兩點，無論是哪一點，都應該算為越位，如果細扣這一規則的話，那麼薩拉赫傳中的時候，馬內也是趕著跑，似乎影響到了阿森納守門員萊諾，這才有了塞內加爾前鋒破門得分。
利物浦除了這個爭議進球外，比賽中還有兩次擊中門框，譬如馬內進球前，菲爾米諾的射門打在立柱上。此後，範迪克利用一次定位球上前參與助攻時，再次射門打在門框上，利物浦最終無奈接受一場平局。
閱讀更多 複製粘貼就是幹 的文章
