我們常說，現在大部分手機的白天拍照素質已經能滿足我們的社交需求，而要真正拉開差距，還得看大家最容易感知的夜景拍攝表現。這次 OPPO R17 Pro 在夜景拍攝上下了不少功夫，使用三攝和可變光圈，它的實際表現究竟如何？我們通過實驗室的實測數據與實景樣張分析來看一下。
首先我們來看看 OPPO R17 Pro 在實驗室標準場景下的表現。實驗室的測試環境、測試標板與燈光都是符合國際 ISO 標準的。測試採用的是德國 Image Engineering 公司的方案，測試數據有數萬組。德國 IE 公司在業內也算很出名的測試方案與設備提供商了，據我瞭解大部分的國內廠商都採用了此方案，對了，蘋果也用了這套方案。
還是老規矩，從解析力、色彩、噪點、細節表現、白平衡、亮度、均勻度、寬容度、色彩一致性這幾個方面去聊聊。
OPPO R17 Pro 主攝像頭採用的是 1200 萬像素的模組，就如今的旗艦手機來說，12M 的攝像頭是主力配置，解析力表現上基本不用擔心了，大家都是頂級的水平。
測試標板使用德國 IE 公司的TE42 綜合標板測試，在 600lux 的照度下，R17 Pro 的 MTF 10 極限解析力數值超過了奈奎斯特頻率，即使在 10lux 這樣的極暗環境下，MTF 10 極限解析力也有 1209.11 LP/PH，說明它對細微細節的還原能力非常優秀，比如拍攝畫面裡一個模特的一根頭髮的一道分叉，表現還是不錯的。
從實驗室實際單側弱光下環境下（相當於夜景時候的路燈照射）的棚拍樣張也能看到，實際的頭髮與撲克牌的細節都能夠很好地還原。
值得一提的是，OPPO R17 Pro 這次採用可變光圈主要是為了兼顧暗光下的進光量和正常光線下的快門時間。在光線不足的環境下，開啟大光圈優先保證進光量，因為處於較暗的拍照環境，採用大光圈帶來邊緣解析力下降的劣勢變得不那麼明顯。當光線充足的時候，切換回小光圈保證邊緣解析力處於最優狀態。
色彩方面，我們看下面兩組數據，測試環境 D65 光源，96 色色卡，分別展示了 Delta C 飽和度偏差以及 Delta H 色調偏差。
可以看到，R17 Pro 在光線充足的環境下，色彩飽和度並沒有大幅度拉昇造成色彩豔麗的感覺來討好眼球，畢竟喜歡大紅大紫年代已經過去了。在光線較暗的環境下，R17 Pro 依然走色彩真實還原路線，雖然在色彩飽和度與明度方面都有往回收，但 Delta H 色調偏差依然控制得很好，不會出現色彩不正確的情況。
色彩一致性方面，則是體現了相機在不同色溫不同亮度光源下色彩是否有穩定的表現，從數據上來看，不管是在較暗環境還是在高亮環境，R17 Pro 的色彩表現都很穩定。
當然啦，這裡的測試數據僅能體現 OPPO R17 Pro 在實驗室的標準環境下的色彩表現，是評價的一個基礎，只能確認它的色彩表現是合格的，至於在實拍環境下如何發揮，還要考慮 AI 場景識別和濾鏡的影響。
相機本質上就是個光電轉換的設備，相機的光電轉換能力越好，信噪比就越高，噪點也就越少，在業內管這個叫 OECF （光電轉換函數）。相機成像素質的優良在其它測試項目裡較難展現，而在噪點這裡就表現得很明顯了。
為貼近真實情況，我們在不同的色溫下采用 Visual Noise 就是視覺噪點來對相機的噪點表現進行評價，按照對應的觀察場景：1，百分百放大；2，在一塊大尺寸的電腦顯示器上；3，在手機屏幕上；分為三個觀察態，像圖中的 Set1，Set2，Set3，再通過對應的 CSF 人類視覺函數換算得來的數值。
怎麼看這個數據呢？Y 軸對應的噪點數值可以簡單粗暴的理解：越低越好。大概的尺度是：2 以下意味著肉眼基本覺察不到，3 以上可以看到但不明顯，4 以下的一般人都能接受，6 以上一般人都難以接受。OPPO R17 Pro 弱光下的 VN 值最大為 1.258，整條曲線趨勢很平穩，可以說是非常旗艦的表現了。從數據上來看， R17 Pro 在實際夜景拍攝時，噪點控制會有不錯的表現，我們在下面的樣張分析中再詳解。
在評價相機拍照素質的時候，細節表現是幾個重要參考點之一。用手機拍的照片跟單反相機拍攝的照片放在一起對比，咋一看沒什麼區別，可當你細看畫面的紋理細節時，就能看到巨大的差距。
在實驗室裡，我們使用枯葉圖測試標板來測試手機相機的細節表現。看標板中間的紋理，就是枯萎的葉子表面一樣，佈滿了大量的低頻細節，我們來看看 R17 Pro 在高亮環境下和極暗環境下的枯葉圖測試表現。
高亮環境 600lux 下的枯葉圖測試成績為 955.89 LP/PH，極暗環境 10lux 下的枯葉圖測試成績為 830 LP/PH，可見 R17 Pro 在極暗環境下的細節保持得還不錯，並沒有出現細節還原大幅度衰減的情況。
白平衡指的是在圖像處理的過程中，對原本材質為白色的物體的圖像進行色彩還原，去除外部光源色溫的影響，使其在照片上也顯示白色，準確的白平衡對相機來說非常重要，它可以說是色彩還原的基礎。
我們採用不同色溫不同照度的光源對 R17 Pro 進行白平衡測試，讀取中性灰色塊的 Delta C 來判斷白平衡的準確性。結果顯示，光源從 D50 到 D75，R17 Pro 在極暗環境下和高亮環境下白平衡表現都非常穩定，並沒有出現偏差較大的情況。
OPPO R17 Pro 的亮度表現沒什麼問題，在較暗的環境下有不錯的曝光，在高亮環境下也能壓得住。
怎麼看這張圖呢？中間向上凸起的綠色部分指畫面中央區域，四周往下耷拉的是像場邊緣，越往下垂說明暗角越嚴重，越平坦說明整個成像區域內亮度均勻性越好。R17 Pro 的中心亮度與邊緣亮度最高差異才 0.9 個 F-stop，肉眼觀察也不是很明顯。再說了，後期不是還要加濾鏡的嘛。
高寬容度好處就是畫面通透性更強，既能還原出暗處的細節，也能壓制住高亮部分不至於過曝。我們採用了更精準的透射式標板來測試 R17 Pro 的寬容度，在高亮環境下 R17 Pro 的寬容度能達到 13.08 個 EV，即便是在 10lux 的極限弱光環境下，也能有 10.89 個 EV 的表現，可謂是相當出色了。
一臺好的拍照手機除了有優秀的成像素質之外，還得有流暢的操作體驗。我們模擬大家的日常使用場景，在對應場景下進行相機性能測試，R17 Pro 的冷啟動時間為 1.56 秒，拍攝後的反應時間只需 0.46 秒，與 iPhone XS Max 不相上下。0.79 秒的對焦速度已經很快了，加上有光學防抖，有拿起手機即可拍攝的信心。
經過上面一連串的測試， R17 Pro 的實驗室客觀表現是屬於旗艦水準，解析力表現出色，色彩還原傾向於真實，噪點、亮度、白平衡都有不錯的表現，整體成像素質比較均衡。
看完了基礎的客觀測試表現，下面來看看最直觀的樣張展示和分析。白天的樣張不用擔心，整體畫面清晰明亮，細節與寬容度表現妥妥的旗艦機水準，與其它機型對比也沒多大差異。
既然 OPPO R17 Pro 是專注於夜拍，那我們就來著重看看夜景，先來看這一張。
解析力方面，遠處大樓輪廓清晰，樓牆外面的 LED 幕牆的多彩邊緣都能夠清楚看到，我們放大中間部分的建築，大樓的細節線條依然凌冽。實景的測試表現與我們實驗室測試的結果也是相符合的。
色彩方面，R17 Pro 在夜景裡依然維持了更真實的色彩表現，與對比機的照片放在一起可以很明顯看到，R17 Pro 紅色的飽和度並沒有加深，更加貼近真實的場景。這樣做也有一個好處，那就是可以在一定程度上降低彩噪對畫質的影響。
此外，我們也可以看到這三臺手機的白平衡對比，華為 P20 Pro 整體畫面偏冷，R17 Pro 的白平衡表現則與 iPhone XS Max 接近，稍微暖一點。
噪點方面，R17 Pro 也有不錯的表現，較難處理的天空場景並沒有出現肉眼可見的顆粒噪點，沒有暴力塗抹的痕跡，得益於較高的夜景寬容度，隱約可見的雲層也保留了下來。
放大來看，大樓白色的外牆整體較為乾淨，窗戶邊緣的暗部區域沒有出現彩噪，白牆上面的黑色線條還是保留了下來，稍微有點塗抹的痕跡，但大部分細節都保留了下來。
在室內的燈光下，純色的天花板噪點處理也比較乾淨，畫面沒有看到明顯的彩噪。
OPPO R17 Pro 還有專門的夜景模式，搭配光學防抖，能夠有效地提高整體畫面的亮度，並且能將畫面整體拉亮帶來的噪點壓制下去，開啟前後的亮度差距還是很明顯的。
來看一張明顯的，為了控制地面的噪點，iPhone XS Max 和 P20 Pro 都把地板的亮度壓了下去，換取更乾淨的畫面，只有 R17 Pro 最接近真實環境。
寬容度方面，即使是夜景 R17 Pro 也有不錯的表現，右側高亮燈光有較好的壓制，畫面中牆表面還能清楚看到，整體表現要比 iPhone XS Max 和華為 P20 Pro 好一些。
說完了成像素質，再來說說使用感受，OPPO R17 Pro 的夜景對焦速度還是不錯的，按下拍照按鈕之後成像的速度也令人滿意。特別是有了光學防抖，不再擔心手抖的問題，相機整體的操作比較流暢，在夜景下也能隨手拍出較好的照片。
總結一下，OPPO R17 Pro 在實驗室的測試表現非常不錯，成績在我們的數據庫裡面屬於第一梯隊。實際拍攝表現依然是旗艦手機的水準，對比起前代手機也有了較大的進步，特別是在夜景拍攝方面的表現，給了我們較大的驚喜，與 iPhone XS Max 和 華為 P20 Pro 相比，也不相上下。
閱讀更多 WHYLAB 的文章
