沈鹏的字到底写得怎么样？似乎成了中国书法界的一桩悬案。
沈鹏历任中国书法家协会常务理事、副主席、代主席、主席、荣誉主席及艺术品中国荣誉艺术顾问。光编辑美术出刊就达五百种以上，似乎称为书法家、出版家并不为过。
但是说实话，我看他的字是实在看不出哪儿好。也有书法家说他的字就像是“懒牛拉个破车走在泥泞的山路上，歪歪扭扭”。我把他的一幅字附在下面，你自己判断一下。
但是，艺术这个东西，不符合主流审美标准不一定不好啊，外行是不敢妄下判断的。有一个书法内行是这么跟我说的，他说，判断一个风格是不是创新，一个重要的参照标准，就是看他能不能搞正常风格的创作。比如说，毕加索有的画，看起来也像鬼画符，但是毕加索的素描功底非常扎实，所以他的怪就是创新。
判断沈鹏也一样，如果找到他符合主流审美风格的好字，那他的怪字就是创新。否则，不管别人怎么说，那也要存疑啊。
南开大学教授房阑凝师从于吴作人大师，为我国知名书法、篆刻艺术家。房阑凝曾发表了一篇长达六千字的长文《草书写法岂容任意变更——论沈鹏先生草书中的谬误》对沈鹏的“权威”提出质疑：“(沈鹏的)《一剪梅》正文六十字，其中既有错字，又有不合规范的字，加在一起就有六个字之多。比如“簟”字，“竹头下作‘覃’ 字，西、早上下结合成字，而‘早’的草法尾笔不作‘又’‘可’状，而应当将直垂左上钩起与横笔相连穿过直笔”，“满”字，“右畔下‘雨’字，左向环形笔中包含之笔画应作环形交叉状，不能写作并列二竖点”……最后评价他的作品“连篇看去结字多是疏散支离，运笔未能圆转流畅，迟缓滞涩的行笔触目而是，这种迟笔又怎能表现出赏心会意的妍美效果来呢?”
房阑凝
沈鹏
分享到:
閱讀更多 華媒社 的文章
