伊能靜公益曬圖抗議水獺做皮草,可是不可愛的動物誰來關心呢?

伊能靜最近拍攝了一組照片,抗議生剝水獺皮製造的皮草,這件事情無可厚非,甚至被認為是具有正能量的一件事。我們作為現代的文明人,通過文明手段獲取動物資源,反對虐殺動物,這是應該做的。可是,伊能靜去關心了3500萬隻水獺的生存問題,那每年被人類吃掉的600萬隻雞,誰又去關心呢?

伊能靜公益曬圖抗議水獺做皮草,可是不可愛的動物誰來關心呢?

似乎大家都見過這樣的橋段,在一個紀錄片中,水獺從小被養殖在很小的養殖場的籠子裡,每天不斷地給水獺進行填食,讓它只能在很小的空間內轉身,痛苦地生存著,直到水獺死去,而人類知識貪圖水獺的一點皮毛。很多人看了以後十分感動,表示也要抗議水獺皮毛製作的衣服,在發表了一些言論後轉身放下手機,開始啃起了香噴噴的雞腿。好像那隻雞在生前就活得很快活一樣。

伊能靜公益曬圖抗議水獺做皮草,可是不可愛的動物誰來關心呢?

雞和水獺並沒有什麼不同,在人類的眼裡面都是生物資源,只不過水獺出皮毛,雞出肉而已。但是很多人又說,水獺長得可愛啊,雞又那麼常見。可是作為農村人,我覺得牛是最可愛的動物,又通人性,能拉車能拉犁,任勞任怨。這麼可愛的動物,卻一直是人類的食物,雖然吃牛肉的時候感覺“真香”,但一直無法接受這就是一直陪伴我們的小夥伴的事實。

伊能靜公益曬圖抗議水獺做皮草,可是不可愛的動物誰來關心呢?

君子遠庖廚,文明的時間太久了,總有人覺得總覺得這個動物可愛,那個動物值得拯救,乾脆就忘了人類是怎麼站上食物鏈的頂端的,我們是如何過上這麼幸福的生活的。生剝水獺皮確實很殘忍,但是毛色油亮啊。就像讓你蒸螃蟹的時候,都是活著蒸熟的,你咋不敲死螃蟹再蒸呢?因為敲死了再蒸不如活著蒸好吃啊。當然,這個問題再發展下去的話,就又變成了水獺比螃蟹可愛的問題上了。

伊能靜公益曬圖抗議水獺做皮草,可是不可愛的動物誰來關心呢?

不過既然有人要爭取,我們必然也要有所進步,反對一切形式的虐殺,下次再需要水獺皮,不要再這麼殘忍了。當然,600億隻雞的生存條件,也需要改善,但這些雞的生活,怕是沒有人去爭取了,因為大家都對雞被吃的命運感到心安理得,那是自然,誰讓雞哥長得不夠可愛呢?如果以後大街上都流行遛雞,也會有人站出來反對美國感恩節吃火雞了。


分享到:


相關文章: