■梦里巴国·巴山大峡谷全国摄影作品展入展作品选登
■陈曦 点评
宣汉县位于四川盆地东北大巴山南麓，地处川渝、鄂、陕结合部。境内的 巴山大峡谷属喀斯特地貌，是国家AAAA级旅游景区、国家地质公园、省级自然保护区，是国家级非物质文化遗产土家薅草锣鼓所在地。由中国摄影报社、中共宣汉县委宣传部联合主办的“梦里巴国·巴山大峡谷”全国摄影作品展，入展作品已于近日揭晓。
晖映巴山大峡谷 曾宪平 摄
点评：巴山大峡谷前身为宣汉百里峡，是喀斯特岩溶地貌构成的山地峡谷型自然风景区。这张照片不但展现了巴山大峡谷的雄伟壮丽，也运用技巧对光线进行控制，小光圈和较慢的快门速度将阳光拍出了星芒效果，霞光万丈的视觉效果由此而出。
巴山天路（组照之一） 龚伟 摄
点评：巴山天路虽然沿途千山万壑、层峦叠嶂，但在无人机的视角下，天路随山势而走的曲线却“描绘”出别样美感。在航拍时，利用地面上的景物、色彩或者图案进行构图很讨巧，但也需要摄影者有善于发现的眼力和严谨构图的能力。
晖映雪山 樊孝海 摄
点评：看似平淡的雪景照被山间的小房子“点亮”，可见自然风景照片中有一个视觉中心点有多重要。虽然前景不突出，但由于近大远小的透视关系和光影变化，照片看上去依然很有层次，将宣汉雪景拍出了北国风光的韵味。
狮舞索桥 范辉 摄
点评：照片使用无人机垂直拍摄，作者很巧妙地利用角度，让索桥这个主体以“1”字形的呈现方式平衡地切割了画面，桥上的舞狮队伍成为画面点缀，衬托了主体。虽然角度新奇，但舞狮的阵势有所缺失，除了形式感，拍摄时也应注意画面内容是否良好地契合了主题。
峡谷雪景 宋万明 摄
点评：作者登高远眺，雪后的峡谷景色尽收眼底，太阳初升，清晨的萧瑟氛围与白云、雾气的冷色调交相辉映。作者后期对照片进行了色调、锐度方面的再加工，让画面更显气势。
绝壁有路 程志远 摄
点评：作者从这个角度拍摄山间修建的绝壁栈道，给观者的视觉感受是颇为惊险的，但由于光线的原因，令栈道在幽暗的山谷间化为一条飘荡的白色丝线，反而有一种美感。再加上远景中蓝天、白云、群山的背景衬托，与前景形成反差，增加了层次。
晨光耀罗盘 张建杰 摄
点评：画面中，透过乌云撒向群山的光束让人觉得眼前一亮，能拍到这样的画面也算是一种运气。当然，作者通过构图也较好地展示了这一奇观。后期处理时，作者又降低了亮度，让光束更明显、突出。
安居乐业 杨海鸿 摄
点评：这是一幅偏画意的照片，作者较好地利用河水倒影，以达到景物对称的效果。拍摄时，以小船为主体，作者将其置于画面黄金分割点处，远景的群山、房屋作陪衬，再加上阴天和云雾的渲染，意境油然而生。
同舟共济 万燕明 摄
点评：作者位于高处俯拍在漂流的皮划艇，较快的快门速度瞬间定格了水流状态，泛起的浪花交代了水流的湍急。皮划艇和救生衣鲜亮醒目，所在位置也由作者精心安排，构成平稳。
土家迎亲（组照之一） 范明飞 摄
点评：这张照片作为组照之一十分点题，画面中的各个元素都烘托了气氛。构图时，居中的新娘和伴娘身着鲜艳服饰，吸引着观者目光，围观村民的眼神和表情也生动引人。民俗活动的记录不仅要从一个点出发，更需要全面展示，以专题呈现，更能深入人心。
洒向峡谷都是爱 徐铵 摄
点评：照片中人物动作、环境美感等元素都十分规矩，略有摆拍之嫌，但能观察到这样的景致，利用娴熟的曝光技巧将其记录，既考验摄影者的观察能力，也足见其摄影功力较好。相较于普通的留念照，这样的照片不是更有趣吗？
撒网 冯学东 摄
点评：作者低角度拍摄渔民撒网捕鱼瞬间，由于天色较暗，借助环境光，令画面中只能看到渔民和扑面而来的渔网，给观者极强的身临其境的感觉。照片若一次拍得，堪称出色，即使人为设计，想法和角度也颇具心思。
苦村方舟 张昌军 摄
点评：8秒的曝光时间加上F18的光圈值成就了这张夜景照片。山谷之中，夜幕降临，客栈的装饰灯光勾勒出建筑结构，光源处的星芒效果略带璀璨之感，行驶在路上的车辆也随着长时间曝光在画面中拉出虚幻的线条。虽然画面较美，但天色尚早，若左上方有星轨流动，效果更佳。
薅草锣鼓 龙潜 摄
点评：薅草锣鼓又称薅草号子，俗称打闹歌，是一种独特的民族民歌。作者使用广角镜头低角度取景，薅草季节劳作的人们和相对而立的歌手、鼓手都纳入画面之中，交代了薅草锣鼓的特色。
巴山峡谷诱影人 廖宗义 摄
点评：画面左侧手举相机拍摄的摄影人与右侧崇山峻岭的景观相互呼应，点明“诱人”的主题。从角度来看，作者想必也是摄影人之一，这也给人一种提示，即很多人面对同一场景时很容易拍出画面雷同的照片，换个角度，就会获得不失气势且更有趣的画面。
■ 闲话大展
恰到“高”处与恰到“好”处 ▣徐焴
自从大疆推出小型无人航拍机以来，利用无人机航拍的摄影人越来越多，而且获得了不小收获。无人机拍摄的照片已成如今参评参展的一股重要力量。同时，我们也发现，不少人在使用过程中片面追求升空高度，有的甚至不惜冒险违规，对无人机程序做破解，指望解码后使无人机在限飞区域起飞或超过规定限高拍摄。暂且不谈这种违规做法很可能产生的不良社会后果，或是有可能为设备安全带来的隐患，认为超过设备原定程序限定高度则拍摄效果更好的观点，其实也存在片面性。实际上，无人机并非飞得越高图像效果就越好。
我们知道，哲学基本原理中有“质、量、度”的概念，它们之间的关系非常重要。凡事都有个“度”，超过一定的“度”，其性质反而容易出现新的变化，甚至恶化，即所谓的量变到质变。因此用无人机拍摄的高度选择，同样存在对“度”的必要控制。
绝大多数无人机拍摄系统所选用的影像传感器尺寸都较小，而飞行拍摄过程中上升高度过高，物体成像也越小，反而明显影响图像分辨率和照片清晰度。可以说，飞得过高，画面细节表现分辨率大幅降低，其实得不偿失。除非拍摄城市摩天大楼等有扩展视角需要，采用无人机航拍接片素材可能更为科学合理。
另一个典型问题是取景角度。有的摄影人以为“上帝视角”就得从垂直角度拍摄，但这样俯视所得到的画面往往类似于谷歌地图般的平面效果。因此，我们应当从反映美感还是信息量表现角度来充分考虑角度的选取，具体情况具体分析，以灵活处理为要。
关于广角镜头的使用也值得斟酌。不少摄影人偏爱用广角、超广角镜头拍摄，不惜巨资购买。窃以为，除了为追求某种特殊变形效果而特地选用超广角镜头，不要说拍摄人物活动了，就是拍摄风光、建筑等特定题材，焦距过短的超广角镜头所带来的变形效果往往也很难令人满意。从某种意义上来说，如果现场空间符合条件，与其单纯选用超广角拍摄，还不如接片来得更为合适。相对来说，获取接片素材时能用焦距相对更长的镜头，得到的素材透视效果变形较小，通过适当拼接后透视关系也更为自然，画面效果也更理想。
俗话说“想要甜，加点盐”。但加盐不能过多，影响口感，反而令人难以下咽。我们拍摄参展参评照片时，同样需遵循适量、适度原则进行采撷，才可能收获比较理想的结果。
閱讀更多 中國攝影報活動 的文章
