“殘酷的溫柔，粗糲的溫暖不覺讓人動容”。
這是最近熱映電影《小偷家族》給觀影者所描繪的一副溫馨的畫面。
這部電影雖是以“愛之名”為“盜竊、誘拐、騙保”作釋，但卻始終擺脫不了家暴宣判的“無期徒刑”。
電影中，玲玲媽在多次遭受家暴後，依然會“若無其事”的和丈夫站在媒體面前，解釋不尋找女兒的“事實”。這段令人唏噓的情節背後，迎面而來的是更多人的好奇：為什麼她不離開？為什麼不離開這“冰冷”的家。
“若非黃土白骨，我願守你百歲無憂”。坐在法庭被告席的男子對女友的深情表白。
可是，前不久，他剛剛砍了女友60多刀，刀刀都是錐心之痛，當女友的血濺到他臉上的時候，他才從被愛衝昏頭腦的情境中醒了過來。
原以為，男子手中的“刀”會徹底砍斷這份感情，但沒想到隨之而來的卻是這份“諒解書”：
“他對我做的這一行為，我選擇諒解，我不想他在牢獄中度過，懇求辦案人員同意我這個請求，求求你們了。”
“他傷了我，不是他一個人的責任，很大原因在於我，別人也許不清楚這其中緣由，但是我這個當事人是非常清楚的”。
醫生的筆錄顯示：女子左邊脖子三道傷勢較重，頭面部60多處刀傷，來院時休克，當前生命體態好轉，但左側面部神經損傷，可能面癱，還需留院觀察，為脫離生命危險。另外，顱內出血，顱骨多處骨折。
“求求你們、同意我的請求”，所以說這60多刀就是白捱了？所以說即便是以生命作為代價也是可以忍受的？我曾想到愛之深沉，愛之偉大，但我沒想到的是，這份愛來的太沉重，讓人覺得毛骨悚然。
既然當事人都選擇諒解，所以我們應該祝福他們：有情人終成眷屬嗎？
被砍了60多刀，為什麼她不選擇離開？
“他為了我，都和家裡鬧翻了，他說他現在就只有我了……”
“他已經向我道歉了，他那麼認真、那麼誠懇，我相信這次只是個意外。”
在披著“愛情外衣”的家暴面前，在藏匿於甜蜜的“心裡陷阱”之下，被傷害的她們，被他們的甜言蜜語迷惑，也許，並沒有意識到自己正在被家暴；也許，她們認為自己深愛著一個遇到困難的男人，並且自己是這個世界唯一能幫到他的人。
忍受著家暴，能給她們帶來什麼“福利”？
2016年3月5日的凌晨，在《反家庭暴力法》正式實施的第5天，張曉燕烏頭鹼中毒而死。撩起外衣，入目的是片片淤青，肩頸處傷痕交錯，新傷還沒掩蓋住舊傷。
“喝錯了藥”，對於自己的死，丈夫是如此回應，即便所有跡象都指向丈夫黃學通，但證據不足，除了手機中僅存的幾張照片，依然無法確定“他殺”還是“自殺”。
她曾試著要走，在她活著的日子裡，皮帶、棍子……成了給她製造傷痕的日常工具。她以為自己的無限容忍會促使對方作出改變，可令人惋惜的是，在她死的那刻，也無法明白，有些人是無論都改變不了的。即便是“天長地久”，依舊還是本性難移。
為什麼她不選擇離開？
是不是一直忍受家暴，就能換取自己想要的一份幸福？
她們為什麼不離開？家暴，受害者正處於一座孤立無援的“小島”上
“老婆，最近我又升職了。不如你就在家裡多陪陪孩子吧，這樣你也輕鬆點”。
沒有了經濟收入的女性，開始逐漸依附於那個對她動手的男性，並且依賴性越來越強。待到她逐漸意識到自己已身處他所設計的“孤島”時，她已經是傷痕累累，她正偏離她想要的生活軌道，越來越遠……
“如果有了孩子，她身上的枷鎖可能就會加重”。
傳統的家庭觀念給她們扣上了“不會經營自己家庭、對不起孩子”的帽子，在有些思想保守的她們面前，認為這是家醜……這些觀念對她們產生潛移默化的影響。
被打後，她們曾一萬次想過離開，第一萬零一次，看到正在酣睡的寶寶，於是她們長嘆一口氣：“孩子還小，不能沒有爸爸”。
這一切讓她們好像已經回頭無岸，但這還不是她們噩夢的終點。
“要先學會分辨，然後再去學會信任”。這是韓寒電影《後會無期》中的一句經典的話。在愛情面前，你可以不顧一切，但要足夠清醒，面對揮霍而來的拳頭，你首先要學會逃跑，然後再拿起法律的武器進行反擊。
因為，愛，是想保護你，而不是傷害你。
閱讀更多 315品質消費 的文章
