建造師考試|從歷史及商業模式看今年洩題資料的可信程度(一)

文章分三部分

1、歷史上到底有沒有洩題?

2、誰能拿到洩題?他們的商業模式是什麼?

3、今年?

歷史上到底有沒有洩題?

我想這個問題很容易回答,歷史上曾經發生過。

3.5次。

胡博士把這3.5次簡單捋一下。

2005/2006年

建造師考試初創,各路好漢入局建造師培訓這個利益圈,起草莽於江湖。

參加2005年度、2006年度全國建造師考試命題的宋某,因帶出試題並對外串講,構成故意洩露國家秘密罪,被判處其1年6個月有期徒刑,並追繳其非法所得1.6萬元。

2007年

2007年,十偃市人事局考試院押運員被某培訓機構買通,試卷在從湖北省考試機構指定的監獄到十堰市考試院的押運途中,被機構人員在酒店用數碼相機把考卷內容全拍下來,然後假密封章恢復原狀。

2007年9月15日,湖北的一個考場,監考老師在考場裡發現了考試答案,經核對試卷後發現,答案順序和試題幾乎完全一致。公安機關介入,2008年建造師停考

此漏洞已被補。以廣東省為例,全省只設廣州、深圳兩個考點,取消其他地市級考場。

2015年

這一次未被官方認定為洩題,範圍較小(只是機電實務),是一起糊塗案,胡博士把這次算為0.5次。簡單說就是某不是從事建造師培訓的老師上傳了一份資料到網絡,結果被證明是神押題。老師慌了,說“神押題”不是自己編的,是從某機構抄的。

某機構慌了,自己放棄做廣告(坐牢)的機會,沒有出過類似資料。

反正最後就是不了了之,該幹嘛幹嘛。

2017年

建造師考試|從歷史及商業模式看今年洩題資料的可信程度(一)

建造師考試|從歷史及商業模式看今年洩題資料的可信程度(一)

經公安部查實,2017年一級建造師執業資格考試命題組組長韓名國、命題組成員劉琦、王文忠因犯故意洩露國家秘密罪,現已交國家司法機關處理。經本部門會議研究決定,取消韓名國命題組組長職務,取消劉琦、王文忠命題組成員資格,終身不得再擔任一級建造師執業資格考試命題工作。

至於其他的幾年的所謂“洩題”,一是官方未證實,二是相關信息源拿不出“實錘”,胡博士把他們當做廣告,聽聽就好。

本文待續,計劃明天發第二部分-誰能拿到洩題?他們的商業模式?

謝謝各位捧場!

胡博士寫的好或不好,都請各位加個關注、留個言、點個贊。

謝謝您!


分享到:


相關文章: