10月15日中國足協官網公佈，現效力韓國富川FC的延邊籍球員南松一紙訴狀將延邊富德足球俱樂部告上中國足協，要求中國足協就他與延邊富德之間的糾紛進行仲裁。這是自2016年年初南松離開延邊之後，第一次就他與延邊富德之間的歸屬權爭議尋求足協官方仲裁。據中國足協仲裁委員會發布的案件受理公告顯示，南松是在10月15日正式遞交仲裁申請書以及附件的，經過仲裁委員會審查決定予以受理，並於10月16日通過中國足協官方渠道正式對外發布案件受理公告。不過，關於南松此次申請仲裁的申請書以及附件內容並未對外發布。
在韓國的南松
南松到底是不是屬於延邊富德？
2016年年初，延邊富德足校學員南松在未經學校同意的情況下離開延邊隨後加盟韓國富川FC俱樂部，與延邊富德足球俱樂部早就達成學員培養輸送協議的延邊富德足校多次聯繫南松未果。2017年，南松租借加盟中超重慶力帆隊，成為那個賽季中超最亮眼的U23球員之一，但在南松加盟重慶力帆之後，延邊富德多次聲明主張擁有南松的歸屬權，並上訴到中國足協和國際足聯，後來在各方調停下，南松暫時租借到力帆踢了一個賽季的中超。結束租借之後，南松並沒有回到延邊，反而再次尋求租借加盟中超其他俱樂部，為此2017年12月25日，延邊富德再次發佈公告稱，已與富川FC就南松的所有權問題上訴FIFA進行仲裁，在此期間任何與南松接觸並簽約的俱樂部都將涉嫌違規。自此，南松因為歸屬權爭議成了“問題球員”，而中國足協也在關於U23球員歸屬權規定中明確指出，存在歸屬權爭議的球員一經加盟其他俱樂部將在中國的職業聯賽中面臨停賽兩年的處罰。
關於南松歸屬權爭議持續了兩年，但延邊富德足球俱樂部一直本著為南松負責的態度多次呼籲南松主動回頭，與延邊富德友好協商，在承認培養事實的前提下，不會對其轉會其他俱樂部設置任何障礙，然而，南松面對老東家的態度一直未作出正面回應。2018年中甲聯賽間歇期，延邊富德還專門派人前往韓國富川FC俱樂部就南松一事進行溝通，然而再次不了了之。
延邊富德也不知南松提仲裁
南松為何現在才提起仲裁？因他一直找不到自己不是延邊富德足球學校學生的證據。實際上，南松作為員延邊體校（延邊富德足球學校）的學員，而延邊富德足球俱樂部的股東為富德集團以及延邊州體育局。延邊州體育局入股就是以2015年成立的延邊富德足球學校等無形資產作為入股的條件。按照這個道理，南松自然是延邊富德的球員。對於10月15日南松向中國足協遞交仲裁申請一事，延邊富德足球俱樂部老總於長龍並沒有感到驚訝，“既然南松要撕破臉，那我們就奉陪到底！”延足老總表示，南松在遞交仲裁申請之前並未與延邊方面有過溝通，俱樂部也是在足協發佈案件受理公告之後才得知此事的。“對於如何應對此次仲裁，於長龍說俱樂部早在2017年年底上訴國際足聯申請仲裁時就已經準備好了證明南松歸屬延邊的所有材料，“對南松我們已經做到了仁至義盡，直到現在仍然歡迎他回到延邊坐下來面對面談，但如果對方一意孤行，想要和延邊撕破臉，那我們只有接招了”。
據瞭解，在2017賽季結束後，南松來到延邊足球俱樂部希望給予放行。南松當時表示，他不能回來，主要原因是不能對不起自己的經紀人。而南松的價值絕對不是在韓國，而一定是中國。1997年出生的情況下，還是U23的適齡球員，他是可以簽上大合同的。其實，如果遭遇延邊和解，他可以拿到更高的薪水。不過，南松的經紀人給南鬆開出的轉會費完全超越了一般俱樂部所能承受的範圍。南松這個仲裁是基本打不贏的，他的“出口轉內銷”事件，已在中國足壇登記掛號了。這也是他本賽季初在貴州和河南試訓而留不下來的原因。
閱讀更多 搏臺評談 的文章
