最新消息，在10月17日舉行的世界經濟論壇公佈的“全球競爭力報告”顯示，德國第一次成為全球最具創新力的國家，位居美國之前。
德國在創新領域的優勢集中表現在申請專利的數量、科學文章的刊登數量和客戶對德國產品的滿意程度——這給企業帶來了更多創新和改進。
在全球競爭力排名中，德國名列第三，緊隨美國和新加坡之後。這是第一次德國成為歐洲最具有競爭力的經濟體。前十名國家和地區排名為：瑞士、日本、荷蘭，中國香港、英國、瑞典和丹麥，中國大陸位居第28名。
"這個結果再次證明了德國在創新領域的優勢。這無疑增加了德國作為高科技投資地的吸引力，能吸引更多外國高科技創新企業來此投資"。Robert Hermann， 德國聯邦外貿與投資署總經理說道。
在貿易緊張局勢升級，反全球化呼聲高漲之際，該報告還強調了開放競爭力的重要性。例如，那些在開放性指標（例如，低關稅和非關稅壁壘、外國勞工僱傭便利性以及專利申請合作等）上表現出色的經濟體，在創新和市場效率方面同樣取得了不錯的成績。該數據表明，繼續深化開放與一體化程度有利於全球經濟健康。當然，因此同時各國也應當貫徹落實政策，向遭受全球化負面影響的群體提供支持。
此外，該報告還提出了一個強有力的論點，即再分配政策、社會保障體系、人力資本投資以及旨在解決收入不平等問題的累進式稅收，並不一定會損害經濟競爭力。在競爭力和包容性之間不存在必然的取捨關係。在實現經濟增長的同時保證包容性，始終切實可行。 例如，現有工作時間數據顯示，在競爭力指數排名前十位的經濟體中，工人平均每週工作時間比金磚國家中三個經濟體（巴西、印度和俄羅斯）少5小時。
區域和國家亮點
美國是最接近“競爭力前沿”的國家，得分高達85.6分（滿分100分）。美國不僅在勞動力市場支柱（81.9分/100分）和金融系統（92.1分）支柱表現突出，憑藉著活力十足的企業文化，其在商業活力支柱上更是遙遙領先。正是這些因素共同為美國造就了世界領先的創新生態系統（86.5分，僅次於德國）。美國的制度框架也比較完善（74.6分，第13名）。不過，也有跡象表明美國存在著社會結構脆弱（從65.5分下滑至63.3分）及安全狀況惡化問題（79.1分，第56名）——美國的兇殺率是發達經濟體平均值的五倍。在諸如三權分立（76.3分，第40名）、司法獨立（79.0分，第15名）和腐敗（75.0分，第16名）等領域，美國表現明顯欠佳。美國在衛生支柱方面也落後於大多數發達經濟體，預期壽命為67.7歲（第46位），比發達經濟體的人均壽命短3年，比新加坡和日本短6年。最後，與其他發達經濟體相比，美國的ICT應用率（包括移動寬帶用戶和互聯網用戶等方面）較低， 得分為71.2，落後韓國整整20分。
除美國外，其他名列前十位的G20經濟體包括德國 （第3名，82.8分）、日本（第5名，82.4分）和英國（第8名，82.0分）。G20各國表現差異十分顯著。阿根廷（第81名，57.5分）與美國的差距將近30分，是G20經濟體中表現最差的一個。
新加坡以83.5分在整體排名榮居次席。身為全球貿易中心，開放性是新加坡的標誌性特色，也是其經濟成功的主要推動力之一。憑藉世界一流的交通基礎設施和連通性，新加坡在基礎設施支柱方面同樣處於領先地位，得分高達95.7分。
除新加坡和日本外，中國香港特別行政區（第7名，82.3分）是前十名中東亞暨太平洋地區的第三大經濟體，印證了人們普遍看好該地區未來整體增長勢頭的觀點。 這三大經濟體均擁有世界一流的實體和數字化基礎設施及連通性，良好的宏觀經濟穩定性、強大的人力資本和完善的金融體系。澳大利亞（第14名，78.9分）和韓國（第15名，78.8分）位居前二十名。該地區最大差距在於創新生態系統發展狀況——新西蘭在創新能力支柱方面排名僅為第20位，而韓國排名第8。蒙古（第99名，52.7分）、柬埔寨（第110名，50.2分）和
老撾（第112名，49.3分）等新興市場僅取得一半分值，易受突發性衝擊影響。例如，發達經濟體增長快於預期的利率和不斷升級的貿易緊張局勢。在主要新興經濟體金磚國家中，中國競爭力最突出，在全球競爭力指數中排名第28位，得分為72.6分。緊隨其後的是俄羅斯，排名第43位。在金磚國家中，只有中國和俄羅斯入選了榜單的前50位。接下來是第58名的印度，較2017年上升了5位；得分為62，是G20中進步最大的國家。緊隨印度之後的是南非，今年排名下降了5位，至第67名。最後是巴西，排名下滑3位，至第72名。
整個歐洲競爭力格局差異明顯，包括富有競爭力的西北歐、競爭力相對較好的西南歐、正在崛起的東北歐和發展滯後的東南歐。 儘管近期的政治轉向浪潮令歐洲競爭力持續削弱，但衛生、教育、基礎設施和技能等根本性競爭力的地位仍舊穩固。瑞典（第9名，81分）是北歐經濟體中排名最高的國家，而法國（第17名，78.0分）則居於前20位內。該地區最大的差距在於國家創新生態系統：德國和瑞士等國家是全球創新標準的奠基者，而東歐和巴爾幹國家卻缺乏基本的創新基礎設施。
智利（第33名，70.3分）在拉丁美洲和加勒比海地區一騎當先，遠遠領先於墨西哥（第46名，64.6分）和烏拉圭（第53名，62.7分）。委內瑞拉（第127名，43.2分）和海地（第138名，36.5分）居於榜單末尾。該地區的競爭力仍然薄弱，面臨著多重因素危害加劇的風險，包括不斷增長的美國貿易保護主義風險，委內瑞拉經濟和人道主義危機的蔓延趨勢，本區域最大經濟體選舉產生的政策不確定性，以及威脅加勒比地區的自然災害。欠佳的安全狀況和薄弱機構是區域內大多數國家面臨的兩大挑戰。
中東和北非在競爭力表現方面差異依舊懸殊，以色列（第20名，76.6分）和阿拉伯聯合酋長國（第27名，73.4分）在該地區居於領先地位。沙特阿拉伯排在第39位，得分為67.5分。加強區域連通性建設，同時配合改善ICT和人力資本投資狀況，有助於提升該區域的創新能力，激發商業活力，最終達到增強競爭力的目的。
在接受調查的34個撒哈拉以南非洲經濟體中，17個處於排名倒數20位內。此外，該地區的平均競爭力水平（45.2分）不足總分的一半。毛里求斯（第49名，63.7分）在區域領跑，勝過南非（第63.7名，60分），比乍得（第140名，35.5分）更是領先近30分、91個名次。肯尼亞則以53.7分排在第93位，尼日利亞以47.5分排在第115位。
閱讀更多 流程工業 的文章
