如果所有人都自願使用迷幻劑,死在夢裡面,你要不要拯救人類文明

上一篇講到,奧派基於幾條最基本的公理。

第一條是:交易產生財富。

闡述了全部經濟學的奧秘。

第二條是:有限理性。即每個人的眼界都是有限的。

這也是市場經濟能說服計劃經濟,我們能和Marx講道理的原因。

講道理

說到講道理,我們怎樣和一個睿智講道理。

和睿智講道理,是最難的事。

對方亂七八糟的腦回路,根本不知道邏輯在哪裡。雞同鴨講。

要是對方還信個“主”什麼的,那就更沒法說了。你想跟他講邏輯,他告訴你是真主的指令。

你讓他乘高鐵要坐在自己的座位上,跳廣場舞不能開聲音太大。

你跟他講這些事,他不但聽不進去,反而覺得自己沒有過錯,反思都沒有。撒潑耍賴,滿地打滾。

那應該怎樣和一個睿智講道理?

如果對方就是不肯和你講道理,毫無邏輯、理智。請問該如何溝通。

1840年,第一次鴉片戰爭。英國人要求“開放口岸,治外法權,應收帳款不許賴賬”。而中國人卻有自己一套邏輯,雙方雞同鴨講,完全說不清誰是“正義”。正義的結果,是雙方打了一仗。從廣東一直打到鎮海,再打到大沽口。大清國塞防,幾乎全線崩潰,損失超過2000萬兩白銀。最後不得不“認慫”,開始接受了英國人的話語權。

正義

什麼是正義?

這個本應該是最簡單的問題。

羊吃草,狼吃羊,狼是正義的麼?羊是正義的麼?草是正義的麼?適者生存、弱肉強食才是正義!

如果所有人都自願使用迷幻劑,死在夢裡面,你要不要拯救人類文明

我們的祖先,就是一路殺戮過來的。

當年早期智人把我們的遠親像尼安德特人、丹尼索瓦人等都殺光了,現代智人才繁衍至今。

我們在最開始就提到過,人類最底層的利益是適者生存,這應該是全人類的共識。

我們為什麼要追求真理,追求科學,追求事實?

因為這些可以帶給我們力量,可以讓我們更好的生存下去。

你想一下,你和一幫土匪“講道理”。

土匪堅持要搶劫你的家財,搶你的女兒去做壓寨夫人。說這一切都是真主的旨意。

你的回答則是扔給他們一顆導彈,地把他們炸上天去見他們口中的真主。

如果所有人都自願使用迷幻劑,死在夢裡面,你要不要拯救人類文明

土匪開始唸經。

事情的結果,是你和土匪都“宣稱”自己獲得了勝利。

你看著土匪窩一片廢墟,覺得國家研發的新型的導彈威力又進步了。

而土匪則覺得死後可以進“天國”。

二個人講道理。一定要有“共識”。才能繼續講下去。

如果溝通不了。那就看看誰手裡的導彈威力更大。

奧派

說了這麼多又和奧派有什麼關係呢?

如果你看了之前的文章,覺得奧派最後的目的是:人人自由,人人幸福,自由最大化的社會。

那你就錯了,“以上全錯”。

因為你無法說服其他人。

譬如把三個人放在一起;

你:我們最大的目的是人人自由白左:最大目的是信耶穌,進天堂土匪:最大目的是供奉真主。

你們三個人關在一個房間裡,再討論三天三夜。

誰也不能說服誰。

如果此時走進來一個“ ”呢?

馬基雅弗利主義者掏出手槍,“啪啪”幾槍。

市場經濟可以造出手槍,菩薩、真主不能造手槍。所以我是對的,你是錯的。

你看,這裡就分出了對錯。

你要知道,真正的大道,絕對不是自由主義。

真正的大道,你叫奧派也好,叫馬基雅弗利主義也好。

目的都只有一個:活下去。

自由只能是手段,自由絕不是目的。

這是原則性的差異。

假如所有人都使用盜夢空間裡面的睡眠藥,或者想像客帝國一樣,活在“夢境中”,但每個人都很幸福。只有你一人清醒,你要不要拯救人類文明?

如果所有人都自願使用迷幻劑,死在夢裡面,你要不要拯救人類文明

如果你救了,就是違背了自由主義。

馬基雅弗利主義者是清醒的。他在關鍵時刻,是會和“自由主義”分道揚鑣的。

馬基雅弗利主義者的利益,是中華民族的血脈,可以傳遞下去。永遠屹立於世界民族之林。

讓每一個人自由且快樂的活著,並不是我們的目標。

如果所有人都自願使用迷幻劑,死在夢裡面,你要不要拯救人類文明

競爭

理想中絕對自由的社會,是這樣的:

自由的邊界,是另一個人的自由。

所有的人,都有自己的區域。保持著不受打擾的權力,互相之間通過交易和貿易,來分工合作。

可是,競爭呢,競爭哪去了?

我們知道,這個世界上,的確會有聰明人,會有睿智。

崇尚科學,追求真理,自然國力越來越強強。

整天求神拜佛拜耶穌拜真主,白左聖母,綠色環保恐怖分子,LGBT,把國家糟蹋折騰得不像樣。

如果地球上分成諸多社區,每一個社區各有其信仰和行事規範。有人信科學,有人信耶穌。

時間久了,自然會分出優劣。

只有在不健康的環境下,病毒才有生存的土壤。

你如果病了,你會感覺痛。

人的身體內有大量的神經細胞,神經並不能治病,它只會告知你很疼。

可是你千萬別打麻藥,千萬別把神經封閉了。

因為知道疼,你才知道生病了。如果打了麻藥,病情只會越來越重。

也有兩篇 說過類似的問題。

天行有常,不為堯存,不為桀亡。道家講究順其自然。

而幻想中的“無暴力”社會。如果不包含淘汰機制,那我認為大概率是錯的。

天行有常。宇宙的規律就是這樣的,少一個元素都不行。

“暴力”就是這樣一個元素。

缺乏“暴力”的社會,一定是錯誤的。

至於怎樣把暴力包含進經濟學,下篇再講。


分享到:


相關文章: