田蘊章稱盧中南硬筆楷書遠超龐中華,有沒有道理

說實話,我剛上初中時學習硬筆書法也是從龐中華先生的字帖開始入門的。或者說,當時在我們那個地方似乎也沒有更多的選擇。我個人認為,龐中華先生的硬筆書法規範、美觀,初學者很容易上手,一般臨習幾個月都能學得幾分像。所以,就硬筆書法的教育和普及來說,龐中華先生的確功不可沒。

田蘊章稱盧中南硬筆楷書遠超龐中華,有沒有道理

龐中華先生硬筆楷書

大概是學習了一年左右龐中華先生的字帖後,我的硬筆書法已經在學校小有名氣了。我們的美術老師看到在書法方面的興趣和天賦,就借了幾本他從城裡買的字帖給我,並且建議我開始學習毛筆書法。我清楚地記得,當時我借了三本字帖,除了一本《九成宮醴泉銘》,另外兩本是王正良和盧中南先生的硬筆書法字帖。我當時真的有種“天外有天”感覺,而且隨著學習的深入這種感覺越來越強烈。

現在我也從事書法教育工作好多年了,說實話,我真的慶幸能那麼早接觸到歐楷的學習,並且能接觸到王正良和盧中南先生的硬筆書法。相信具備了一定書法功底和書法審美能力的朋友來說,應該承認王正良和盧中南先生的硬筆書法水準明顯是在龐中華先生之上的。

田蘊章稱盧中南硬筆楷書遠超龐中華,有沒有道理

盧中南先生硬筆楷書

田蘊章先生評價盧中南先生的硬筆楷書遠超龐中華,並非是他們同為歐楷名家而在審美上有偏見。事實上,田蘊章先生的歐楷和盧中南先生的歐楷雖然取法於一家,卻各有取捨,各有發展,在書風上已經有了很大差別。田蘊章先生的評價應該是代表了大多數書法愛好者的觀點的。

客觀地說,龐中華先生的硬筆書法雖然規範、美觀,且易於推廣,但是傳統底蘊明顯不足,筆畫結構都過於模式化,略有造作呆板之嫌;再看盧中南先生的硬筆楷書,雖然源於歐楷,卻明顯趨向於魏晉小楷,尤其是王獻之《洛神賦》的書風。俊逸瀟灑卻不失嚴謹。對於硬筆書法初學者來說,可能龐中華先生的字更容易上手,盧中南先生的字相對來說接受要難一些。如果單單是從藝術審美的角度分析,高下立判。

田蘊章稱盧中南硬筆楷書遠超龐中華,有沒有道理

盧中南小楷

總的來說,田蘊章先生說盧中南先生的硬筆楷書遠超龐中華,評價還是相當客觀的。當然,這也只是驚龍軒一家之言,歡迎與大家一起交流探討。謝謝!


分享到:


相關文章: