國慶期間，“國足55人集訓營名單”成為中國足球最熱新聞。從國家隊集訓營消息傳出的那一刻起，謠言就開始滿天飛，而足協始終處於闢謠的忙亂之中。
先是傳出這支大部隊要被拉到拉薩集訓，這讓足協不得不放棄國慶小長假出面闢謠，“訓練營將選擇海拔和條件合適地點，從未考慮過拉薩。”
緊接著網上又流傳出一張“國足訓練計劃”。據傳為了拉體能，球員每天必須來四個一萬米。足協相關人士隨即也進行了闢謠，稱“此計劃與國足集訓營毫無關係”。
有關國足集訓的謠言層出不窮，一方面說明此事受社會關注度高，另一方面也說明此事的信息透明度不夠高——這才讓公眾腦子裡時時產生“十萬個為什麼”？
比如我就很關心：集訓營球員的薪水如何發放？
按理說，這55名球員都是跟俱樂部有合約在身的，而今突然被國家隊調離原單位，本賽季再也得不到為俱樂部效力的機會，那麼這績效該怎麼算呢？這獎金該怎麼發放呢？
通過打聽，我得知球員工資目前還是要由俱樂部來發放。由於不再參加聯賽了，比賽獎金肯定沒了。
那麼我的困惑又來了：沒了比賽獎金，這會對球員心理產生波動嗎？還能在這裡安心訓練嗎？
這些疑問，都需要足協做更為精細化的解答。
此外，公眾也還有一些困惑待解。這些疑惑包括：封閉集訓的訓練內容中，有多少可以真正幫助到中國足球？球員在集訓之外是否需要通過放假作為調劑？對球員進行淘汰的量化標準是什麼？能否做到公平公正？被淘汰球員據說要被聯賽禁賽，禁賽依據是什麼？禁賽場次又如何計算？
這一攬子困擾，自然又會給謠言以茁壯生長的空間。如果真相遲遲不能出臺，那麼謠言自然要來填滿。
美國社會學家G．W．奧爾波特和L．波斯特曼曾總結出一個謠傳公式：R=I×A
R是Rumour，謠傳；I是Important，重要；A是Ambiguous，含糊。這就是說，如果一個謠言所針對的內容，完全不重要或完全不含糊，即任何一方是零，其結果也是零，完全成不了謠傳；如果有足夠的重要性又有一點含糊曖昧，或者稍稍有點重要卻又具有很大的含糊性和曖昧性，都傳得起來；如果兩頭都很充分，謠傳就更強大了。
對於國足而言，吸睛度本就很高，重要性不言而喻。而在國足集訓營這一政策出臺前後，如果操作中出現模糊地帶，就很容易給謠言瘋狂生長的土壤。
這些問題，都需要中國足球主管部門出臺可執行的、更細化的操作標準。正如足協所言“這些措施正在細化和完善，有些已經在徵求各方面意見，將按程序批准後陸續推出。”
唯有如此，謠言才不會有“後勁”，才不會有後續生長空間。
閱讀更多 鄭曉蔚 的文章
