廣場舞已經成為中老年人首選的集體活動，它通常都是以集體舞的形式出現，參與者少則幾個人，多則幾十上百人，人們通常會聚集在廣場上，主要目的是聚在一起強身健體、娛樂身心。
想要組織大家一起來愉快地跳廣場舞的話，質量好一點的戶外音箱肯定是必不可少的：音箱音質差，絕對會影響大家跳舞/欣賞音樂的心情；音箱聲音小，隊伍後面的同志就聽不清音樂的節奏，沒法跟大家一起跳下去；音箱不便攜，那麼每天您從家把音箱搬到廣場的這段路想必都是非常艱辛的；音箱不能兼容多種音樂格式，那麼有的音樂不能播，某些舞蹈可能就沒法跳; 音箱續航時間短，舞還未盡興音樂就沒有了。
除了跳廣場舞以外，戶外音箱還經常被用在戶外演唱、活動促銷、大型會議、校園活動等場景。今天我就搜遍了全網，併入手了4臺人氣比較火爆的拉桿式室外音箱，下面我就通過音質、音量、便攜性、兼容性、功能等多個角度來對它們進行一個對比評測，讓大家瞭解4款產品，看看哪個更適合自己。
↑標綠為更優項
外觀&便攜性對比
4款音箱均為配備了拉桿和輪子的便攜式戶外音箱。
這種音箱就像旅行箱一樣，我們可以提著它們到處走，到處放歌，而且接上麥克風以後還可以盡情演唱。(前提是不要擾民哦)
若評價哪款產品的便攜性更突出，其實4款產品也有著很大的差別，具體體現在箱子的輪子是否順滑、拉桿長度是否順手以及音箱是否輕便這幾個方面。
漫步者D3-8(下文簡稱漫步者)：
↑漫步者音箱的外觀經典沉穩，看上去更像是專業的音響器材
↑配備易拉的提手，省力
特美聲QX-0820(下文簡稱特美聲)：
↑外觀設計偏時尚，看上去更像是一隻旅行拉桿箱
↑配備易拉的提手，省力
萬利達M+9018S(下文簡稱萬利達)：
↑外觀設計略顯浮誇
↑未配備易拉的提手，只用4指扣住頂部，搬運起來比較費力
先科 ST-1805U(下文簡稱先科)：
↑同漫步者設計風格類似，具有專業音響的設計感
↑配備易拉的提手，省力
輪子是這種拉桿式音箱上消耗最嚴重的部件之一，好輪子的聲音會非常小，而且拉起來也非常順滑省力。此外，輪子的直徑大小以及箱體離地距離也至關重要，更大直徑的輪子通過性更強，可以輕鬆壓過坑窪路面。
特美聲採用了橡膠材質的輪子，其它三款音箱均採用塑料輪子，所以只有特美聲音箱的輪子具有一定減震性，而且其輪子的噪音也是最小的。
我在石磚路面上測試了這4款音箱輪子的平滑程度，以好到次的排名分別是：特美聲、漫步者、先科，而萬利達的輪子最為乾澀，而且萬利達音箱的離地距離最近，遇到坑坑坎坎很容易會過不去。其它三款產品離地都有不少的距離，通過性都還不錯。
重量方面以好到次的排名:漫步者(7.6kg)、萬利達(7.9kg)、特美聲(9kg)、先科(11kg)。
外觀&便攜性對比小結：特美聲的輪子最為順滑，而且噪音最小，所以在“拉桿箱”形態下最為省力。而由於漫步者音箱最為輕便，且配備易拉的提手，再加上輪子的順滑程度也還不錯，所以綜合來看，特美聲和漫步者雙雙勝出。
外觀方面，個人認為先科和漫步者更顯專業一些，而漫步者品牌熟知度更高一些，拿出去辨識度更高且不丟面子。
續航能力對比
漫步者採用18650鋰電池組，而鋰電沒有充電記憶性，可以做到隨用隨充，而且重量更輕，壽命更長，通常可以循環充電千次以上，就算一天一充的話也可用三年以上。
其它三款音箱都採用鉛酸蓄電池，鉛酸電池的好處是價格比較便宜，但使用壽命短，基本上只能循環充電幾百次，如果一天一充的話，基本上只能用1到3年不等。
↑鉛酸電池還需按“正確方法”來進行充電，比較麻煩
續航方面，我用U盤循環播放相同的歌曲，並以相同的音量來音箱測試4款音箱的續航時間。續航能力最好的是漫步者，它可以達到官方標稱的9小時以上。其次是先科，它可以連續播放7個小時左右，萬利達同先科續航時間幾乎相同，6個多小時，而特美聲在5個小時左右。
續航能力對比小結：續航時間來看，漫步者充滿一次電可用9~12小時，續航要勝出其它三款音箱。
↑漫步者採用5V2A的充電規格，支持充電寶為其供電
4款音箱均支持外接電源來擴充續航時間。而漫步者充電只需要5V2A的電就可以，所以可以使用充電寶來為其供電，更加方便一些。所以綜合來看，漫步者在續航對比環節勝出。
音頻輸入能力對比
4款音箱中，特美聲的兼容性最好，可以通吃大部分常用的音樂載體。並且四款音箱均支持BT連接方式，可以接入手機/平板等便攜設備，其中漫步者的藍牙版本為BT4.1，技術更為先進，音質更好。
而需要注意的是，4款音箱中，只有漫步者不支持外接吉他，有特殊需求的用戶需留意一下。
音頻輸入能力對比小結：特美聲勝出！其它三款產品也還不錯。
解碼性能對比
我挑選了3種常見格式的歌曲，並用U盤輸入的方式測試了4款產品的音頻解碼性能。
4款音箱均能良好支持市面上最常見的MP3格式的音樂(大部分音樂網站下載下來的音樂格式都為MP3格式)，播放絕大部分歌曲都沒有壓力。並且特美聲和先科這兩款音箱還可支持FLAC、WAV無損格式的音樂播放。萬利達和漫步者支持MP3和WAV格式的歌曲播放，但不支持FLAC格式的歌曲。
解碼性能測試小結：特美聲&先科勝出！
調音功能對比
調音選項上面漫步者D3-8最為豐富，但因為不能接入吉他，所以就沒有吉他音量調節選項，而其它常用的比如高低音調節、話筒音量、混響、話筒有限、室外模式應有盡有。
漫步者的話筒優先模式相當於開啟了一個麥克風增功能強，會在講話時自動壓低背景音樂的音量，讓人生更突出於音樂；室內模式強調聲音的均衡度，適合室內聆聽活會議培訓用途等；室外模式則增強了高頻聲音的穿透力，適合在嘈雜的室外開啟，但會略微影響音質。
調音功能對比小結：漫步者勝出!漫步者更人性化地加入了室內室外模式，用戶可根據使用場景來進一步提升音箱的音量輸出水平，較其它三款產品更為先進。
易用性對比：
漫步者的開關、控制面板、調音臺、顯示屏、音頻輸入接口均集中設置在音箱的上面，我們輕鬆彎下腰就能對音箱進行操作，這對腿腳不太好的老年人來說要更易用一些。
此外，這臺音箱的操控面板看上去並不複雜，這對新手來講也非常友好，可以幫助人們輕鬆掌握音箱的全部功能。
特美聲的開關、音頻輸入接口，調音臺均設置在音箱的側面，通常需要人們蹲下來進行操作。
萬利達的歌曲控制檯、U盤和TF卡音頻輸入接口放置在音箱的上面，進行常用的切歌、調音量等操作時候可以輕鬆彎腰進行。
而其調音臺設置在音箱背部，如果想要設置高低音、麥克風音量、混響的時候通常需要人們蹲下來進行操作。
先科的開關、調音臺和歌曲控制檯全部集成在側面，需要人們蹲下來進行操作。
易用性對比小結：漫步者勝出!漫步者將看上去複雜的控制面板進行了簡潔化設計，並且將它們一併整合在了音箱上部的位置，用戶可以更方便地進行音量調節、切歌等操作。
音質對比
主觀試聽感受
距音箱1250px的距離下，將4款音箱設置於於同一聲壓水平之下(人耳可接受範圍最高水平)，並且高、低頻旋鈕放置在無增益的檔位，播放同樣的歌曲來試聽測試4款音箱的音質表現。
首先音質表現最為出色的是先科，但其在4款音箱中是體積最大、重量最沉的，不過聲音也更洪亮有力，而且整體質感是4款音箱中是比較不錯的，聲音更有層次感，主要體現在鼓點明確，高頻自然，其人聲和樂器的穿透力十分強，即使站在離音箱較遠的位置也能聽清歌手在唱什麼。
另外音質好的是漫步者，別看它體積要比先科小了一圈，可是沒想到它同樣擁有一口“嘹亮的嗓子”，其音量十分巨大，實測在1.5m距離處，其發出的音量可超過100分貝(相當於大貨車鳴笛的響度)。
得益於號角式設計的高頻單元，其中高頻(人聲、樂器)表現還要略強於先科，同樣在較遠的位置也能明確分辨出歌手在唱什麼，不過低頻質感略差於先科，不如先科澎湃。
萬利達和特美聲幾乎處於同一水平，基本就是移動的操場廣播喇叭的水平，聲音很大，但聲音的質感不夠，給人的感覺就較為平淡，低頻也沒有過多的層次感，高頻比較乾癟，遠不如前兩者悅耳。
音質對比小結：體積最大的先科由於低頻表現略強，所以綜合素質要略強於漫步者。而漫步者同樣採用了壓縮式號角高音單元，其所能帶來的聲音穿透力在4款產品中是最強的，聲音質感也非常不錯。萬利達和特美聲的表現較為平庸，不及前兩者動聽。
總結：
4款音箱各有個的突出點，如果按綜合素質來講的話，漫步者D3-8是四款音箱中最為出色的，在各項評測中雖然不常冒尖，但也能排在一個相對靠前的位置，綜合實力突出，而其他三款產品也同樣各有優勢，喜歡的小夥伴可以根據自身需求選擇購買。
閱讀更多 胖胖聊科技 的文章
