我國現有直轄市設立原因主要在於政治、經濟或文化方面的特殊重要性，現有直轄市都是意義重大的國家中心城市，如首都北京，中國政治經濟文化中心；天津，重要經濟中心，地理位置拱衛京畿；上海，中國重要經濟和文化中心，長三角經濟發展龍頭；重慶在西南地區也有著較大的經濟、文化意義。
直轄市算是市一級的最大“烏紗帽”了，有了“直轄”二字，城市的社會政治地位、意義無疑會大大提高。因此，希望有著相當條件的個別城市升級為直轄市的呼聲也常有耳聞，甚至當有謠言上網，官方還得出來闢謠。
當然，若是新增直轄市，應當在國內外具有很強的經濟作用或貢獻，具備重要的綜合實力和影響力。但從全國來看，一兩個市升級為直轄市，其經濟能量或輻射、拉動作用畢竟有限，實際作用和意義不算太大。
直轄未必需要，一線卻應佈局。
直轄市的建立也只始於民國。我們從不妨從歷史上借鑑經驗，汲取智慧。
上古時期，大禹治水確定了九州（一說為黃帝確定），《禹貢》中的九州包括徐州、冀州、兗州、青州、揚州、荊州、豫州、梁州、雍州，從“東西南北中”構成了中華大地的主幹部分。
九州，一是百姓選擇山水而居、從事農林牧漁的自然集聚區，二是最早系統的行政區劃和行政定位。確立了九州，也就全方位形成了中心治理、輻射周邊、多點開花的政治經濟局面。
古人的簡明區劃本身並不需要我們借鑑，我們要學習的是開闊的視野，統籌的方法，以及多中心區域治理、多輻射效力發揮的創新思維。
如今我國的行政區劃沿革於悠久的歷史，又依託於當代國情地情，已經相對穩定：首都是政治經濟文化中心，直轄市、省會是當地是政治經濟文化中心。但顯然，還需要更多、更強、更均衡、更具示範性的中心城市來帶動全局的發展。
改革開放以來，產生了特區、計劃單列市等具有特殊經濟意義的城市。現在看來，主要集中在東南沿海，雖然有先天資源稟賦的作用考量，但在城市發展的總體佈局上有失偏頗。
而古人的智慧是五湖四海，東南西北中。
目前，一線城市的認定一般來自社會媒體、研究機構和大眾的共識，中國大陸一線城市只有北上廣深。
而一線城市“擴容”的呼聲始終不絕於耳，社會民意也積極傾向於更多的一線城市，甚至有些機構還發明瞭新一線城市的概念，並推出了相應得排行榜。
從政府和社會的層面來說，一線城市“擴容”好在哪裡呢？
主要有幾個方面：
一是能全國一盤棋，以大手筆佈局，在東南西北中各方位挑選代表性城市作為一線城市發展，並可制定國家一線城市發展規劃，形成多點開花的發展“引力波”，帶動周邊地區乃至全國的發展；
二、以一線城市為抓手，優長定位，特色定位，因地制宜地制定針對性政策措施，發揮區域利好，激發城市間競爭，推進創新發展；
三、分解北上廣深人口匯聚壓力，避免東西差距拉大，調節沿海內地發展失衡。
那麼，哪些城市可以列為一線城市“候選人”呢？
輿論、民意和機構推選出來的新一線城市都是候選，如成都、杭州、重慶、武漢、蘇州、西安、天津、南京、鄭州、長沙、瀋陽、青島、寧波、東莞、無錫、佛山、大連、廈門、福州、濟南……
生命本悟，快樂本心。
天人本一，智慧本光。
推進國學創新，倡導價值閱讀，
提升人生境界。
——經行天下光未央歡迎交流，
歡迎訂閱——
閱讀更多 經行天下光未央 的文章
