OpenAI背景：由多位硅谷大亨聯合建立的人工智能非營利組織。2015年馬斯克與其他硅谷科技大亨進行連續對話後，決定共同創建OpenAI希望能夠預防人工智能的災難性影響，推動人工智能發揮積極作用。
人工智能的智能有多種方面，OpenAI團隊選擇使用DOTA作為通用AI系統的測試平臺，通過遊戲來捕捉混亂而又連續的世界本質，比如團隊合作、長遠的視野和隱藏的信息。
電子競技本就是一個複雜的領域，與下圍棋下象棋的最大不同，就是這並不是場個人秀，與隊友間的合作很重要。
換句話說，用這款遊戲來測試，AI的協作意圖很明顯。
2017年8月11日，擊敗人類頂級職業玩家Dendi。
這場陣容，雙方中線影魔solo，順便提一句，影魔solo是個很取巧的選擇，把遊戲裡的變量減少到了極致。
從AI對Dendi的表現上來看，它取勝的關鍵也無非是精準的影壓，取消技能，和卡兵，換句話說，就是操作。
鑑於1v1主要比拼機械技能，AI擊敗人類玩家並不奇怪。
對戰中幾乎沒有必要進行長期規劃或協調，也體現不了協作的意圖，這次比賽宣傳意義大於科研價值。
更值得一提的是，與Dendi比賽結束後，AI被現場水友掉打，這個結果估計是他們團隊沒有預料到的。
2018年1月，OpenAI團隊第一次宣佈5V5訓練結果，與他們編寫的腳本機器人對戰勝利。
2018年4月，OpenAI團隊在官網宣佈：AI機器人在DOTA2中擊敗了人類，這是一件大事，因為他們的勝利需要團隊合作，這是推動人工智能發展的一個巨大里程碑。
2018年6月，這次AI對戰OpenAI員工，也是AI首次與人類進行團戰。
2018年8月，OpenAI在可以容納數千人的直播間進行直播比賽。
第一局與觀眾志願隊伍進行公開比賽，結果僅用14分鐘就獲得勝利（實力相當的匹配一局下來平均用時45分鐘）。
第二局在24分53秒內贏得了比賽。
第三局比賽，觀眾為AI選擇了弱勢英雄，最終AI在35分47秒後輸掉了第三局。
兩週後，OpenAI征戰TI8，不過這一次AI並不順利。
首場對戰南美賽區的隊伍PG，這支隊伍是本次TI 18支隊伍中首個被淘汰的隊伍。比賽採用BO1的模式，一局定勝負。這是AI首次在DOTA2最高級的比賽上以5V5的形式對陣人類職業選手。
第二場對戰給了中國玩家一個驚喜，AI對戰來自中國的五位前職業玩家，他們都是中國DOTA圈元老級人物。在比賽前，OpenAI Five的工程領隊Greg Brockman在賽前表示，遵守三局兩勝的戰局。
不過這次很遺憾，AI兩都次敗給人類玩家。
OpenAI團隊對這次的比賽進行了一次總結，下面為團隊博文翻譯。
OpenAI Five 在DOTA 2 全球頂級賽事 TI8（The International DOTA2 Championships）中與人類職業玩家打了兩場，輸了兩場。其實在比賽過程中，人工智能在前期，特別是在前20~35分鐘，一直佔據著上風。
這次比賽與17天前的Benchmark賽相比，有以下特點：
這次的對手更加強大
英雄陣容由第三方提供
比賽規則的一些限制對AI不利
因為OpenAI Five的五名AI“隊員”是從零開始訓練的，所以這場專業比賽中，AI的表現仍然令人興奮。與人類頂級選手對決，如果贏得了比賽當然是非常好，如果比賽輸了也會給我們帶來非常寶貴的經驗，幫助OpenAI Five更上一層樓。
規則變化
這次比賽的目的是想看看OpenAI Five 的能力與世界頂級玩家的差距在哪裡，與之前的比賽相比，這次的比賽更加正式也更加真實。在比賽之前，我們並不知道將會與誰交手，因為這取決於有誰願意與我們比賽。
很高興有如此強大的隊伍與我們比賽，相對於之前的Benchmark，我們這兩天獲得了更多的寶貴經驗。
OpenAIFive的第一場比賽是昨天與paiN的對決，雖然這支戰隊在角逐冠軍的時候被淘汰了，但是做為Dota2 18支頂級戰隊中的一支，仍然有著強大的實力。並且，這支隊伍在職業錦標賽中平均贏得了350000美元。
第一場比賽持續了51分鐘，這個時間有些略長，因為一局遊戲平均下來只有45分鐘。在遊戲的中期OpenAI Five重新獲得了一些優勢，但是最終還是輸給了人類玩家的策略搭配。
第二場比賽的對手是中國名人堂的選手，他們每一位都身經百戰，這場比賽持續了45分鐘，和上一局一樣，在中前期OpenAI Five佔據著上風，但是在一系列激烈團戰後，OpenAI Five由優勢轉為劣勢，然後輸掉了比賽。
在之前的Benchmark比賽中，我們配備了一項重要的限制條件：允許每個英雄一個自身的安全信使（一個向你的英雄傳遞道具的單位），而不是一個團隊的可被破壞的信使。而我們在這兩日的比賽中解除了這項限制。
信使可以不斷運送英雄的恢復品，使得OpenAI更容易保持英雄的狀態，頻繁的參與到對敵方的進攻中。在一場Dota比賽中，狀態較差的英雄可能會放棄進攻，選擇回家補充狀態。很多觀眾認為，附加的信使會讓遊戲看起來不像“真正的Dota”。
我們在六天之前展開訓練（信使和其他項目一樣，是代碼中的一項）。當我們認為單一信使會暫時降低Five的表現時，Dota社區則認為單一信使會讓比賽更加激動人心。
接下來的目標
我們不認為信使的變化是失敗的原因。我們認為，我們還需更多的訓練，進行漏洞修復，以及將模型中最後一塊照本宣科的部分移除。我們期待著將OpenAI Five推向下一個等級。
這兩日的對戰重新讓我們認識到了Dota人機對戰中的差異，也給了我們更多的想象空間。但是OpenAI Five的設計並不只是針對Dota 2這樣一個遊戲，它更多的技術探討是如何將AI技術建立在一個安全的沙盒中，而這個沙盒會幫助我們在未來建立先進性的系統。
原文鏈接：
https://blog.openai.com/the-international-2018-results/
這一次AI征戰DOTA以失敗告終，其實是可以預見的，真正的人工智能還有很長路要走，樂觀點說失敗也是進步的一種表現形式。
閱讀更多 數雲傳媒 的文章
