為足協調整"U23新政"叫好，中超沒有"馬太效應"
——新聞評論
久古
國慶節前一天，足協突然發佈了《關於自2018年10月起調整中超、中甲聯賽、足協盃"U23球員政策"的通知》，自10月起開始執行新的U23減免政策，並將持續到本賽季結束。根據該通知，凡是徵調球員到國家集訓紅、U23、U21、U19的中超、中甲俱樂部，可減少U23球員的上場人次。具體就是徵1人、2人分別對應減少相同人數，包括徵調期間傷病期間同樣減免，但首發1名U23球員要求不變。徵調3人以上者，則U23球員可以不用。通知一出，輿論大譁，指責足協政策朝令夕改、"討好"某俱樂部之類言詞較多，也頗為激烈。
應該說，這政策的推出並不新鮮，亞運會時就曾試用，效果也不錯。可為什麼這次卻反響如此之大並且幾乎一邊倒（當然，上述得到"討好"的某俱樂部球迷可能沒有過多參與討論發言）的反對呢？無他，蓋因中超聯賽爭冠進入了白熱化階段，任何的風吹草動，可能都會影響最終的結果。聯賽冠軍爭奪，現在應該就在上港和恆大之間進行，在還剩最後6輪比賽的情況下，足協推出如此重大的政策調整，並且只執行到賽季結束，其實最後一輪比賽時間是11月11日。一個政策，僅僅執行1個半月不到就結束，確實屬於"敏感時期"的"敏感政策"，瓜田李下，難怪有人說三道四。
中國足球明年最重要的賽事就是亞洲盃和奧運會預選賽，都在年初就進行。可以想象，國家隊、國奧隊肯定會在聯賽結束前至少有一至兩次集訓。而相對應的俱樂部受此影響最大的其實也就是目前的中超四強，其中又是恆大受影響最大（是不是受益最大在此不敢妄言）。說實話，除了恆大，其他3傢俱樂部目前聯賽的主力與替補之間實力相差較大，而U23球員在這幾家俱樂部之間並沒有太大的水平差距。
但為什麼會為足協這次調整叫好呢？有幾個方面原因。一是尊重俱樂部的利益，二是增加聯賽的激烈程度，三是尊重U23球員的個人利益。
一段時間以來，部分國腳參加國家隊熱身賽時的表現引來了較多的爭議，一度上升到國家利益與個人利益之爭，各種議論莫衷一是。有一種相對微弱的聲音在"國家利益"的前提下被弱化甚至忽視了，那就是俱樂部的利益也應該得到尊重。須知，任何國家利益都必須建立在一個個個體利益之上。沒有個體利益，也就無所謂國家利益。最人性化的理解，個人利益得到尊重了，集體利益會水漲船高，這是一個相得益彰的辯證關係。相應地，集體利益得到尊重了，國家利益更能夠得到最大化的收益。當然，所有的個體、集體利益，必須尊從國家利益之個大前提，這是首要條件而不容置疑。比如說，你代表國家隊出戰，那就必須全心全意、盡心盡力打好比賽，而別無他念。
關於上述第三點的U23球員的利益，在此多說兩句。舉黃紫昌為例（在此僅為假設），如果他多次被各級國家隊徵調參加各類訓練、比賽，肯定會影響他在俱樂部的位置。在原"U23政策"不變情況下，至少他不在期間，俱樂部得安排相應的U23球員參加聯賽、盃賽。等到他迴歸俱樂部後，要麼受傷病影響，要麼頂替他的球員可能也基本能發揮同等作用，則他在俱樂部的上場就會受得相應的影響，甚至失去應有的位置。這對球員本人來說，確實會有一定的思想負擔。這種心理，或多或少會影響他在國家隊的發揮。或許足協正是看到了這個問題，才會在聯賽的最後關頭，突然出此重錘。
《新約-馬太福音》有一則寓言：凡是多的，還要加倍給他讓他更多；沒有的，連他所有的也要奪過來。這就是所謂的"馬太效應"。
從聯賽最後幾輪賽事來看，確保每一個俱樂部能夠盡最好能力、水平發揮，打出最好的成績，除了能夠讓俱樂部的利益得到最大化的尊重之外，球迷也能夠欣賞到最真實、最精彩的賽事。這就是足協調整U23新政的俱樂部利益最大化的體現，應該說，也是足協出臺此政策的初衷。
政策如果不能夠很好地適應現實，適時調整也是必要的。雖然出臺的有點倉促，執行的時間也比較短。但勢易時移、適時而動，變法宜矣，並非就是朝令夕改。而刻舟求劍，則更是應該貽笑大方。唯一的變數可能就是，各級國家隊某些俱樂部被徵調的球員是少了而不是多了，具體來說就是少於3人，則可能會有影響。（18、10、1）
閱讀更多 久古gg 的文章
