现在很多专家说学书法一定要学古人的，不要学今人的。我就对此不敢苟同。古人的也不一定都是优秀的，今人的也未必就不好，现在出土了很多历代碑文，不是有很多书法家都要拿来学习当做营养来调剂一下吗？这些出土的也未必都是名家的，有很多是经过了匠人的再创作而成；今人的优秀的作品不照样多少年下去成为历史吗？今天能借鉴学习无论从清晰度还是完整度上都比古人的作品更加优越。不要一味的迷信古人，这与取法乎上仅得乎中的概念是两回事。
毛先生所说的“百花齐放，百家争鸣”很经典，堪称精辟。这句话说明了文化艺术界自古以来就应该存在的一种状态，即各种流派各种风格都有存在的道理，存在的就是合理的，有阳春白雪，必有下巴里人，有高雅的，就有庸俗的，有保守的，就有创新的，有喜欢草书的，就有喜欢楷书的，有画人物的，就有画山水的，这个圈子里必定就是存在“文人相轻，同行是冤家”的现象，有论争，有互相瞧不起，才热闹，才有意思，才有进步。如果一团和气反而就没有了艺术家的个性了。
书法的创新和风格的形成，千万不可强求，强扭的瓜不甜，抢亲来的媳妇也不幸福，要想让“媳妇”幸福就不能急于求成，要耐住性子，用实际行动和时间去慢慢感化她。书法风格也是如此，多读书，博采众长，厚积薄发，功夫到了，取法多了，传统吃透了，加上自己的审美情趣，找到适合自己的创作习惯和笔墨语言即为自己的风格。
在学书法和画画的过程中，如果欺骗自己，还不如去欺骗外人。欺骗外人，终究有一天会被外人识破，但欺骗自己者外人永远帮不了你。
书画圈外，真心喜欢从小梦想当书画家的爱好者很多人都在痛苦地纠结着，都是因为生活所迫与艺术失之交臂、擦肩而过。生活是第一生命，艺术是第二生命。
齐白石、启功等大家都曾说过“学我者生，似我者死”之类话，意思是说可以学其方法，但不是学其面貌。而如今很多人报名家班或者崇拜某一个名家，很刻苦也很聪明，学出来的样子和他老师的作品就像双胞胎一样以假乱真，这样其实不好，虽然能靠老师威名得点小利，但终究不是自己的。
閱讀更多 書法微評 的文章
