“直播”用戶居家日常，已經觸碰到公眾權益的邊界，何為隱私權，何為可以公開的信息，二者並不難區分。
▲通過青果攝像頭捕捉的用戶家庭生活場景畫面，出現在青果直播平臺。 網絡截圖
文 | 斯遠
據新京報報道，近日，有青果攝像頭用戶反映，家裡的生活被在網上同步直播，不少用戶卻對此並不知情。對此，青果直播運營商易信公司相關負責人介紹，如果用戶選擇直播，需手動設置確認。其中權限設置中有“完全開放”、“需要驗證”兩個選項可供選擇。在完全開放的選項下，小字註明“所有人都可以在廣場看到您的直播”。目前接到用戶反饋後，公司已暫時關閉所有個人用戶直播。
用戶安裝攝像頭，原本是作為家裡的監控設備，“以備不時之需”，不料卻成了“廣場直播”，以致於居家的一舉一動、一言一顰，都毫無障礙地呈現在大眾面前，這未免太讓人難以接受。
儘管其中不排除“誤操作”的可能，果真如青果直播相關負責人所言，直播系用戶動了“完全開放”選項，就這樣直接把用戶的個人隱私暴露於大庭廣眾之下。但這也是因為平臺選項設置意指含糊。消費者或許並不知道“完全開放”就等於完全公開直播。而關乎個體權益的提示文字又太不顯眼，每每成為用戶不經意間“誤操作”的主要原因。類似的“瞞天過海”情形，此前在很多平臺均有表現，很多人因此而“中槍”，這也算不上什麼新鮮的招數。
▲在青果直播平臺，全方位展現個人家中生活情況。 網絡截圖
而平臺想必不會不知道，“直播”用戶居家日常，已經觸碰到公眾權益的邊界，何為隱私權，何為可以公開的信息，二者並不難區分。青果直播運營方將隱私洩露的責任完全推卸給用戶，並不能洗脫自己的責任。
可以說，平臺的這種設置本身就是在打擦邊球。平臺信息顯示，青果是基於青果攝像機的直播互動平臺。也就是說，只要用戶安裝攝像頭並綁定手機，理論上講，就會很容易出現“實時現場直播”情形。用戶在獲得監控的便利性同時，也面臨著不可預知的“廣而告之”風險。
近年來，網絡直播風風火火，不僅吸引了巨量的受眾，也成為資本紛紛投注的風口。爆發式增長的同時，各種違法違規行為也如影隨形，網絡直播的空間與責任亟待釐清。
▲除了個人家庭，青果直播平臺上還可以看到教室等一些地方的監控直播。 網絡截圖
從2016年開始，我國先後出臺了多個涉及移動直播業務的相關管理規定，如2016年7月由文化部印發的《關於加強網絡表演管理工作的通知》和2016年11月由國家網信辦印發的《互聯網直播服務管理規定》等。今年4月，全國“掃黃打非”辦作出專門部署，要求查處違法違規網絡直播平臺，及時取締地下網絡直播平臺。
可以看出，對於網絡直播這樣的新生事物，監管還是比較審慎和有效。相關的治理措施，也著眼於及時規範、健康發展。然而，也應該看到，仍有不少平臺並沒有認真履行平臺的責任，要麼是打擦邊球，以逃避法律責任；要麼過於“逐利”，不願在內容監管上付出太多成本，甚至鋌而走險，無視公眾隱私。
居家生活被“直播”，是該加重平臺責任了。或許，那些迅即而來、迅即而去的平臺，根本沒想著做長久、只想著撈一桶金就走。對此，有必要加強懲戒，激活現有制度和規定，以最嚴厲的監管迫使其完善制度、釐清責任，提高違法成本，徹底杜絕僥倖心理。
閱讀更多 笑語解心愁 的文章
