迄今為止看過好幾次《血色浪漫》了，很喜歡這部電視劇，喜歡裡面的每一個人物形象，不管是正面的，還是反面的，但是一直有一個結，在我心中解不開，我苦思冥想自然有我的想法，但是覺得還是不夠完美，不能夠說服我自己，所以想寫出來，請教一下平臺上的朋友們，看看大家有什麼更好的說法。
這個結就是寧偉的死，我不明白為何作為好兄弟的鐘躍民會幫助張海洋去抓寧偉？也不明白寧偉曾經救過張海洋的命，為何張海洋一定要聯手鍾躍民親眼看見寧偉倒在血泊中才安心？
誠然，這是正義與邪惡的較量，正義必將戰勝邪惡，這是亙古不變的道理，但是為何審判寧偉的不是別人，而偏偏是這兩個如師如父的好兄弟呢？他們可以選擇袖手旁觀，可以讓寧偉死在別人的槍口之下啊，真是不明白，想了很久，有一些自己的看法，特地分享給大家。
首先這部電視劇突出的一個字就是“義”，作者都梁肯定也想放過寧偉讓他逃之夭夭，但這就跟這部劇的主題相違背了，寧偉是一個倒黴蛋的人物，是時代和命運作用下雙重悲劇的人物，為了突出現實的無奈，他是必死無疑的。
正常情況下，鍾躍民可以選擇要麼幫助要麼不插手，但是作者怎麼能放棄這麼一個充滿教育意義的機會呢？
無論在什麼朝代，我們要弘揚的絕對不是講義氣，也絕不可能教你為了義可以放棄社會責任感和正義感的，當然身為刑警職業警察的張海洋職責所在，不得不去抓捕寧偉。
小說中是這樣描寫鍾躍民的心理變化過程的，一開始是無所謂，甚至諷刺張海洋為了前程不顧兄弟死活，但是寧偉殺害了準備偷襲他的張海洋的得力助手李東平，這超越了鍾躍民對寧偉的放縱底線，所以才提出要幫助張海洋抓捕寧偉的。
那麼親愛的看客們，你們認為什麼樣的理解更為合理一些呢？
分享到:
閱讀更多 好心情丫丫娛樂 的文章
