“自從進入智能家居領域後，亞馬遜和Google之間的敵意就越來越濃。最近，雙方的戰爭再度升溫。早在2017年年底的時候，就有外媒爆出，亞馬遜告知Nest將不再上架Nest新品，包括智能溫控器以及家庭安全系統等設備。近日，谷歌Nest已決定停止在亞馬遜平臺銷售其產品。”
兩家科技巨頭爭奪智能家居設備控制權在多年前就已展開，此次相互“封殺”將這一領域的競爭再度升級。作為電燈以及電視等設備的控制中心，亞馬遜語音助手Alexa佔據了決定性的領先地位。得益於Alexa與Echo設備，亞馬遜率先在聲控計算領域搶佔了先手地位，但谷歌則藉助Google Assistant正在加速追趕亞馬遜Alexa。
亞馬遜飢渴難耐 開啟智能家居瘋狂“買買買”模式
3月初，亞馬遜以10億美元的價格收購了Wi-Fi聯網視頻門鈴和家庭安全監控設備製造商Ring之後，這是亞馬遜歷史上規模最大的收購案之一。
最近，又爆出亞馬遜6200萬美金C輪投資智能家居硬件公司Ecobee，這也是亞馬遜旗下基金Alexa Fund至今最大的一筆投資。
然而，這並不是亞馬遜首次參投Ecobee，早在 2016年公司進行B輪融資時亞馬遜就有參與。
Ecobee成立於2017年，主要業務為智能溫控器的生產和銷售，競爭對手包括被谷歌收購的硬件公司Nest。因此，這次投資被認為是亞馬遜與谷歌在智能家居領域上較量的加劇。
Ecobee聯合創始人兼CEO Stuart Lombard表示，這筆新資金將被利用開發其他智能家居產品。Ecobee的下一款產品“Switch+”是一款聯網的電燈控制器，內置亞馬遜 Alexa語音助手。
這並不是亞馬遜第一次發力角逐家庭安全領域。早前，亞馬遜與鎖具製造商Kwikset以及耶魯大學合作推出了新的家庭送貨服務Amazon Key(智能門鎖和安全攝像頭服務)，允許主人遠程操控門鎖，方便快遞人員遞送包裹。
而在去年年底，亞馬遜便已收購了智能家居公司Blink，利用Blink在家庭安全攝像機及可視門鈴方面的專業服務，打造互聯式無線家庭監控和安全技術方案。
在這些投資的背後，是亞馬遜建立智能家居生態的野心。作為亞馬遜圍繞Alexa而設的基金，Alexa Fund是亞馬遜在智能家居領域的唯一投資平臺，其通過買買買的方式，建立起Alexa的語音生態。
通過Alexa Fund，亞馬遜投資了一些IoT設備公司，包括智能噴水器公司Rachio、小物找尋裝置公司TrackR、智能烤箱公司June、內部通話系統公司Nucleus、將孩子的睡前故事變成特效電影的Novel Effect、智能寵物餵食器公司Petnet、互聯的音響系統公司Musaic、家用安防攝像頭公司Scout Security等。
這些公司緊密圍繞著智能家居這一場景，亞馬遜押寶這些公司並非僅僅追求短期收益，而是意在快速組建自己的智能家居生態體系。
除此之外，Alexa Fund還投資了一些看起來與智能家居沒有強關聯，但在更廣泛的場景中應用的智能設備。例如車聯網公司Mojio，該公司的技術能夠連接車輛以及車載設備，以便進行跟蹤，還能對車輛狀況進行實時診斷；還有為兒童生產可穿戴通話設備以及GPS跟蹤裝置的Tinitell。這些投資表明了亞馬遜希望Alexa覆蓋家庭之外其他場景的決心。
國內智能家居市場空間巨大 然而這塊蛋糕好看卻不好吃
在歐美，智能家居市場普及率正穩步上升。歐洲2016年在智能家居市場上的收入達到2803.8萬美元，家庭普及率為0.61%，預計在2020將達到3.13%；北美地區2016年在智能家居市場上的收入達到9912萬美元，家庭普及率為5.33%，預計在2020將達到17.23%。
雖然以亞馬遜為代表的海外科技巨頭在這片領域打的火熱，但國內智能家居市場這塊蛋糕卻讓很多廠商無從下嘴。
根據《中國智能家居設備行業市場前瞻與投資報告》的數據，預計到2018年，中國智能家居市場規模將達到1800億元，到2020年將達到3576億元。同時，2021年，全球智能家居市場規模將達5000多億元。
為了爭奪這塊巨大的美味蛋糕，全球眾多科技巨頭與國內企業共同加入到了這場“狂歡盛宴”當中。海爾、美的等傳統家電巨頭，以及百度、京東、阿里、華為、小米等非傳統企業齊齊入局。
如百度的DuerOS開放平臺、京東的京東微聯和阿里的AliGenie開放平臺為智能家居賦能。小米則以產品為出發點，切入多個智能家居細分領域。在家居行業長期深耕的海爾、美的、格力、長虹等，則期望通過AI技術賦能傳統家電，來提升產品價值。
相比國外智能家居正步入高速發展階段，國內智能家居的落地應用仍然處於十分初級的階段，其生態遠未形成完整閉環。
同時，中國用戶對於智能家居設備的認知度也遠未達到國外用戶認知水平，導致其在市場滲透方面的表現並不是十分理想。2016年智能家居市場上最高的美國智能家居產品滲透率為5.8%，而同期國內的智能家居市場滲透率僅為0.1%
此外，目前市場上對於智能家居這一概念還存在很大分歧，很多“偽智能”產品混雜其中。
比如智能音箱和智能空調等產品，原本簡單的操作因為“智能”反而變得繁瑣，無異於畫蛇添足。其次，各產品間聯動性很差，雖冠以智能之名，卻無智能之實。最後，大量智能家居產品存在安全隱患，在聯網後或成為不法分子獲取用戶數據的“間諜”，不乏被人通過智能家居隨意竊取和監聽個人信息和隱私的情況出現。
更嚴重的問題是，智能家居缺少真正意義上的萬物互聯。在沒有統一行業標準的情況下，智能家居產品五花八門，不同領域、不同企業之間各自為戰，各成體系，難以實現信息共享、系統兼容以及互聯互通，並且當其控制載體出現媒介衝突時，甚至會造成產品無法使用的後果。
此前雖有《物聯網智能家居數據和設備編碼》、《物聯網智能家居設備描述方法》和《智能家居自動控制設備通用技術要求》等三項智能家居系列國家標準出臺。然而，以上標準尚不足以解決目前的亂局，仍需更多、更細緻的標準出臺加以引導，以催生智能家居設備的互聯互通，並打造完整的產業生態閉環。
巨頭之間的戰爭讓2018年智能家居市場火藥味十足，這或許是海外智能家居市場爆發的前兆。在這場拉鋸戰中，一個身位的距離也能決定企業未來在智能家居領域的地位。相比海外，國內的智能家居市場和廠商都顯得十分稚嫩，還處於最初級打磨產品的階段。在種種亂象還未肅清之前，這一領域談及構建生態和繁榮發展還為時尚早。
閱讀更多 科技雲報道 的文章
