來源：娛樂資本論（ID：yulezibenlun）
9月17日，因擔任「中國有嘻哈」音樂總監而名聲大噪的劉洲，已因涉「刑事案件」上了一天的熱搜。在那張廣為流傳的只有一頁的判決書中，人們依然不知道劉洲到底做了什麼，要坐四年半的牢。
9月18日，劉洲的公司「Door」發佈聲明，針對那最後一頁判決，開始做起了文章。認為以這種方式曝光判決書的人，實則是「斷章取義」、「掐頭去尾」、「可信程度可想而知」。
相比於劉洲那邊高調的回應與答媒體問，判決書中的控訴人張建華（荊州籍）則低調的多。9月17日下午，張建華在JW萬豪酒店地下一層，接受了娛樂資本論（ID：yulezibenlun）的採訪。當時他正以投資人的身份，參加「找到你」的點映發佈會。
關於劉洲，比起那1500萬的財產侵佔，張建華覺得自己的心被傷了，「信任完全被辜負！」征戰商海幾十年，張建華投資了很多影視娛樂創業公司，而劉洲是第一個讓他「吃癟」的人。
張建華與劉洲一審判決的部分內容（關注本公眾號，後臺回覆【判決書】可索取判決書全文）
對於劉洲朋友圈對他的「攻擊」，以及在媒體上「叫冤」，張建華都嗤之以鼻，他只拿出了一沓厚厚的文件，放在了小娛面前。「一審判決、庭審記錄、銀行流水、轉賬記錄、門和鑰匙財務、劉洲演講視頻，隨便看。」
一審判決：劉洲侵佔張建華1500萬元
張建華與劉洲相識，是在去年的「中國有嘻哈」開播之前。
「嘻哈」尚未播出，但張建華已在業內人士的牽引下，結識了滿腹音樂才華的劉洲。縱橫娛樂圈多年，張建華總結自己的投資之道為一個字，快。「看好的人才，一定要及時下手，不然等他火了，你都排不上號。」在對劉洲的投資上，張建華一如既往地踐行自己的「快」之道。
「我們這個盤子的主心是Live House，十個城市就有十個Live House。週一到週五是Live House的節目演出，週六到週日是節目錄制。然後再做個電臺，跟QQ音樂合作，做榜單，讓節目中的頭部藝人都來參與。」在看完劉洲的演講視頻後，張建華便決心扶持這個音樂人，「不是他說的有多好，而是他有想做事的激情，我願意幫他一把。」
劉洲向張建華介紹8億規模的live house 項目，此為1500萬錢款的由頭
劉洲向張建華介紹的這樁「大盤」生意，具體為先買下美國Bill board榜單的中國代理權，再在幾十個城市同時展開Live House的線下運營，每年以翻倍的速度簽下音樂藝人，再跟QQ音樂合作搞Bill board中國版的電臺打榜，大概需要8億。
「3年後，簽下800藝人，出7000首歌。」業內一位傳媒公司CEO耳聞過劉洲的豪言壯語，現在想起來還忍不住驚歎他的想象力。「哪來的800個藝人啊？說翻倍就翻倍了。」
在劉洲描述的8億Live House大盤中，首先需要的便是向Bill board版權方提供一筆財力證明，即1500萬的人民幣存款。在張建華看來，劉洲的演講有些「虛誇」，但他最終還是倒向了劉洲的熱情。
2017年7月12日，「中國有嘻哈」播出3期後，張建華向劉洲的個人賬戶轉去了第一筆匯款，後又在8月分兩次轉賬，三次共向劉洲個人轉款1500萬。但劉洲在收到這1500萬元後，就再絕口不提Bill board中國區代理權、Live House項目和新公司的事，也未向張建華返還這1500萬元。
一審判決顯示，劉洲收到款項後，既未與張建華簽訂設立公司的書面文件，也未成立新的公司，張建華多次催要，劉洲均以錢已用為由拒不歸還。劉洲辯解，錢款均匯入了北京門和鑰匙公司賬戶，1500萬屬於張建華給公司的投資款，不構成侵佔罪。但「門和鑰匙」的銀行流水賬單顯示，迄今為止，劉洲只打過一筆510萬的款項到公司賬戶。
在庭審記錄上，當法官問到錢款去向以及「門和鑰匙」的運營問題時，劉洲則表示自己只是個做音樂的，公司運營事務全部由CEO賈春雷負責。對於錢款去向的證明，劉洲以數次更換律師、交接不清為由，表示暫時無法提供。
最後，荊州沙市區人民法院對劉洲的辯護意見不予採信。8月21日，判決書下達，劉洲被判犯侵佔罪，有期徒刑4年6個月（刑期另行決定），罰款50萬，判決生效十日內向張建華返還1500萬錢款。
對於一審法院判決，9月17日，劉洲工作室在給小娛的回應中表明：「判決為湖北四線城市的小法院在未正式開庭的情況下私自判決。」
9月3日，劉洲向荊州市中級人民法院提交上訴狀，上訴理由為一審法院「程序違法」和「定罪量刑很粗糙」。最後的主張為1500萬是張建華給「門和鑰匙」公司的投資款，不存在「多次催要拒不還款的事實。」
「到現在都沒還我錢，還不存在‘拒不還款’的事實？」張建華突然笑出了聲，語氣帶著戲謔，「也真是難為劉洲的律師了，前面換了3個，現在準備幫他上訴的律師是第4個。」
「門和鑰匙」：另外一筆700萬投資
不管是劉洲、張建華還是法院，都提到了「門和鑰匙」公司，即Door & Key，也即GAI微博上顯示的所屬經紀公司。
「門和鑰匙」於2017年8月10日成立，註冊資本1000萬元，劉洲出資510萬元、張喆（張建華的兒子）出資350萬、賈春雷出資140萬。劉洲擁有51%的控股權，為公司法人。
張建華還沒向劉洲全部轉完1500萬，期間便又通過其子張喆，與劉洲和賈春雷共同成立了「門和鑰匙」。實際出資上，張建華投了700萬，350萬作為股本金，另外350萬作為啟動資金。按照約定和實際經營情況，「門和鑰匙」是用來籤嘻哈藝人的經紀公司。
「1500萬元是Live House項目投資款，是我投資Live House項目的資金實力證明，跟‘門和鑰匙’一點關係都沒有。」對於劉洲堅持將1500萬說成是「門和鑰匙」的投資款，張建華感到很無語，「法庭是要看證據的，我從沒跟他簽過這樣的合約。」
說起「門和鑰匙」，則又是一樁令張建華憋屈之事。
一審判決書中，劉洲申明1500萬都打到了「門和鑰匙」的公司賬戶，但又無法出具證據，原因是公司由CEO賈春雷運營，自己只做音樂。2018年1月，在張建華和賈春雷的多番催促下，「門和鑰匙」的財務出具了一份4頁報表。
利潤頁顯示，2017年，「門和鑰匙」累計收入為3000萬左右，扣除營業成本、稅金、管理費用等，營業利潤為-535萬，公司淨利潤為-639萬。
「劉洲說錢全虧了，就當我沒來過。」張建華氣的指尖發抖。「什麼叫當我沒來過，1500萬不知道到哪去了，GAI幫公司賺了好幾千萬，最後就給我4頁紙，說全虧了，哪個投資人能接受？」
4月份，張建華派了財務人員來到「門和鑰匙」公司，根據測算，2017年的利潤在2000萬左右，但公司賬號上卻沒什麼錢。隨後，張建華與賈春雷調出了「門和鑰匙」賬戶的銀行流水。截至3月19日，公司運營賬戶上只剩163萬元的現金。
其中在2017年9、10、11月，有3筆打給四川晨星天曜建築公司、共計1030萬的大額轉賬格外顯眼。
張建華告訴小娛，他與劉洲合作後，劉洲的部分團隊（Door員工，即由劉洲控股85%的多耳傳媒，2012年成立）便從天鵝灣劉洲個人住宅中搬出，搬到了種夢傳媒所在的惠通大廈，成為新公司「門和鑰匙」的員工。「惠通大廈則根本不需要裝修，最後也沒有裝修的痕跡。」
另一部分團隊，直接入住了一棟舊大樓，繼續作為Door員工，而劉洲本人則一直住在天鵝灣。2018年春節前，劉洲及大部分團隊陸續搬進了朝陽北路一處2層獨棟樓中，大寫的Door標誌懸掛在牆面上，室內室外都顯得的「富麗堂皇」，張建華隱約知道自己的錢去了哪裡。
「那棟樓裝修買設備花了3000萬，請問資金來源是什麼？劉洲能不能在法庭上說明一下？」
甚至對於當初成立「門和鑰匙」公司，劉洲出的510萬和賈春雷的140萬，張建華都肯定用的是他的錢。「劉洲當時四處融資，哪來的錢？公司8月10號註冊成立，後面可以認繳資本金。我8月28號之前給他打了1500萬，他用的就是我的錢，賈春雷那140萬也是劉洲拿我的錢給的。」
不過讓張建華最鬱悶的是最近一筆小錢，在一審判決之後，劉洲處於取保候審狀態，保釋金5000元。據當地法院消息，這5000塊保釋金是從「門和鑰匙」的公司賬上打來的。
「5月末我起訴劉洲依據的是刑事自訴，法院裁定保全就凍結了劉洲的個人賬戶，‘門和鑰匙’的公司賬戶不受限制。3月19號的時候公司賬戶還有160多萬，現在都空了，最後一筆錢被劉洲拿來做了保釋金！」
「公司實質上是盈利的，我作為股東，不但沒有分紅，連投入的資本金都被劉洲掏空了！」張建華告訴小娛，之前的1500萬隻是刑事自訴，接下來他可能考慮刑事公訴，即控告劉洲涉嫌「職務侵佔罪」。
賈春雷：又拿我出來擋槍？
7月，有網友在豆瓣上爆料劉洲「欺詐」投資人的故事，其中賈春雷作為「門和鑰匙」的CEO與第三股東，成為劉洲「欺詐」事件的背鍋俠，甚至一度被氣到犯心臟病住院。
賈春雷獨家回應小娛，爆料句句屬實。
2018年1月下半旬，眼看著劉洲和惠通大廈裡的一些員工，陸續搬進了新裝修的「Door」大樓，賈春雷對劉洲極為不滿，並堅持留在惠通大廈。「這明顯是在騙投資人錢啊。」
4月，因談到投資人張建華和「門和鑰匙」的錢款問題，賈春雷與劉洲當面爆發了一次大爭吵，劉洲情緒激動，口頭解除了賈春雷的CEO職務。而在此之前，賈春雷已提出過辭職，但未徵得劉洲同意。
離開「門和鑰匙」，賈春雷背上了各種「黑鍋」，如攜款逃跑、劉洲哭訴被其坑。8月，劉洲在一審庭審現場同樣辯稱，自己只懂音樂，公司的運營全由CEO賈春雷負責。很明顯，一涉及到錢款問題，劉洲使出的殺手鐧就是「我不懂，全是賈春雷在管」。
「他是公司法人，賬戶U盾、公司法人章全在劉洲手裡，我怎麼動公司的錢？」離職後，賈春雷為了身體健康，便儘量保持心平氣和，不太理會傳言。對於張建華判定的自己那140萬資本金來源，賈春雷並未否定。
9月17日晚，聽聞劉洲要在18日開新聞發佈會，賈春雷冷笑一聲，「不用去也知道他會說什麼，全賴我唄。」賈春雷饒有興致地對小娛展開想象，「希望他說的越嚴重越好，公開造謠，我直接發個律師函，都不用自己親自澄清。」
「我是被劉洲挖了很久挖過來的，原來的工作待遇更好，但真架不住他的熱情，覺得也許能做點事。」賈春雷形容劉洲的魅力，很像傳銷組織的首領。「高漲的熱情、自信的氣質和流利的話語，還有一套自己的邏輯。」
「儘管他說的話比較虛誇，但你就願意相信他。」回憶起與劉洲共事的三年，賈春雷總結出了自己一個缺點，識人能力太差。他是在2018年1月份見到了那份4頁報表，才開始真正對劉洲產生懷疑。當他來到富麗堂皇的「Door」大樓之下，感覺到自己被「當頭棒喝」。
9月18日，劉洲沒開新聞發佈會，只發了一份律師聲明，沒提到賈春雷，這讓賈春雷略感失望。但聲明中的部分措辭，讓賈春雷和張建華覺得自己是在看笑話。
如聲明中指出，「根據「中華人民共和國刑事訴訟法」，未經人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪。一審法院的並未發生法律效力。」劉洲工作室回應小娛的時候，將一審法院形容為「四線城市的小法院，在未正式開庭的情況下私自判決。」
由判決書落款可知，這個「四線城市的小法院」全名為「荊州市沙市區人民法院」，正是「刑事訴訟法」中認定的人民法院。「什麼時候因為設在四線城市，法院判決就沒法律效應了呢？」
對於回應中「未正式開庭私自判決」的指控，張建華隨即向小娛發來了一張庭審截圖。
張建華希望賈春雷下一步能跟自己一起，以「職務侵佔罪」對劉洲提起「公訴」，對此賈春雷並未拒絕。
GAI何去何從？
9月17日晚，GAI與劉洲突然捆綁進了微博熱搜前20，GAI迅速成為了網友的討論焦點。
作為劉洲旗下最知名的嘻哈歌手，GAI的商演收入幾乎就是「門與鑰匙」公司的全部收入。在這場資本官司拉鋸戰中，GAI作為裹挾其中的最有價值的藝人，成為了各方爭奪的焦點。
GAI的演出到底會不會受影響？
9月17日晚，一位資深業內人士蘇北，向小娛發來種夢傳媒CEO韓嘯的朋友圈截圖，「從今年春節以來，GAI的獨家經紀已由種夢傳媒全面代理，一切照舊，沒有影響，越來越好。」
蘇北介紹，2018年3月16日，劉洲與張建華的矛盾愈烈，劉洲以公司事多為由，將GAI的非影視合約授權給了種夢傳媒做全權代理，包括廣告、商演、個人文集、形象衍生周邊和新媒體使用等，合約期為2018年3月16日至2023年3月16日，共5年。
簽約沒多久，劉洲就收到了張建華起訴的法院傳票，韓嘯跟劉洲也已經很長時間沒有聯繫。「但這並沒有影響到GAI的商演活動，按照協議約定的來就行，該分成還分成。」蘇北透露。
工商信息顯示，「門與鑰匙」公司旗下籤約藝人有GAI、BIG DOG王可、阿鑫、輝子、王大痔、辛巴、趙濤等人。豆瓣網友爆料，除了GAI主動留在「門與鑰匙」，其他藝人幾乎都簽在了與劉洲的其他公司。
「大部分籤給了樂震傳媒，法人蘇天琦是劉洲的現任妻子，現在的Door也是個空殼。」張建華表示。
不過對於GAI是否真實的簽在了「門與鑰匙」，蘇北覺得也不太確定。「聽說GAI自己想看自己的合約，劉洲老婆都不讓看，合約在蘇天琦手裡。GAI只隱約記得分成比例會逐年往上漲，但不確定什麼時候漲，漲多少。他現在只拿30%，心裡沒底。」
招聘欄
「娛樂調查局」現招新媒體內容編輯、視頻後期若干，簡歷和作品發往[email protected]，敬候您的到來。
「娛樂調查局」 新銳娛樂產業媒體，深度解剖娛樂產業變向，聚焦影視、遊戲、網娛、IP、VR、動漫、音樂等泛娛樂產業資訊，並提供各種衍生服務。週一至週六更新，發佈於微信、微博、頭條等多個內容平臺，全平臺覆蓋人數超過50萬。
娛樂調查局
你的過去我不願過問
那是你的事情
你的未來我希望參與
這是我的榮幸
任何組織、機構及個人不得擅自轉載或二次修改
閱讀更多 娛樂調查局 的文章
