每天09：09，我們陪你
一直到凌晨一點多，我才看完電影，到凌晨三四點了也還在瞭解電影背景，然後現在休息了一會，六點半就開始動筆寫。
不知道該說我真正的見識短淺還是平時的積累不夠，寫起影評來特別的費勁兒。以前寫影評老師只會給我們十幾分鐘的時間瞭解影片，這其中包括主題，演員，導演，拍攝技巧等很多方面。
其實我也知道，現在開始寫，具體的你們也從別的地方看到過了，我也不提了，只大概總結一我眼中的《我不是藥神》。
影片是以“陸勇案”為原型改編，由青年導演文牧野執導，徐崢，王傳君參演，豆瓣獲評9分以上，據悉之後被帶入熱潮的大眾，給它的評分不會再降，只會增。我好會二刷三刷，因為真的太感動了。
這是我的票圈好友推薦它的理由，你看，多麼的通俗易懂，因為它的評分太高了，我們都想去看一看，這個文牧野的處女作品到底有多優秀，為什麼有路人能把它跟“無間道”掛上鉤。
“你敢保證你一輩子不得病嗎？”這句話我在每一篇公眾號裡都會看到，畢竟這是最直擊人心的一句話，也是讓曹斌心裡真正動容的一句話。
豆瓣熱評上有單獨拎出來說這句話純粹、直接、有力的，還有說雖說電影演的就是生活，電影也只能是電影。但是卻忘了，我們的生活可比電影苦多了。
影片整個過程隱晦了些什麼，我們都知道。而這部影片能走到現在，無疑是它本身就是通過真實的事情改編，藥貴是事實，倒賣假藥被抓是事實，鬧出人命是事實，最後結局沒得救更是事實。
我們常常習慣性的把國產電影詆譭的面目全無，對，這就是國人專幹的事情，因為他們帶著的眼鏡上就寫著“抄襲”兩個大字，所以之後只要有類似的影片跟我腦海裡的內容有上掛鉤，也就算列入一類了。
當然，像豆瓣這麼全乎的APP，肯定不缺乏幫助解釋的， 可最後的評價並沒有好轉，即便我們從基本的主題就在說《達拉斯買傢俱樂部》是無藥可醫，而《我不是藥神》是買不起藥。
我是帶著一大堆期望去看的電影，因為我俗氣。我希望它不僅題材好，不僅博人眼球的技巧好，還有拍得好。
每一次電影的熱映，我最討厭的就是從電影大體去單獨拿出某個演員進行讚譽。我不評價電影的演技過硬與否，也不談前期交涉的難易承擔，我只知道，這部劇少了誰，都不能有今天。
有人說，王傳君終於成了演員王傳君，而曾經跟他一起並肩作戰的人，下週還會繼續上映著掙錢不吐骨頭的《愛情公寓》並且樂此不疲。
可要我說，這些人也是能夠扯。前一句說著，《我不是藥神》最主要的是社會背景，內涵懂嗎，你不能單獨的用你看待別的什麼電影的藝術手法，或者專業的挑出的某視覺出來分析，它不能完全接受，你也不能夠這麼說。
那我就納悶了，《愛情公寓》又惹到了誰？它抄襲還沒停播關你什麼事？你只管看就好了。可是它偏偏跟關穀神奇沾上了邊，因為所謂的王傳君不參演電影版被人噴得很慘。
而他為什麼被噴啊，是因為他說了髒話，從來都不是因為他的演技，所以用這場的演技來給他單獨鍍上金身，太過於牽強且沒有說服力。
記得我上半年備忘錄裡有這樣一段話：
我得知道，如果我是《愛情公寓》的導演，我肯定不會想到幾期電視劇播完之後，還會有很多人強烈要求續拍。但我要是受眾，我肯定能想到。因為旁觀者的我，肯定能知道青春的含義，就好比《快樂大本營》，除了每週邀請的嘉賓是更換的，除了每次穿插安利廣告的花樣是更換的，我真想不到它為什麼能一直到今天。
但是這不就是青春嘛，90後都看了好多年了，80後也還在追，你突然換個主演不是原本的模樣，你突然暫停我都想哭爹喊娘了。
說了這麼多，我們再回到電影本身，也就是電影爭議最大的一點，藥品專利到底該不該收的那麼貴，“格列衛”這種藥為什麼要賣的那麼貴，仿製藥效果相似度達到 99.99％為什麼設為違禁品。
之所以把這一點放在結尾，是因為作為一個外行，我對藥品一無所知，對市場營銷也完全不瞭解，而非“藥神”僅為人的我，卻有很多話要說。
前幾天我跟木頭銀出去玩，在超市遇到一件事特別糟心。
因為是平價的小超市，售貨員也只有兩位，看當時的狀況那兩位裡面肯定沒有老闆，因為那個老太太討價還價的時候，那兩位小姐姐重複著一句：“老奶奶，您看我已經給了您我們的最低價格了，況且這也是老闆定的，我們沒辦法再低了。”
聽完這些話，老奶奶更加不行了，直接躺地上耍起了無賴，最後實在沒有辦法，只能把老闆找來，給她便宜到她承受的價格也就算完事。
那天我跟木頭銀說， “現在這工作也是一個比一個難，你說我這以後當個老師，別人嫌學費貴，就跟我還價，那我的虧損是我自己補上還是上報學校呀。如果是自費，那以後誰還去當老師。”
這是一個道理，但是有些人就覺得這種解釋太過於清新脫俗。
昨天晚上在朵姐那裡看到一段話，一時的低成本是可以救一個人，那以後呢？他們就應該為了前面低成本的獲救人無藥可醫嗎。這樣無疑是自掘墳墓。
我覺得挺對的，但也不是絕對的對。
我們一直在強調一點的就是人性，因為我們的邏輯認為，中國能製作出好藥的總局沒有幾個，而要想人們競爭性的去製作新藥，只有高成本更高收入的誘惑。
那問題又來了，這樣的誘惑真的應該存在嗎？我覺得不應該存在。而這種現象有意義嗎？我覺得也有。那我們應該怎麼辦呢？ 沒有人知道。
我們常常羨慕韓國有像《熔爐》那樣能改變法律的電影，所以當看到《我不是藥神》這樣的電影時，迫切的希望，能夠有一項通知是說，以後允許仿製藥的暢行，或者降低真藥的市場價格。
雖然看起來這要求有點過分，但又很情有可原，畢竟我們也只是想要活下去，只是想最後挽救自己一下，這並沒有錯。
我很害怕生病，我身邊有很多的人都是病死的，也有醫治不起靠著一些綿薄的資助在醫院等死的，我多希望以後能有人不再因為錢而考慮要不要繼續活下去，也多希望以後不會再出現一種病拖垮一家人的案例。
但這總歸還是一種追求，畢竟沒有什麼是可以一蹴而就，我想做到就做到，我想給你這塊兒資助，你這兒就放心研究藥品然後救人吧，其餘的都不用管的了。
這也純屬想想的無稽之談。
問題沒有辦法一次性就解決，但好在我們看到了問題，所以開始瞭解決問題的第一步。
高三藝考結束的時候，我一直在糾結我抽到的那個以“生活”為話題的即興評述，一直到現在我還是沒懂。
我們都在說生容易，活容易，生活不容易。但是生真的容易嗎？
就好比木頭銀之前寫過的一篇文章，有錢的人可以有錢到每天都請私人醫生檢查身體，但沒錢的人，一年到頭可能都去不了一次。有錢的人身體稍微不舒服就可以去掛號看病，但沒錢的人只有等到身體真正挨不住了才去“破費”。
你看，這就是病，是電影告訴我的血的事實，你沒錢，才是你最嚴重的病。
你們現在看到的是99.99％的仿製藥，所以你們想讓醫藥公司降低費用，但你們更應該擔心的是，當世界衛生組織規定的五年保護期過去，當費用降下來，陸陸續續的國產假藥出現，才是目前最喪心病狂的現狀。
承受了癌症打擊的人，熬過了費用高峰期，再被人性打壓才是最慘的。
關於人性的善惡，我們誰也說不清更道不明，就像結尾的，我們只能希望這個世界更美好，但也僅僅是希望，我們無能為力，只能苟延殘喘，用最後一絲求生欲，期盼有個好一點的結局，但也僅僅是“好一點”，僅此而已。
最後，說了這麼多，還是強烈推薦大家看一下電影，畢竟能讓我通宵一晚上熬到現在，這是今年國產電影最佳，並且在我心中沒有之一。
圖片 | 網絡
閱讀更多 開玩囍和木頭銀 的文章
