粵媒質疑足協裁判安排,「暗示」廣州恆大吃了虧

昨晚,中超第13輪的補賽結束,上海上港主場2:1戰勝廣州恆大,拿下這場六分之戰。目前,上海上港在爭冠大戰中佔據主動。綜合來看,廣州恆大近日與北京國安、上海上港的這兩場比賽,三隊的實力應該是恆大與國安在伯仲之間,上港實力稍遜。

粵媒質疑足協裁判安排,“暗示”廣州恆大吃了虧

那麼,恆大在客場為何輸給了上港了呢?足球是圓的,一切皆有可能。但是粵媒《廣州日報》並不完全“認可”。今天,他們發表文章認為足協的裁判安排有“失誤”的地方。

粵媒質疑足協裁判安排,“暗示”廣州恆大吃了虧

為什麼這麼說呢?《廣州日報》撰文表示,保利尼奧的兩個進球被吹與下半場武磊被吹的那個越位球,應該準確無誤。最大的爭議是于漢超的進球,越不越位不能清晰界定。之所以被判越位了,那是因為視頻裁判是馬寧。而馬寧,此前他被球迷拍到與上港俱樂部總經理隋國揚一起聚餐。所以,從避險的角度來講,不應該安排馬寧“執法”。

粵媒質疑足協裁判安排,“暗示”廣州恆大吃了虧

裁判,被稱為足球場上的法官。按照世人對法律工作者的理解來講,法官是應該避免與其他法律工作人士接觸的,這是避嫌,繼而保持司法公正性。但是,足球界畢竟不是法律界。讓裁判跟俱樂部的人士保持距離,無疑有點過了。如果按照粵媒的邏輯,新聞工作者應該保持客觀公正的態度,那應該與俱樂部保持距離。但是現實當中,各地體育新聞工作者,哪一個不“偏袒”地方球隊?如果就僅僅因為馬寧與隋國揚吃過飯,就認為他肯定會偏袒上港,是不是太武斷了。

粵媒質疑足協裁判安排,“暗示”廣州恆大吃了虧

再者說,上港與恆大的較量,萬眾矚目。作為中超金哨的馬寧,他敢冒風險,找機會偏袒上港嗎?他,還沒有“傻”到拿自己大好前程去做賭注。所以說,足球,別總是盯著場外因素。那樣,中國足球永遠不可能進步。


分享到:


相關文章: