“评测君，路由器评测啥时候出”
“啥时候出”
“啥时候出”
唉，我又不是你家网管……算了算了……
开门见山，先上推荐
如此简单苍白地给出结论，完全是照顾大家的脑回路。因为对大部分人来说，本文的字你全认识，但可能没几句能看懂。不服的可以上车一试↓
无网络基础知识用户必看
• Wan接口：用来连接网络运营商给的猫或甩到房间里的网线。
• Lan接口：用来连接需要插网线上网的设备。 • WiFi2.4G：用来连接手机、Pad等无线上网设备，即WiFi信号。
• WiFi5G：跟2.4G一样，但是传输速度比2.4G更快，穿墙能力比2.4G较弱。
• 100M宽带：运营商所说的100M是指100Mbps(每秒传输速度)，而非我们理解的100MB/s。1Mbps=128KB/s，1MB=1024KB，所以8Mbps=1MB/s，100Mbps=12MB/s。所以如果你家里安装的是100M宽带，那下载的最快速度也就12MB/s左右。（贴心如我，后面所有速度相关的测试结果数据均已换算成MB~）。
• 你家网不好不一定是谁的锅，看一下网络运营过程，你就会发现，其中的任意一个环节有bug都可能影响你的网速。
科普毕，看选品，考虑到大多数普通家庭使用，这次选了12款入门级路由器进行横评，价格集中在100-400之间↓
开发大哥撸完代码连夜赶制了评测框架，计划做9个实验，并且为了数据的准确性，每个实验至少做3次，历时一周不间断地做了27次实验得出最终结论……一个脱离了低级趣味的人……
评测逻辑
1. 仅对路由器的网络传输性能、信号衰减、功耗、发热4个方面进行评测。至于路由器的USB功能、WPS、易用性等因普通用户不常使用不做点评，而且不是每个路由器都具备这几个功能。
2.上网时最关心的问题就是快不快，所以网络传输性能作为重点指标。
3.有时各房间网速不一样，这是穿墙能力的问题，也很重要，作为辅助指标。
4.功耗和发热仅供参考，不作为不推荐理由。
评测详情
1
网络传输性能
实际传输中，会涉及到有线终端，也会涉及到无线终端，可能使用2.4G，也可能使用5G，糟老心了…但是，毕竟有开发大哥坐镇，二话不说每种情况都测！
场景一：有线Wan→有线Lan
不测不知道，一测吓一跳，神秘误区之千兆路由：一些路由器广告或包装上会宣称光纤级或千兆路由，本以为这个千兆是指2.4G+5G=1000Mbps以及Wan/Lan口使用了1000Mbps的传输速率，但实际上后者有可能不是千兆，我司采购人员就踩了这个坑，果不其然，经测试发现有6台设备的Wan/Lan接口的速度为100Mbps↓
这意味着如果你家里安装了100M以上的宽带,这6台设备中最多只能实现100M，多出来的？不好意思带不动。掐指一算，按照国内网络升级的速度，这类路由器离遇到瓶颈不远了，当然，你家宽带不高于100M的话，暂时不影响使用。
不过作为一个对生活有要求的组织，榜单中只分两个名次，第一名致所有1000Mbps的选手，最后一名送给所有100Mbps的选手。
通过测试发现Wan到Lan、Lan到Lan的传输速度均可以达到设备的理论值，并且相同，所以在数据上我们就整合了一张数据表，后续涉及到Wan口的测试也均以Lan口代替。
场景二：Wan/Lan→WiFi 2.4G
日常采坑之默认设置：现在大部分的路由器在易用性上都可以做到智能引导，所以使用起来很简单（个别设备不是很友好，如Netgear与D-Link），但也正因路由器设置越来越简单，一些高级功能默认被隐藏。
本次采购的12款路由器在默认设置环境下，2.4G信号连接速度都无法达到理论上的300Mbps，最快只能实现144Mbps。考虑到绝大多数用户不懂如何设置，最后我们选择在144Mbps下测试理论速度。
不出所料，有线网口是1000Mbps的比所有100Mbps的都要快，但差别不是很大，最快和最慢只差了2.7MB/s。好消息是，如果你安装的是100M宽带，那理论上你可以充分利用网络资源，但坏消息是，理论是理论，实际使用中，难免会受到邻居的干扰、墙壁的阻隔、同时联网设备数量的影响，因此可以大胆猜测，以上12款路由器的2.4G信号可能都无法榨干100M带宽。
场景三：Wan/Lan→WiFi 5G
是的，你没有看错，有线网口是1000Mbps的仍然比100Mbps的都要快，并且快很多。
腾达AC9、水星1200M D12G、TP-Link 5620 有线到WiFi的传输速度都已突破65MB/s，这意味着传输一部4G电影，只需要60s！帅到炸！
小米3G、荣耀路由Pro、极路由4增强版3位选手处于第二梯队，速度在48~55.8MB之间，理论上，这个速度足够满足普通家庭需求，如果你不是数据党&数码控，在纯速度上前6款设备都值得购买。
第三梯队，断崖式落差已经无需多言。原本5G的传输速度都可以突破40MB/s，但碍于设计上使用了100Mbps的有线接口，传输速度低到可怜也不足为奇。
测到这里，细心的朋友会发现，和上一情景对比，5G信号比2.4G快很多。那么2.4G存在的意义是什么？在于5G不万能，穿墙性能稍逊于2.4G，（具体可参考下文穿墙性能测试部分），实际使用时可酌情切换。
场景四：WiFi→WiFi
这种情景又细分为两组测试↓
① 2.4G-2.4G传输
② 5G-5G传输
这个测试可以理解为同时使用无线网络的设备A给设备B传文件，即内网传输文件。腾达AC9的速度又亮了，打call。但大部分用户是没有这种需求的，所以此项指标没有列入推荐指标内，仅供有需求的朋友参考。
2.穿墙性能
穿墙性能测试其实就是信号强度测试，因此也考虑了2.4G和5G两种情况，介于实验条件有限，我们选择了几个连在一起的会议室做模拟信号强度实验，我司会议室平面图如下：
然而，问题来了，会议室与会议室之间使用的是石膏板墙，类比住宅需要换算一下：
我司会议室墙×2=普通住宅一堵隔断墙 我司会议室墙×3=普通住宅一堵承重墙
同样对12款路由器进行了横评，但限于篇幅，这里只对推荐的4款进行解读，对其他设备感兴趣的朋友可以点击阅读原文查看数据详情
单位dBm（1毫瓦的分贝数）是衡量通讯设备信号强度的通用指标，这个数值越大，表明信号越好。由于路由器信号强度一般较小，折算成为dBm一般都是负数。(负数-1比-10大你知道吧)
从上图可以看出：
• 在起始位置，这4款的2.4G信号不分伯仲，5G有所差别，但这种差别在实际使用中的感觉是不明显的；
• 到了第3堵墙，双双衰减到一半；
• 再到第5堵墙，几乎衰减到1/4，2.4G信号平均衰减到-58 dBm左右，而5G信号衰减到-67dBm。
也就是说，假设信号无干扰、宽带线路没问题，如果你想和队友约两把“王者农药”，你在路由器边上玩延时约40ms，但如果你跑到第5堵墙的位置，那就等着延时150ms左右吧。
想到这个举例后，开发哥哥燃起了玩游戏的热情，于是一群程序猿特意把4个设备带回家进行了实际使用验证（以公谋私），腾达AC9略好于其他三款，水星与TP-Link持平，小米稍逊，但是依然可以满足使用。
3.功耗测试
这是两个既无聊又无趣的测试环节：
①待机功耗测试：将路由器插上电源，无终端设备连接，待路由器稳定后，采集一分钟的功耗数据，取平均值。
②最高功耗：使用2.4G、5G、Lan同时进行数据传输，采集一分钟的功耗数据，取平均值。(USB口未使用)
如果有人怀疑过开发哥哥收了腾达AC9的黑钱，那现在是时候澄清了，它的待机功耗和最高功耗都是12款中最高。
按照腾达AC9最高功耗8.92W、24小时开机、一度电0.5元计算，开机一年约消耗电费(8.92W×24h×365天/1000)×0.5=39.06元，好像也不是很多哈，但是如果家里没有联网的报警或监控设备，建议出门时随手关闭电源，开发哥哥说绿色地球从你我做起。
4.温度测试
据说温度过高会导致设备加速老化，而且容易信号不稳定，因此严谨的开发哥哥再次上线并进行了实测。
在室温25℃的环境下，打开路由器，按照外形设计水平或竖直放置24小时，使用红外摄像机拍摄路由器及电源，然后取机身最热点的数据。
按照国标要求，主机外壳及电源适配器允许温度95℃、9V电源线允许温度75℃。总体来说，12款路由器温度虽然有差别，但是都远低于国标，并且用手触摸也仅仅是发温不烫手，因此都可以放心使用。
友情提醒：对于电子产品，注意通风，不要放在角落里，也不要使用其他东西覆盖在上面。
四、具体评测方法、结果与解读
1.测试用硬件工具
MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)
DELL R410 CPUE5620*2 内存32G 硬盘450G 15000rpm*4组Raid0
华三（H3C）ER8300G2-X 路由器
Mac 雷电口千兆有线网卡
台式机I5-4590/24G/SSD128G/华硕PCE-AC88u(用来验证Mac本无线速度是否会成为瓶颈)
2.测试用系统&软件
MacOS、Centos7、Nginx、iperf3、wget、NetSpot
3.试验方法
本次测试主要是为了验证路由器的无线网络性能，所以为了排除干扰，我们选择了公司的地下车库。地下车库的2.4G只有1、13信道有信号，5G只60信道有信号。
对于路由器的设置，使用默认出厂固件，SSID设置为FangXinXuan和FangXinXuan5G、加密方式WPA2 个人、密码12345678
2.4G信道选择6，5G信道选择157，工作频率默认。
测试无线性能的时候，无线路由器与无线终端设备的距离为60CM，两台无线终端设备之间距离30CM，并且路由器与无线设备在同一高度。对于有天线的路由器，我们按照普通用户的摆放方法，将天线全部竖直向上。对于没有天线的路由器，我们将所有的路由器正面面向无线终端设备。
R410运行Nginx作为Web下载服务器；启动iperf3作为Server(iperf3 -s -f M)
Mac1运行Nginx作为Web下载服务器；启动iperf3作为Server(iperf3 -s -f M)
Mac2作为客户端使用wget下载R410上一个2G文件；使用iperf3 -c $ServerIP -t 300 -f M 测试速度
Wan-Lan：R410接入ER8300G2的Lan口，被测路由WAN接入ER8300G2的Lan口，Mac2接入被测路由Lan。
WAN/LAN-Wifi:R410接入被测路由Lan。Mac2接入路由2.4G或5G。
Wifi-Wifi：Mac1、Mac2同是接入被测路由的2.4G或5G
测试期间关闭所有设备的蓝牙(包括手机上的蓝牙)，拔掉所有USB设备。
数据采集wget与iperf分别测试5次，取最大值数据。
最后：感谢之前公众号粉丝otone的提问。对于组网方案中，使用Lan直接代替Wan的确有些不严谨。忽略了如DHCP的MTU一般是1500、PPPoE的是1492;并且绕过了PPPoE协议及NAT。
但是考虑到我们本次评测的是无线网络性能，而且Wan-Lan的转发速度可以达到112MB/s或11.2MB/s(每个设备自己的Wan与Lan口速率都是一致的)。所以我们认为对本次评测的数据结果影响可以忽略不计的。
疑难杂症诊疗区Q&A
Q：除了放心选推荐的路由器外，自己该如何挑选？
• Wan/Lan接口优先选择千兆(1000Mbps)
• 优先选择带有“11ac”或“双频”标识的设备，即表示该设备支持2.4G与5G。(如果支持MIMO更好)
• 尽可能买包装上标称无线速度1200M以上的
• 钱多挑贵的买，这里还真是一分钱一分货。
Q：路由器辐射大吗？家里有准宝妈，比较担心
辐射分为两类，一类是α射线、X射线和中子射线等，这类辐射像X光照片检查、核辐射等，辐射量过多就容易致癌。另一类辐射，如可见光、紫外线、电磁辐射等，辐射量小，一般对人体无直接伤害。路由器属于后者。
一般路由器的发射功率只有20分贝左右，小于我国现行电磁辐射防护标准《GB8702-88》中规定的40分贝，而且随着使用距离增加，辐射会急剧减小，如果你不天天抱着路由器上网基本没啥事。
Q：我家100M联通或电信的宽带，为什么我的下载速度还是很慢？
100M宽带其实是100Mbps=12MB/s。你在电脑上如果能看见12MB/s 的速度，那真是良心运营商！
Q：为什么重启路由器网络就好用了？
两个原因：
• 路由器长时间运行本身就会导致运行异常，重启休息一下就好了。还记得小时候网管说的那句“重启试试”吗？
• 到了大家上网的高峰时段，无线路由器会发生信道干扰，而路由器有一个智能算法，在启动的时候会自动选择一个相对没有干扰的信道，所以重启之后你觉得网速快了。
Q：路由器该摆在家里的什么位置？
• 首先应避免干扰源，如微波炉、电磁炉、空调、冰箱这类大功率家电，尽量要保持2米或以上的距离。
• 尽可能摆放在房屋的中心位置，最大限度避免信号死角的产生。尤其不要紧贴墙根或放置在弱电箱里。
• 尽量不要被其他物品覆盖或放在视野不可见的地方，因为设备温度过高时会触发设备的保护机制，导致设备性能降低。长此以往还会导致使用寿命大幅减少，严重的会引起火灾。
PS：很多带有外置天线的路由器，大家摆放的时候为了美观将天线全部竖直摆放，其实这样是不科学的，天线应该按照一定的倾斜角度摆放哈。
写在最后
看到这可能有朋友要吐槽：根本没测稳定性。别急，是因为路由器行业内的生产方案是由几大芯片厂家提供的，而品牌厂商只在此基础上进行二次开发。并且无线路由器发生不稳定大多是因为信号干扰或摆放位置不佳，综上，此次没有对稳定性进行测试，防止发生误导性消费。
日常絮叨
* 此次检测为放心选实验室检测，数据仅对送检样品负责。
* 检测样品均以消费者身份匿名采购自京东、天猫等第三方电商平台，价格仅供参考。
* 各种条件所限，文中一定会有瑕疵和不足之处，如有问题，欢迎批评指正。
閱讀更多 辦公小值君 的文章
