索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

外观

黑砖正面顶部两侧凸出,与其说凸出,不如说是放大的zx300a从上面割了下来,右下角还有个银色的Walkman logo。

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

侧面按键整体布局和zx300a差不多,除了zx300a多了个Hold键。黑砖的按键声音更脆一些,键程更长一些。

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

背部黑砖的皮质纹理更粗糙,更硬朗一些,底部还有金色的Walkman logo。

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

右侧面只有一个Hold键,可以看出金属拉丝工艺,而zx300a是磨砂工艺。

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

底部从左到右分别是挂绳处、数据接口和TF卡槽

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

顶部3.5和4.4接口

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

这重量说砖应该没啥异议吧

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

接下来黑砖和zx300a要一同入戏了

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

下雪天出去拍几张雪景,黑与白。正面看这俩差不多大,但是zx300a薄很多,侧面圆弧的抓握感更好,不像黑砖有点硌手。

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

这俩屏幕也是有区别的

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

暗光下,能看出黑庄屏幕白色更正一些,zx300a的白色有些发黄,而且磨砂屏清晰度也会差点。

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

音质对比

接下来就是大家期待的音质对比了,我还特意把黑砖固件升级到最新的2.00版本,个人感觉比较明显的就是触摸比以前的固件流畅多了,没有延迟了,还支持ape格式;zx300a升级到1.10,说是增加了对aptX HD支持,黑砖也有,但是还用不到,还有cue文件,还专门针对大陆,感动。测试曲目wav、ape和flac无损格式歌曲。他俩声音设置完全一样。

首先是试了下自家的耳机MDR-1A

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

黑砖下的1A,开启高增益,音量70。一首陈医生的《好久不见》,人声很贴耳、清晰,轮廓感很好,非常有感染力(深夜用1A这种耳机,竟然有种莫名的忧伤,好久没有这种感动了,虽然这耳机不贵,比我好多耳塞都便宜很多,回到音乐本身,这才是HiFi的归属),氛围感好,横向声场大些,纵深差点;换上zx300a,音量需要更大一些才能和黑砖音量差不多,zx300a下,人声厚度比黑砖薄了些,男声这种厚重感就不如黑砖,不过差距并不是很大,其他方面差不多。

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

gr10这个单单元人声小塞子,黑砖下高增益音量开到60,梁阿姨的《可惜不是你》,能稍微听到一丁点底噪,虽然氛围感差些,但是人声很突出,纤细轻柔的感觉,没有以前那种薄而刺的感觉,齿音也没有;换到zx300a下,人声的味道变了,人声变得甜了一点,没有黑砖的那种柔美的人声,人声密度也比黑砖稍微小点。

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?

黑武士,这次换了sf双节套,佩戴隔音性很好,这款双节套低频不减少情况下, 中高频依然不错。黑砖下高增益音量开到58,beyond的《海阔天空》,人声距离稍远,鼓声下潜深得下去,弹得起,声场很宽广,能量感很好;换到zx300a,整体声音风格走向大体一样,但是高潮部分,声音的能量感会少一点,动态差点。

总结

黑砖和zx300a(不如叫它小黑砖吧)声音风格很相似,UI基本上是一模一样的。zx300a有黑砖没有的外置dac功能,适合便携人士使用;而黑砖更大些,声音的一些细节方面会处理地比zx300a更好一些,音质上来说并没有非常明显地的提升,适合追求更高的人,如果说zx300a是好听,那黑砖就是好听多一点,这也是种发烧追求更好的精神。

索尼黑砖 VS ZX300A,音质差距有多大?


分享到:


相關文章: