►香港大學第16任校長張翔在7月17日履新。圖片來源：https://www.hku.hk
撰文 | 陳婉瑩
知識分子為更好的智趣生活 ID：The-Intellectual
● ● ●
剛到任一個月的香港大學校長張翔，在8月16日推出了一個“工程學的宏大挑戰”的公開研討會，向公眾展示了他的網絡和資源，為實現他向大學持份者的承諾邁出一步。
這場星光熠熠的活動，是張翔在7月17日與本地記者見面3分鐘後的首次公開露面。17日履新當天，他告訴在門外等候的記者說：“我們要把香港大學建成為最優秀的學府，任重而道遠。我們不單培育新一代領袖人才，更要在香港、大中華地區以至全球，發揮影響力。”
一個月後，張翔在港大黃麗松講堂舉行研討會再度公開講話。儘管發言簡短，但毫無疑問，他是這個開了一整天、濟濟一堂的研討會的推手。
首先，新校長將他“重量級”網絡的專家從美國請來香港，與本地學生和學者分享經驗和洞見。主題講者，包括2005年諾貝爾化學獎得主和加州理工學院教授格拉布（Robert Grubbs）、美國國家工程院院長牟德（C.D Mote）、擁有60多項美國專利，並在科學期刊上發表過300多篇論文的惠普前高級副總裁威廉斯（Stan Williams）。
除了專家朋友外，張翔還從美國邀到兩個“慷慨的贊助人”：美國華裔精英組織百人會，成員來自商界、政府、學術界和藝術界；謝明，一位白手起家的企業家、億萬富翁，以慷慨捐贈美國大學而知名。
在介紹“宏大挑戰”的主題時，專家介紹了他們如何在社會和工程研究與教育之間建立橋樑。格拉布先分享了美國學界如何實行“知識轉移”，將研究成果商業化，推向市場並應用。
2008年，美國國家工程院院長牽頭，推出了一項與工程相關的任務，揭櫫14項旨在改變遊戲規則的目標，藉此促進可持續發展、健康、安全和人們的生活樂趣。這14個範疇包括：提供低價太陽能、從聚變提供能量、開發碳封存方法、管理氮循環、提供清潔水源、重建和改善城市基礎設施、推進健康信息學、設計更有效藥物、逆向大腦工程、防止核恐怖擴散、維護網絡安全、增強虛擬現實、推進個性化學習、設計科學探索的工具。
工程的軟功夫
這個全球性計劃同時成立了全球性的學人框架，將世界各地的大學聯繫一起，以培養新一代工程師，培養灌輸五項核心技能：研究力／創造力、多元文化認知、多學科能力，社會意識和切實可行的創業精神。
今天的工程學課程一般不包括這五種以軟功夫為主的能力。新的學習規範，要求工程學生在實驗室之外，進行探索，接觸不同的文化和學科。儘管近年來創業精神的已獲得認可，但大學教育課程仍然以測驗成績和考試作主導。
“工程學的宏大挑戰，旨在提高公眾意識──特別是在年輕人中──面對我們這個時代最重要的全球性問題，以及工程師和工程學在解決這些問題時必須扮演的角色。”牟德說。
推動願景的工程學
出席的專家也談到了工程學要有宏大的願景，工程師要負起改善人類生存狀況，讓世界變得更美好的責任。而工程師必須與人文，社會科學和其他學科攜手合作。
講者娓娓道來，在盛夏中仿如帶來一陣春風，讓工程學顯得可愛豔羨多了。本地公眾對工程學的看法，大多與建造高樓大廈有關，這些樓宇的單位以飛漲的價格出售——再不然就是與興地上或地下，最近都是醜聞纏身的鐵路。進大學的所謂尖子，選的都是醫科、法律、和財經，沒有幾個要讀工程。
大會不少師生顯然受到觸動，紛紛提出自己的經驗，提問想知道更多細節。“如何將您的研究產品推向市場？”“學者將如何與業界建立聯繫？”“工程學教育如何改革，以面對全球化的挑戰和顛覆性技術的衝擊？”
這個會議是回答上述問題的良好開端，但這只是一個開始。港大無疑將以校長辦公室的聲望和權威帶領，參與這個工程教育創新的全球網絡，與亞洲的大學加強合作。香港城市大學已經是網絡成員，網絡兩年一趟舉行全球大會，2015年的大會就是在北京舉行。
然而，大學管理是一件複雜的事情。張翔想必明白，他正面對諸多挑戰。
關於退休年齡的棘手問題
校長要面對的，首先港大強制60歲退休年齡這個棘手的問題，以國際標準而言，60歲仍很年輕。在美國，教授沒有退休年齡，而英國已將退休年齡延長至65歲或以上。香港政府已將的公務員退休年齡定在65歲。
經過多年的爭議，兩年前，港大前任校長馬斐森（Peter Mathieson）在任內推出了提出新方案，意在緩和影響，但是隻惹來反彈，引起了包括高級教授在內一眾大學教員的不滿。（順便說一下，參與研討會的專家隊伍正處於他們“初老”的年齡：76歲的格拉布、81歲的牟德和66歲的威廉斯。）
張翔曾揚言要招募數百位世界級的教授和研究人員，藉此提升香港的研究實力。這個看似令人欽佩的計劃，引發無數問題，有待校長詳細闡述。但同時，他也要盡力留住目前在職，忠心耿耿，貢獻港大的各級教授和學者。
令人畏懼的研究評審
另外，校長也要面對大學教育研究委員會（RGC）將於2020年舉行的研究評審工作（RAE），對香港8所公立大學的“研究成果”進行正式評估。根據RAE的要求，學者須提交在學術期刊發表的文章，由專家小組評審，最高4星。表現欠佳的大學不僅會當眾顏面無光，還會受到削減政府經費資助的影響。目前，各間大學正在進行“模擬RAE”，以估計得分高低，預估成績會影響當前有關招聘、合同續約和退休延期的決定。
然而，RAE是一個非常英國式的做法，而張翔和他尊敬的朋友都來自沒有全國性研究評審制度的美國。RAE的優缺點在英國學術界爭論不斷，香港卻對英國的系統全面接收。香港上次在2014年舉行的RAE，專家小組成員幾乎都來自英國。上週大會推動的創業型和跨學科導向顯然不符。
“RAE不善於處理跨學科問題。它側重於傳統期刊，也就是傳統領域。沒有什麼非常創新、或跨學科的成分。但是，創新和跨學科發展對港大來說應該是一件大事。這是一個矛盾。”港大人文學院副教授武科維奇說，他也是一位現代中國和後殖民主義學者。
RAE的框架，是否會分散學者的注意力，而疏忽發表學術期刊文章？院系雖會響應國際同行面向未來的呼籲，而冒險會被認為疏忽出版傳統期刊論文的責任？這些兩難，有待新校長的大智慧解決。
最後，我相信張翔也知道香港兩極分化的政治環境會繼續影響，甚至衝擊大學。我也相信，他正在深思應對之道。就目前而言，他像是對支持者和懷疑者說，讓我們提高視野和抱負，共同努力，專注於尋求真正的國際卓越，為香港和世界作出貢獻。目前看來，張翔理解香港大學和香港的潛力，並願意動員自己30年來在美國建立的強大的人才和資源網絡，為出任校長時提出的願景做出貢獻。
資深記者、編輯、新聞和傳媒教授。 香港大學新聞及傳播研究中心前總監。在紐約市從事新聞工作20年，1995年獲尼曼獎學金在哈佛大學進修。1997年，獲國際新聞自由獎。1998 年回港受聘為香港大學新聞學教授，創辦新聞及傳媒研究中心及碩士課程，首創港大新聞學課程。回港就任前，她曾任美國哥倫比亞大學新聞研究院客座教授、2016年8月自新聞及傳播研究中心退休後，致力對數碼傳媒的開發、諮詢和寫作，扶掖後進不懈。
本頁刊發內容未經書面許可禁止轉載及使用
商務合作請聯繫
知識分子為更好的智趣生活 ID：The-Intellectual
閱讀更多 知識分子 的文章
