艾巴索 iBasso IT04是2018年初發布的一款四單元圈鐵入耳式耳機，也是目前iBasso的旗艦型號，售價3288元。iBasso也曾經發布過IT01和IT03，IT01是動圈耳機，我們曾經收到過一臺樣機，高頻實在太刺激，不推薦購買。而IT03是雙動鐵+單動圈的配置，沒有見過沒有聽過。來看看目前iBasso旗艦級的IT04表現如何吧。
艾巴索 iBasso IT04 四單元圈鐵入耳式耳機
艾巴索 iBasso IT04 四單元圈鐵入耳式耳機
- 樣機來源：廠商送測
樣機類型：市售量產版
是否商業關係：否
iBasso IT04四單元圈鐵，是指左右兩邊各三個動鐵和一個動圈。單個的動圈理論上負責相對低的頻率段，從官方介紹來看這隻動圈單元的結構還比較複雜，官方稱之為“雙腔體”設計，從官方結構圖看揚聲器背側似乎有不小的腔體結構，似乎有加強低頻的相關設計，但官方沒有詳細說明。而動圈的振膜為10mm直徑石墨烯材料。
艾巴索 iBasso IT04 四單元圈鐵入耳式耳機-動圈單元官方圖
艾巴索 iBasso IT04 四單元圈鐵入耳式耳機-結構爆炸圖官方圖
在動鐵單元方面，三隻均來自樓氏[官方資料]，而且一對連體的高頻部分則是比較有名的30017，而另外一隻動鐵本身可能已經負責到了中低頻的頻率段，具體細節不明，結構則如圖所示。IT04的整個尺寸不小，所以內部安排下這些單元，並給單元足夠強度的固定不是問題，這些似乎看起來沒有太大特別，反而那個動圈揚聲器有點不一樣。
iBasso IT04的外形使用了類似定製耳機公模的設計，佩戴時可以比較好的和外耳的凹凸配合，有定製耳機的大半佩戴效果，又不需要專門個人取模。外側的面板據說是碳纖維材料，不過外觀來看還是比較漂亮的，佩戴起來也很有定製耳機的風範。
艾巴索 iBasso IT04 四單元圈鐵入耳式耳機
艾巴索 iBasso IT04 四單元圈鐵入耳式耳機
IT04耳機採用MMCX的耳機接口，標配了一根官方介紹中很不錯的耳機線CB12s，材料是銅銀混編線，耳機線標配為2.5mm平衡接法與接口，標配一個2.5mm平衡到3.5mm非平衡的短轉接線。IT04的耳機靈敏度極高，官方標稱110dB，但沒有條件單位，阻抗16歐姆，是一個極為容易推出足夠大聲壓的耳機。
我們對耳機進行了充分的煲機，由於有中低頻動鐵和動圈單元，建議充分煲機。測試使用iBasso DX200+AMP5和AMP4s、AMP6耳放進行，AMP4s和AMP6主要用來試試平衡輸出，同時使用樂之邦Monitor 09作為參考。對比耳機包括索尼Z5和FLC8n。
整體印象：iBasso的IT04自然不會有IT01上的味道，而是比較標準的多單元圈鐵的聲音，它的動圈單元結構比較特別，而低頻的風格也確實比較有意思，彈性比較突出，稍有一些擠壓增強的感覺，量感稍偏多，但整體應該算均衡。三單元的動鐵讓中頻和中低頻的均衡性比FLC8n肯定更好，也要比Z5更好，不過在中頻和高頻的處理上，IT04卻做得比較內斂。
雖然在中頻部分IT04靈敏度高，甚至比FLC8n還更容易驅動，搭配播放器一定要很注意開更小一些的音量，但中低頻部分想要把聲音推的很乾淨紮實，如果用iBasso自家設備，那麼平衡輸出是非常有必要的。而要讓IT04發揮的更好，可能需要搭配比DX200更強大一些的音源才行，尤其耳放部分應該有更大的輸出功率和控制力。
高頻表現：IT04的高頻在如今的動鐵耳機中屬於比較內斂的風格，但是比起Westone來說還是要稍微細膩張揚一點，比起FLC8n則是要明顯內斂，比索尼的Z5也要稍微內斂一下。在極高頻延伸上，IT04沒有做誇張的渲染，如果非要用FLC8n作為參考，那麼IT04可能在使用小提琴或者一些金屬質感比較強烈的高音樂器試音時會不沾光，但我們覺得IT04的解析力和風格在搭配自家播放器時表現還是比較中性，稍偏柔和而內斂的。解析力方面，已經有不錯的表現，屬於30017單元中較高水準的一個。整個高頻在DX200+AMP5、AMP6、AMP4s下都沒有尖銳和毛躁的問題，不過在Monitor 09下稍微顯得偏硬了一些。當然，FLC8n如果不用藍色管嘴，那麼搭配Monitor 09高頻也不太好。
同在DX200+AMP6平衡下，FLC8n的中高頻以上部分由於風格問題，所以動態和細節表現會比IT04更好一些，屬於比較明快年輕的風格，但也有有些誇張的成分。而IT04則聲音比較中性。高音區的聲場，IT04在平衡下要比非平衡提升比較大，FLC8n的聲場更為寬一點，但IT04的中高頻銜接部分更為紮實、大氣一些。如果搭配AMP5，IT04的高頻會更為柔和一些，但可惜AMP5沒有平衡輸出。
中頻表現：對於IT04耳機來說，高頻對自家播放器耳放模塊平衡輸出需求相對不是很大，但是中頻和低頻需求就比較大了。如果我們使用Monitor 09作為參考，那麼無論FLC8n還是IT04，中頻的動態都會比DX200好很多，而在DX200下，IT04的中頻雖然在厚度和銜接上肯定強於FLC8n，但在力度以及大動態表現上，都顯得力量感不太夠，聲音不夠穩健。
不過同在DX200配置下，IT04的中頻厚度和銜接有了幾分6單元動鐵W60的味道，人聲的表現方面，比FLC8n更為厚實，均衡，偏中低音區的聲音解析力更好。不過，人聲的鬆弛度則沒有FLC8n好，聽起來確實更偏向多單元動鐵一些。
不過如果用來聽一些古典音樂，或者大編制的音樂，那麼FLC8n的中頻則顯得相對單薄，而IT04在這方面的表現則要高出一個檔次，這也是很能體現出IT04身價的很重要的表現之一。它在中頻偏中低頻部分的聲音厚度以及和中低頻銜接上，體現出了多一個單元應有的優勢，而且與動圈的銜接還是很自然。但要注意，在這部分大動態表現中，iBasso目前自家的播放器和耳放模塊搭配下表現不足以滿足IT04。推薦搭配更好的音源來使用IT04。
低頻表現：iBasso IT04的低頻風格不知為何讓我們有點想到了達音科的Titan 1，雖然不是特別像，但IT04的低頻肯定是和FLC、SONY沒什麼相似度的。IT04的低頻揚聲器應該有比較高的最大承受功率，如果給它足夠大的驅動力，低頻的爆發力和力度，以及大聲壓下的彈性很有特色，聲音比較彈，有比較明顯的擠壓加強的痕跡，但是又收的比較快，所以還是相對好控制的。整個低頻的瞬態速度相對比索尼Z5、FLC8n要快，但中低頻部分不知道是動圈還是動鐵負責，但似乎還是有動鐵味道為主，稍有點含糊不清的痕跡，例如搭配DX200+AMP5就肯定不能選瞬態較慢的濾波器類型，否則表現很不好。所以最後還是推測，動圈負責的頻率起始點可能比較低吧，不夠乾淨的鍋要甩給動鐵？
搭配音源和適合風格：iBasso IT04除了低頻的瞬態風格之外，整體都是比較中性穩健的風格，中高頻以上部分與如今比較流行的圈鐵設計來說，是相對內斂的設計。相比自家的動圈，這樣的設計其實都要內斂了很多，聽到IT04的高頻，也讓曾經聽過IT01的我們放心了不少。IT04對30017單元使用控制和調整的不錯，但是它還是不太適合音源前端高頻太沖，如搭配iBasso自家的播放器不存在這樣問題，但在搭配Monitor 09，MR1時高頻還是稍顯偏硬。而中頻、低頻和對動態有更好追求，DX200配置儘量搭配支持平衡輸出的耳放卡，或使用比DX200更好設備。
總結
iBasso IT04的聲音表現令人滿意，作為四單元圈鐵來說動鐵與動圈的銜接有了更低的分頻點，這保證了中頻、中低頻部分聲音量感和瞬態風格更好的一致性，讓人聲、很多樂器的中音區表現的更為自然、一致，中低頻的厚度更為飽滿，均衡，聽起來已經有些像6單元動鐵的味道[注意，不包括低頻]。這似乎是目前使用雙動鐵+單動圈做不到的，這也體現出IT04的價值。在與自家的播放器搭配方面，IT04基本可以發揮出大部分實力，有正面優化的效果，只是還有提高的空間。
綜合評級：無。聲音表現符合預期和售價。條件評級：推薦評級。願意嚐鮮多單元圈鐵。
- [Doc]Key=iBasso[/Doc]
- [Doc]Key=圈鐵[/Doc]
閱讀更多 數碼多 的文章
