這個國家聯賽確實有點意思啊，昨天看了看比賽，你真別說，這比賽的含金量起碼從昨天看起來是非常高的。
簡單的說一下我對昨天上場的幾支球隊的觀感：
1、德國VS法國場
先說說德國隊，我不知道大家有沒有仔細觀察，這支德國與世界盃時的表現真是天壤之別，不是說換了一些人踢，而是對待比賽的態度就和世界盃不一樣。昨天看看德國隊在前場丟掉球權後那個集體回防的速度，還有前場轉移球的速度，世界盃拿出這個水平來，怎麼也不至於小組賽陰溝裡翻船出局回家，所以基本上可以確定世界盃這傢伙是不想在俄羅斯踢了，結合一下美國連去都不想去，可想而知政治足球對世界盃的影響有多大。
總結一下德國：這樣踢德國不遜色於世界上任何一支強隊，他們的攻防體系非常完善，三條線依然沒有明顯的弱點，缺點是過於執著於邊路，中路的滲透與創造能力不夠，穆勒又不是戈麥斯或者拜仁的萊萬那樣的強力中鋒，碰到中路密集防守型的球隊，估計還是會比較夠嗆的，所以德國我感覺就差一個強力中鋒，其它都還好。
再說說法國隊，法國這一場嚴格意義上說跟本就沒想著好好踢，可以仔細觀察一下他們的推進速度就能發現端倪，法國的反擊參與人數太少，第二集團跟進速度太慢，這不像是法國應該表現的實力。博格巴和格里茨曼的發揮堪稱全場最差，一個全場隱身一個失誤連連，姆巴佩雖然很秀，但他的跑動非常不積極，起不到拉開德國防守空當的作用，當吉魯一下場，法國立刻給壓著打，而且連反擊都打不出來。所以你別看吉魯不進球啊，我是覺得法國隊雖然天賦縱橫，但全隊的基石是吉魯和坎特，如果沒有這兩個傢伙，法國指不定會出怎樣的冷門，可以好好關注一下這個點。其實說實話，法國這個世界冠軍只要這套防反的打法不變，世界上還真沒有球隊能奈何得了他們，他們的反擊威懾力太大了，對手根本不敢壓上進攻，而且要時刻注意防守問題，對手投入的進攻火力少了，自然法國防線就變相的穩固了。
2、威爾士VS愛爾蘭
威爾士的表現還是我們熟悉的那支威爾士嗎？這我感覺就是利物浦嘛，貝爾感覺自從C羅走了之後，立刻腰不酸腿不麻了，被壓制了這麼多年，現在確實有接班皇馬一哥的樣子了。威爾士本場一掃之前大家印象中只會防守反擊的樣子，前場的小範圍配合打得有聲有色，從這一場就可以看出以後不能用以前的眼光來看這支球隊了，吉格斯深受英超薰陶多年，威爾士的球員也大多數在英超效力，那從這個角度上，基本上可以確定威爾士這支球隊未來的基調就是簡單直接快速，可以多關注一下，這種風格的球隊的比賽不會難看的。愛爾蘭就不做太多評價了，這一場他們的狀態很差，最明顯的問題是中場起不到串聯的作用，而且很怕對手的緊逼壓迫，中場失誤和丟球率都很高，不過丹麥可不是這種中場集中壓迫的球隊喲，所以我蠻期待愛爾蘭打丹麥能踢出怎樣的表現的。
3、哈薩克斯坦VS格魯吉亞
你以為阿斯塔納經常打歐聯哈薩克斯坦國家隊就很牛了？那是靠外援的好不好？你把恆大、國安拉去代替中國隊打比賽，能上外援的話我們早就世界盃出線了。要是國家隊都能請外援打，以我們國家的財力，組成世界全明星聯隊都是不是問題。
還有，不要太神化什麼人工草皮、魔鬼主場，人工草皮帶來的不利影響是對技術流，精細流的強隊來說的，比如你讓巴薩來踢肯定會有點難受，本來可以大勝4球的，結果只能贏2個球。人工草皮對格魯吉亞這種球隊的影響很大嗎？我不覺得。
哈薩克斯坦本場暴露的問題其實是在小國聯賽稱王稱霸的球員，沒有去高水平聯賽效力學習先進的技戰術打法，是多麼可怕的事情，這不是幾場國家隊比賽，找幾支強隊來熱身能解決的問題，國家隊也是由球員組成的，球員來自的聯賽級別越高，國家隊的實力自然就越強。
所以從這一場可以看出聯賽對國家隊比賽的正相關作用了。
4、亞美尼亞VS列支敦士登
列支敦士登能進球是不是驚嚇到你了？這一屆世預選，他們進1球失36球，你敢信這一場他們能進球？但其實沒什麼奇怪的，因為亞美尼亞上這一屆的世預選也丟了26個球。對手不同了，自然不能再用老眼光去看待問題。你不能總是用業餘，被西班牙連續兩次打了8：0來看待列支敦士登。比如我們下象棋，你和特級大師下不是分分鐘殺得你是光桿司令？但你要是和你朋友下，還會輸的那麼難看嗎？和這場比賽一個道理。（直布羅陀和馬其頓、拉脫維亞和安道爾也是這樣，但那兩場是有鬼的我感覺。）
其它的三場比賽我感覺沒什麼好說的，比賽過程比較符合實力的自然體現，也沒有什麼特別的東西。
最後提示一下呢，我感覺這種比賽是不存在什麼冷門的，大家實力都很接近，如果都是真打的話，哪邊贏下哪邊都是比較正常的事情。可以重點關注一下後面比賽參賽國的球隊構成喲，是來自哪個級別的聯賽，還有某些球隊的基石級球員打不打比賽的問題。還是重複一下之前說過的，法國隊如果坎特和吉魯不在，進攻與防守絕對不只下降一個檔次，很有可能會踢的像一盤散沙一樣，信不信？如果有這樣的機會，可以驗證一下我的說法的。
好了，謝謝大家的支持，希望能帶來幫助喲。
閱讀更多 雜草體育社 的文章
