兩年前這一戰高洪波丟掉了飯碗,而崔龍洙和他的倔強呢?

離開南京奧體中心的新聞發佈廳,已是入夜的23:00。

自從不幹體育記者後,這是走得最晚的一次。疲倦、燥熱,都抵不過想目睹一個大新聞的慾望。

兩年前這一戰高洪波丟掉了飯碗,而崔龍洙和他的倔強呢?

22:00左右結束的比賽,本該迅速召開的客隊新聞發佈會,因為博阿斯和埃爾克森的姍姍來遲,被延誤到近22:20才召開。三軍過後盡開顏,寫在這對師徒臉上,而媒體的提問更像是褒獎。

“(問埃爾克森)5月份你進了5個球,怎麼做到的?”“(問埃爾克森)你贏過兩次亞冠,今年上港有戲奪冠嗎?”……埃神要做的,就是淡然接過,安然享之。一連串的褒獎提問,讓這場客隊新聞發佈會直到22:45才結束,被在場的記者調侃為“史上最長的客隊新聞發佈會。”

兩年前這一戰高洪波丟掉了飯碗,而崔龍洙和他的倔強呢?

而在此時,一位江蘇資深體育記者給我們展示了剛剛與崔龍洙的微信交流,我沒看清楚細緻內容,但大致看到了這麼一句:

“對不起,是我的原因。”

這短短的幾個字,背後隱藏的含義可太多了。聯想到終場哨聲還沒吹響時,崔龍洙與替補席球員一一握手,然後率先離開……

崔龍洙到底想說什麼?難不成幾分鐘後真的有大新聞要發生?

掉頭看了眼新聞發佈廳全景,長槍短炮滿滿堂堂,恍惚還以為是兩會現場,偌大的發佈廳再不顯得空曠。我在想,他們是不是也在等待那個大新聞?

兩年前這一戰高洪波丟掉了飯碗,而崔龍洙和他的倔強呢?

崔龍洙來了,嘴角帶著一絲讓人看不太懂的微笑。這微笑究竟是什麼含義,無奈?隱忍?解脫?發佈廳裡的快門聲此起彼伏,有點像裡皮上任國足主帥的發佈會場景。我在想,這一發又一發的快門聲,是不是也在訴說著聽一個大新聞的期待?

崔龍洙開口了,語速還是一如既往的緩慢,低沉。頓了頓,咧了咧嘴角。我聽不懂韓語,只是覺得這一段挺長,不像他一貫的簡潔明朗。

翻譯小哥的聲音倒是洪亮,但是說出的內容,卻沒有人們預料中的勁爆。崔龍洙尋常地點評了比賽,最後的結語只是:我們還有很長的路要走,重新收拾心情專注到接下來的比賽中。

兩年前這一戰高洪波丟掉了飯碗,而崔龍洙和他的倔強呢?

上任不到一年來,崔龍洙的回答一直如此四平八穩。單從這樣的表態,你根本想象不到,他所經歷的是,將一整個賽季寄託於這一戰役,卻被自己弟子丟進深坑的透徹失望。

媒體提問環節,一直在爭搶話筒的,是央媒、滬媒,還有部分趕來的京媒。倒是東道主的蘇媒沒有發問。其實不難理解,這個時候問什麼都顯得沒那太多必要,崔龍洙想說的能說的,他們心裡都懂。蘇媒畢竟不是京媒,能把扎切羅尼的新聞發佈會開成批鬥會和逼宮會。

兩個不痛不癢的問題後,一位京媒記者點燃了發佈會的火花,“聯賽11場只贏了1場,亞冠又被淘汰了,您對自己工作感到擔心嗎?”瞬間,快門聲又接連響起,大新聞又有了見天日的希望。

崔龍洙選擇了躲閃。“四五月份我們賽程非常密集,都不知道怎麼熬過來的。精神和身體都受到了極大的考驗,接下來我們要專注聯賽,首先打好跟華夏的聯賽,然後在間歇期找到理應屬於我們的名次。”

一番回答,跟提問幾乎沒有任何關係。但是,對失利者何必如此殘忍?大家不再追問。而這也宣告了,所有人心照不宣期盼著的大新聞,不會發生了。至少,不會在此刻發生了。

兩年前這一戰高洪波丟掉了飯碗,而崔龍洙和他的倔強呢?

我想,這大概是一個韓國人的倔強。強到變態的民族自尊心?或許沒必要上升那樣的高度。至少,在初來乍到的半年,他帶給了江蘇球迷無比的快樂和憧憬是無可爭辯的事實。在遭遇挫敗的此刻,自己選擇退卻,是不是有一絲懦弱?雖然外界的批評指責不曾停歇,但直到這場生死戰的散場時刻,奧體中心未曾響起一句“下課”的吶喊。

一個高傲的人,還沒被外界壓垮,先被自己擊潰,怎麼可能做得到?有意思的是,就在同一晚,溫格與阿森納續約了兩年。所以,這世界還有什麼不可能呢?儘管,阿森納和蘇寧意味著兩種截然不同的足球文化。

兩年前這一戰高洪波丟掉了飯碗,而崔龍洙和他的倔強呢?

不過,正當我們拿著“保溫杯”的梗調侃時,一位同仁卻點出了另一番典故:

2015年6月27日,也是在南京奧體這塊場地,蘇寧的前身舜天,1-4慘敗給了當時還沒有胡爾克、奧斯卡、埃爾克森的上港。終場哨音還沒吹響,“下課”“滾蛋”的喊聲覆蓋全場,這些聲音是送給高洪波的。賽後的發佈會,高洪波守口如瓶。

但是兩天後,那個大新聞還是發生了:舜天官方宣佈高洪波下課。

命運,這一次會給崔龍洙怎樣的審判?

還是用一首五月天的歌當做雞湯送給龍珠吧:

我和我最後的倔強,握緊雙手絕對不放,下一站是不是天堂,就算失望不能絕望。


分享到:


相關文章: