面試官:一隻章魚有八隻手,50隻呢?女博士回答:400,當場淘汰

面試官:一隻章魚有八隻手,50只呢?女博士回答:400,當場淘汰

人這一生,花在工作上的時間要佔據生命的大半,因此所有人在尋找工作的時候,都想去一家好公司,找一份好工作,但是就像人人都想進入一家好公司一樣,每家公司也想找到更優秀的人才,不但對面試者的智商有要求,對他們的情商也有一定要求,因為他們認為,情商高的員工更值得培養。因此,面試題目也是千奇百怪,前不久,女博士楊穎在面試時就被問到了這樣一個問題:一隻章魚有八隻手,五十隻呢?楊穎回答:400只,當場被淘汰。

面試官:一隻章魚有八隻手,50只呢?女博士回答:400,當場淘汰

楊穎是小編的高中同學,不同的是高中畢業後人家去了省內名校就讀,而我則去了一家不入流的學校,不過高中時我們關係就比較好,上大學後也一直保持著聯繫,這不,前段時間一起吃飯,得知她去參加面試被淘汰的消息,聽了淘汰理由,更是為她打抱不平。

面試官:一隻章魚有八隻手,50只呢?女博士回答:400,當場淘汰

楊穎這次面試的是一家企業的管理崗位,也是本地一家比較大的企業,經過篩選,最終留下了兩名面試者,面試官最後問了他們這樣的問題:一隻章魚有八隻手,50只呢?

面試官:一隻章魚有八隻手,50只呢?女博士回答:400,當場淘汰

楊穎說道:“一隻章魚八隻手,五十隻就是400只嘍。”沒想到面試官卻嗤之以鼻,說道:“如果答案真這麼簡單,我還用拿出來問嗎?你是在懷疑我的智商嗎?”翠花聽了面試官一通說,臉紅的低下頭。

面試官:一隻章魚有八隻手,50只呢?女博士回答:400,當場淘汰

另一位面試者聽了,起身回答:“這個問題有陷阱,迷惑性很強,如果是章魚的話,那就是400隻手,如果是其他動物的話,就不一定了,也可能沒有手。”面試官聽了這位面試者的回答,連連稱讚,面對問題,能不被表面所迷惑,最快識別其中的陷阱,這正是企業所需要的人才。

對此,小編認為,這種面試題目純屬扯淡,這是明換主語嗎?連偷都不用偷了?對於高材生提出這種問題,本身就是對高材生的侮辱,這種面試題目除了能證明面試官小學沒畢業,別的什麼也證明不了,幸虧被淘汰了,不然進入這種公司就是進了坑。

大家有什麼看法呢?認為小編說的對嗎?


分享到:


相關文章: