房產稅徵收,爲什麼一直沒有推行

昨天,朋友問我,什麼是房產稅,買賣房屋一直都在交稅,為什麼還要在徵收房產稅那?

我從個人角度給大家的分析下,僅代表個人觀點:

房產稅徵收,為什麼一直沒有推行

房產稅徵收對房價的影響

咱們先說為什麼要增加房產稅 房產徵稅的目的意義是:增加稅收,加強國家對房產的宏觀管理,迴歸房產居住的屬性,控制固定資產投資擴大,避免造成房產泡沫,配合國家房產政策的調整。

說白了就是房住不炒,讓房子迴歸到居住的理念。但是房產稅一直在談論為什麼不實施那?

房產稅徵收,為什麼一直沒有推行

房產稅對炒房造成的影響

首先房產稅的徵收將會影響很大,既要考慮到剛需購房,也要考慮多套房的徵收細則,實施不當將會給經濟帶來嚴重後果,商品房那個的稅費之前包含,契稅、個稅、增值稅,現在增加房產稅,按照房產稅的增收細則,從價計徵是按房產的原值減除一定比例後的餘值計徵,其公式為:

應納稅額=應稅房產原值×(1-扣除比例)×年稅率1.2%。應稅房產原值就是當時購買房屋的原值(契稅票都有原值數),房產稅依照房產原值一次減除10%~30%後的餘值計算繳納扣除比例,按照不同的地區,扣除百分比不一樣。徵收時間是按照年計算,這樣來說,對於多套房產來說,稅是非常多的。

從租計徵是按房產的租金收入計徵,其公式為:應納稅額=租金收入×12%。如果是出租的就要繳納房產稅,時間是按照起租的次月起。這樣會不會造成房東把稅費加在租客身上,或者提高房租,這都不好說。

房產稅徵收,為什麼一直沒有推行

房產稅徵收

如果對於個人來說,名下無房,購買首套房,如果徵收房產稅會增加購房成本,對剛需是一種傷害,購房需求明顯下降。對於名下多套房產來說,增加房產稅,會使持有多套房產的人同時拋售房產,造成供過於求的局面,房價如果下降過快,剛需購房者將面臨首付全部賠進去的風險,如果房價低於銀行貸款額,就沒有人願意還月供了,寧願房產被銀行拍賣,這種局勢一旦造成,經濟將面臨癱瘓,所以增收房產稅應該多方面考量,制定實施都要細思斟酌,如果真的實施了,我們也要放平心態,相信,一定會制定合理的稅收政策,既保證了剛需購房,又保證房價不會過於下降,讓房屋迴歸居住的定位。

最後,您覺得什麼時候實施政策最好?怎麼徵收才算合理?歡迎各位發表不同的觀點,在下方留言評論,想看更多關於房產的交易流程,政策,稅費,歡迎關注我,本人從事房產3年有餘,希望對你購房有所幫助!


分享到:


相關文章: