第二回:羅永浩做出革命性產品這件事靠譜嗎?

第二回:羅永浩做出革命性產品這件事靠譜嗎?

錘子科技革命性產品預熱系列——

第二回 講真 老羅做出革命性產品靠譜嗎 別鬧 龍哥行走江湖靠的一個穩字

書接上文。上文見→

今天聊的是羅永浩做出革命性產品究竟靠譜不靠譜。畢竟,在喬布斯 iPhone 的電容式顯示屏的多點觸摸技術這次顛覆後,手機領域(確切說是計算平臺領域)已經很多年沒有顛覆了,CPU的迭代、屏幕的迭代(曲面屏、Almost 全面屏)、ROM系統的各種功能創新、各種解鎖模式……這些,都是改良,而並不是顛覆。

涼哥今天就把結論下在這了——不能比這更靠譜了。如果是蘋果宣佈這個消息,反而會覺得狐疑,而如果是錘子或小米說出這個消息,則和我這幾年的觀察非常吻合。

首先,羅永浩的敘述很靠譜。

我們下一代的系統是幾乎可以完全扔掉鼠標鍵盤,只用語音識別、手的觸控屏的操作

,再整合一些人工智能的東西,這三個整合起來,會實現一個有望實現比現有任何手機、平板或鼠標鍵盤式的這種桌面電腦、筆記本電腦在日常辦公上實現超過 200% 以上效率的這麼一個系統。

這段話是幾個月前說的,當時老羅用的是“至少是準革命性”這樣來描述的,而幾個月過後,羅永浩是怎麼說的呢?

把人類習以為常的主流計算平臺上的重要設備的工作效率不可思議地提高了 300% 以上。

這時,老羅已經用了“革命性、顛覆性”來描述了,這並不是矛盾,從200%到300%這個數值上看,很顯然幾個月時間這個系統又有了不小進步,已經讓老羅確認這是個革命性的產品了。再回首以往,老羅的用詞是“沒有革命、沒有顛覆”,可見老羅在一件產品是否具備革命性的表述上是嚴肅認真的。

第二回:羅永浩做出革命性產品這件事靠譜嗎?

從技術的角度講,對 Windows 進行顛覆的,不是PC平臺上的其他系統,而是手機平臺的 IOS 和 Android ,那麼對 IOS 和 Android 的顛覆,必然也會超脫手機這個概念,但也不是一蹴而就,PC到智能手機的這麼多年,不還是和功能手機平行了很多年,而且UMPC的概念也一度流行。老羅這套“語音-觸控屏-人工智能”的系統性產品,也符合這個客觀規律。

其次,發佈的地點和規模很靠譜。

這次革命性產品的發佈地在鳥巢,規模是幾萬人。至於為什麼選擇在鳥巢,老羅是這麼說的:

我們要發的是一個革命性的、顛覆的新產品,以至於我們覺得在原有的規模和形式下開一場發佈會,我們的子孫後代會嚴重地譴責我們,說你那麼寒酸的發佈會,怎麼配得上這麼一個產品的誕生呢!所以我們不得不在中國全國範圍內研究了一下,最後選定了鳥巢。

鳥巢在大家的印象中是個高大上的地方,其實以往也有一些廠商在鳥巢包了一個幾十人的小間,宣傳起來也是我們在鳥巢發佈了產品,其實這和錘子科技的這次發佈會有本質不同。以往沒有任何一家手機廠商,能組織上萬人的發佈會,這樣規模的發佈會可以說是空前的,如果說這件產品本身不靠譜,我是無法想象面對這麼多媒體和觀眾,該怎麼收場。


再次,這個時間點很靠譜。

這次,終於錘子科技踩在了一個正確的時間點上,也正是這個時間點,國產很多廠商的技術迎頭趕上,不少還超過了國外的,比如阿里、華為、京東方、訊飛……

而不少技術,正處在“破殼”的剎那或前夜,有AR、VR、智能家居、智能穿戴、車聯網等各個領域。其中,這套“語音-觸控屏-人工智能”的系統性產品重重要的一環——智能音箱的各項技術已然成熟。它原先幾個技術壁壘分別是降噪、語音識別、語義識別,而這一切,目前都已經解決了,科大訊飛CEO劉慶峰甚至用火箭的三級推進來形容這個革命(這套“語音-觸控屏-人工智能”的系統性產品是其載體),目前已經發展到這個關鍵節點上,萬事具備,只欠龍哥點燃了,龍哥說,要有光。

第二回:羅永浩做出革命性產品這件事靠譜嗎?

另外一個佐證是高通、聯發科等廠商都已經發布智能音箱的處理器了,說明什麼?說明這一波行情非虛。

最後,其實也是最重要的,錘子以往做的,以及老羅各種場合下言論的蛛絲馬跡,已經可以看出這樣一個宏偉計劃的輪廓。

具體詳情,賣個關子,敬請期待第三回。

延伸閱讀:


分享到:


相關文章: