最近《延禧攻略》大火，身邊的親人、朋友、同事大多在追劇，各種關於乾隆、富察皇后、令妃的討論也非常熱烈。
我也喜歡這部清宮戲，但之前我更期待的其實是《如懿傳》，沒先到《延禧攻略》先播，搶先收割了一大批的粉絲。
因為有《延禧攻略》在先，並且已經收穫了好評，所以接下來《如懿傳》的收視率恐怕是凶多吉少啦！
但絕不是說，《如懿傳》就沒有盼頭或看頭，因為這兩部劇根本就不算是同一個類型的清宮戲。下面我就來說說自己對這兩部劇的看法。
1、關於歷史的虛構
有不少網友批評《如懿傳》非常不符合史實，比如，把善良的富察皇后寫成了壞人，把聰慧的令妃也寫成了壞人，還把專情富察皇后的乾隆也寫成了無情的天子。
我只想說一句：你們入戲也太深了吧！
這所謂的史實，只不過是《延禧攻略》這部劇中的史實而已。
根據正史，除了輝發那拉氏這位繼後鮮有記載之外，其他的后妃，不管是富察氏、高氏、蘇氏還是魏佳氏，正史都只記載她們的好，只有野史才會記載各種勾心鬥角。
那到底事實的真相是什麼呢？無從得知。
更何況，《延禧攻略》和《如懿傳》都只是藝術作品而已，是編劇從自己的角度出發，基於最簡單的歷史真實，構思出來的曲折故事。
就像歷史上的裕太妃明明活了九十多歲，明明是壽終正寢，但《延禧攻略》裡她卻被雷劈死了，這不符合史實，但是卻符合劇情的發展，符合這部劇的主題走向。
所以，繼後與乾隆之間的感情如何，答案早已被歷史車輪碾碎成了時光的粉末。
但有一句話我是相信的，那就是愛之深，恨之切。
2、關於君王的愛情
不得不承認，歷史上確實曾經出現過君王愛后妃的真實故事，不說遠的，大清朝的順治帝和董鄂妃之間，就有過一段真正的愛情。
什麼是真正的愛情？簡單來說，就是兩個人互相愛護，互相支持，互相信任，絕不因為其他原因而放棄這份感情。
董鄂妃去世後，順治帝就出家了，他為心愛的女人放棄了江山，這不能不說是出於真正的愛情。
但是正如《延禧攻略》中魏瓔珞所言，從愛情的角度看，順治帝無疑是偉大的，但是從“職業”和“責任”的角度看，他卻讓群臣和百姓都失望了。
所以說，想要做一個稱職的帝王，就不應該擁有愛情。
萬人之上，本身就要經受無人理解的孤寂，以及無法全心信任他人的疑慮，即使是皇后，也是站在皇帝腳下的人，而不是一個平起平坐的人，更不是一對可以舉案齊眉的夫妻。
在這個方面來看，《延禧攻略》是不及《如懿傳》的，因為《如懿傳》還沒上映，所以我只是根據《如懿傳》小說來對比。
因為《如懿傳》通篇探討的主題就是皇帝的多疑與皇后的孤獨，而《延禧攻略》則更多地停留在宮鬥上面。
所以，《延禧攻略》看起來讓人非常的爽，因為壞人被“鬥”垮了，因為好人“上位”了，尤其是魏瓔珞這個角色，一路上見神殺神、見鬼殺鬼，讓人好不痛快！但你爽完之後，也只是感嘆一聲“紫禁城不好混”而已。
如果說《延禧攻略》是反套路的，把以往的白蓮花變成了黑蓮花，那麼《如懿傳》更是反套路的。
因為在小說裡，主角沒有了“光環”，沒有了好運氣，沒有了貴人相助，甚至沒有了皇上的寵愛，《如懿傳》就是讓你看到一個女人如何從期盼愛情、期盼信任到死心、絕望的過程。
你會看到其他影視劇裡那個光芒萬丈、萬人敬仰的皇后，是如何孤獨寂寞、傷心欲絕的。
輝發那拉氏可能是一個極端，但是從這個極端的歷史事件可以推測，歷史上沒有哪個皇后，既能擁有愛情又能擁有權勢的。
不管是誰，不管曾經多麼受皇帝寵愛，只要一日登上後位，終究鬱郁不可終，要麼是放棄權力，要麼是放棄愛情。
到了某個位置上，就不得不因為某種責任，選擇一些情不由衷的事情。
3、關於抄襲
《如懿傳》這部小說涉嫌抄襲，是板上釘釘的事情，我沒有仔細研究過，不知道是抄襲了某些情節，還是抄襲了整個故事的主題。如果只是抄襲了部分情節，而主題是獨創的，那麼《如懿傳》總算有過人之處。
另外，電視劇《如懿傳》是在小說基礎上的再創作，因為小說抄襲就說電視劇抄襲的話，是不合適的。
如果電視劇也沿用了這部小說的主題思想，那麼這就不是一部簡單的“宮鬥劇”，而是探討人性的作品。裡面沒有大奸大惡之人，每個人都是出於實際情況和利益的驅使，說白了，是歷史的車輪迫使他們作出自己的選擇，那麼這部劇就是值得期待的。
另外，《延禧攻略》不是小說改編的，但是我現在看到36集了，發現裡面一些劇情的編排，尤其是涉及幾個主角人物的心理活動方面，應該是有“參考”《如懿傳》的，我不說這種“參考”是抄襲，因為它們畢竟是兩種主題兩種思想的作品。
比如，兩位富察皇后都是死於“得不到皇帝真正的愛情”，兩位繼後都是瘋於“對愛情的絕望”。
p
總之，《延禧攻略》是看了很爽的劇，《如懿傳》是看了會引發思考的劇。
不必再厚此薄彼了，因為我們的生活需要多種多樣的“調味品”。
閱讀更多 讀書這件小事 的文章
