最近，中國足球圈內最引人關注的事件當屬上海申鑫俱樂部關於池忠國的轉會糾紛一案。本賽季初池忠國由延邊富德加盟北京國安，國安對外公佈的轉會費為2000萬人民幣。而根據上海申鑫俱樂部給出的訊息，這筆轉會的金額遠不止這個數字，由於這牽扯到申鑫的轉會分成問題，因此三傢俱樂部不得不對簿公堂，討個說法。
5月10日，在第一次開庭審理時，上海申鑫對中國足協仲裁機構提出了兩大訴求：一，希望足協裁定延邊富德在池忠國轉會事件上，違背了上海申鑫與之簽訂過的《轉會協議》的相關條款，裁定延邊富德存在損害上海申鑫優先回購權和轉會分成權益的違約行為；第二，基於延邊富德方面的違約行為，希望足協亦裁定延邊富德需要向上海申鑫支付5000萬人民幣，作為對其違約行為的經濟補償。
對於申鑫方面的訴求是否合理，關鍵點在於這筆轉會費具體是多少。申鑫方面給出的依據是“網絡上多家自媒體的報道，池忠國轉會費高達一億人民幣；還有一些知情人士的消息。”而對於這些依據，申鑫方面僅僅是拿出了一些新聞打印稿，而對於圈內人士提供的消息，申鑫並未拿出實質性的證據材料。
從這點來看，申鑫給出的證據並沒有任何說服力，僅僅是憑網絡自媒體的一家之言就能斷定轉會費高達一億根本不合邏輯，更何況池忠國的轉會在足協的備案中顯示的就是2000萬人民幣，並無作假嫌疑。
而據申鑫給出的和延邊富德協議中顯示申鑫將索取實際轉會費的30%作為補償。但是由於延邊方面有欺瞞行為，因此申鑫希望索取50%的轉會費也就是5000萬人民幣作為補償。並且申鑫方面還希望中國足協仲裁庭能夠查明延邊富德與北京國安之間的真實轉會費數字，如果超過了中國足協所要求的繳納調節費的限度，而沒有如實繳納調節費的話，則應按照中國足協規定扣除北京國安相應的聯賽積分，並且暫停池忠國的比賽資格，直到北京國安俱樂部完成補繳全部的調節費。
對於申鑫提出的要求，延邊富德方面的代表回應如下：第一，池忠國的轉會費的確是2000萬人民幣而非上海申鑫方面猜測的一億元，延邊富德手中有足協備案文件和國安俱樂部開具的轉會費發票為證；第二，在第一條成立的基礎上，不存在故意欺瞞行為，5000萬人民幣的補償金也就無從談起。
北京國安方面的回應是：第一，對於上海申鑫與延邊富德之間簽訂的任何有關池忠國的轉會分成以及優先回購協議毫不知情。第二，轉會費與中國足協備案金額相同，即人民幣2000萬元，不存在違約。
從目前的態勢上看，申鑫並沒有合理的理由認定延邊富德違約，以及北京國安未繳納調節費。目前申鑫能拿的出手的證據僅僅是網絡自媒體的言論，以及池忠國本人提到過轉會費高於2000萬的傳聞。不過在第一次庭審時，延邊富德方面就此曾出具了池忠國本人的親筆證言，證言中池忠國明確表達過：從上賽季中超聯賽結束後到轉會期截止，上海申鑫俱樂部並沒有任何人直接或者間接與他取得過聯繫。即便是當時上海申鑫找到池忠國本人，給他提供與國安一樣優厚甚至更為豐厚的待遇，池忠國明確表示也不會考慮上海申鑫，因為池忠國渴望踢中超甚至亞冠。而對於轉會費是否高於2000萬的問題，池忠國從未與申鑫方面提及過。
現在，雙方各執一詞，只有等待足協的官方仲裁。5月24日，也就是今天，本案將進行第二次開庭審理，我們期待足協能夠對本案基於最客觀公正的判罰。
閱讀更多 體壇壹貳叄 的文章
