未來量子力學將是帶有自旋磁場質點與物質空間磁場相結合的力學
司 今（[email protected]）
量子力學作為一個很像數學的物理體系，已經像經典力學那樣成熟了，併成為我們洞悉微的重要工具。
但量子力學與其他物理分支的發展非常不同。一般來說是先有物理定律，然後數學抽象，不斷完善成理論。量子力學則是數學先行，估計科學史上很難找到這樣的例子了。
量子力學起源是因為幾個物理無法解釋的現象，於是有人提出了一些理論只是去湊合著解釋這些現象，根據這些理論發展了一整套完美的數學體系，然後由這個數學體系預言大量的物理現象，結果竟然能真的與物理事實如此相符……
因此，對於理論方面的發展與未來，我們認為量子力學本身，作為一個很數學的體系，已經像經典力學那樣成熟了，已經成為工具。量子力學有很多不能解決的事，但都不是量子力學本身有理論缺陷需要完善，而是怎樣使用量子力學的問題，或是怎樣將量子力學與其他物理分支統一起來的問題。
與量子力學有關的前沿研究領域那就太多了……粒子物理，激光，冷原子，天體，納米，介觀物理，半導體，材料科學……現代物理我好像想不出哪裡沒用量子力學。
覺得值得一提的是目前將量子力學與廣義相對論統一起來的嘗試，比如弦理論，大統一理論，量子引力理論等這些研究，它們在數學上發展得非常精彩，但物理上就顯得不太靠譜（無法實驗），而且基本上沒什麼直接應用。
縱觀量子力學，其本質還是研究質點自旋運動的力學，但它不能放棄“波粒二象性”認識的根本原因在於：我們無法用經典粒子概念來解釋光的“衍射、干涉”等具有波性的現象。
我們知道，在經典粒子概念中，粒子就沒有自旋和自旋磁場性，粒子通過的物質空間也沒有磁場性。
但現代物理學已證明，質子、中子、電子、光子等都具有自旋和自旋磁矩性，這說明它們已不同於經典粒子，它們具有自旋和磁場雙重性；
量子力學在探討光衍射現象時，倒是把光的這一本質性給忘記了，同時也忽略了由自旋粒子（如質子、中子、電子等）組成的窄縫空間也是一個磁場空間；試想，一個有自旋磁場的粒子通過一個有磁場的空間，這個粒子運動還會像經典粒子那樣作直線運動嗎？
如果我們認真地將粒子們的雙重性與物質空間磁場性有機結合起來，我想，解決粒子“干涉、衍射”問題並不難，關鍵難得是我們將如何改造與捨棄我們現有的量子力學？如何補充與完善我們的經典物理學？
我們要始終牢記，微觀世界的物體運動與宏觀世界的物體運動存在本質區別，那就是在我們眼裡和經典理論中，宏觀物體運動是沒有自旋與自旋場集於一身的物體；更要牢記，空間宏觀物體的磁場對其他物體運動的影響要比微觀世界小得多。
“波粒二象性”不是研究微觀世界的真正出路，把握微觀世界粒子的自旋與自旋磁場性及微觀空間存在磁場性才是我們真正打開微觀世界大門的一把金鈅匙。
我們必須拋棄“波粒二象性”思想，迴歸到創新的經典力學中來，這是量子力學今後發展必須付出的代價！但就目前來看，我們的物理學主流界能答應嗎？
一個理論的正確與否關鍵在於可不可以通過實驗驗證，驗證就要有一個清晰的模型圖景；在宏觀世界中，我們能夠找到有“場與自旋”的物理模型就非“磁陀螺運動”莫屬了，因此，我們提出的“自旋場理論”就是從研究“磁陀螺在磁場中運動”開始的。
我認為，將來的量子力學必然是帶有自旋磁場的質點運動與空間或物質自旋場有機結合的力學，這種結合是對牛頓質點力學與庫倫“點荷”理論的迴歸；用研究、對待自旋磁陀螺的眼光來重新審視微觀世界的那些“精靈們”，像牛頓力學體系那樣，從“公理”出發，建立我們微觀世界的真正物理理論體系，這樣，我們的物理學才會真正走進微觀世界的殿堂，才能真正走進量子大時代！
閱讀更多 陀螺—上帝擲出的骰子 的文章
