一直來，某些國人總是喜歡一些“關公戰秦瓊”式地比較，各種歷史陣容層出不窮，讓人很難做出界定。其實又何止是國人，美國媒體一樣喜歡玩這一套，尤其是在沒有比賽的休賽期，同樣是各種歷史陣容看得人眼花繚亂。這不，著名美國媒體《Hoop Central》評選的NBA歷史最佳陣容一二三陣：現役三人入選，杜蘭特二陣。
最佳陣容一陣：“魔術師”約翰遜、喬丹、詹姆斯、伯德、賈巴爾
其實從一陣開始，就比較有意思了。明顯可以看出，他們並不是嚴格按照場上位置來的。否則，詹姆斯與伯德這兩位生涯絕大多數時間都是在打小前鋒的球員，怎麼也不會出現在一套陣容當中。而鄧肯這位歷史第一大前鋒，也不會因此而屈尊於二陣了。單看陣容中的每一位球員，除了兩位小前鋒看起來有點尷尬之外，其他的倒也沒太大問題，無論是魔術師也還，還是喬丹也罷，亦或是賈巴爾，的確是各自位置上的歷史最強球員，爭議並不算大。
最佳陣容二陣：奧斯卡、科比、杜蘭特、鄧肯、奧拉朱旺
二陣是嚴格按照各自的場上位置所評選出來的，老實說，爭議並不算大。除了鄧肯這位無可爭議的歷史第一大前鋒以外，其餘的四位球員，似乎也的確在歷史地位上低了一陣各自對應位置的球員們一籌。
最佳陣容三陣：韋斯特、韋德、貝勒、摩西-馬龍、奧尼爾
這又是一陣嚴格按照場上位置來劃分的最佳陣容，如果把這五位球員各自拆開看，也的的確確比二陣的幾位略遜一籌，爭議不算太大。
而這裡面值得玩味的問題，大概有兩個：詹姆斯與伯德的並駕齊驅，是因為他們之間很難分出高低嗎？還有杜蘭特的入選二陣，是因為這連續兩年來的總冠軍+總決賽FMVP嗎？
尤其是杜蘭特這個問題，頗為有趣兒。平心而論，杜蘭特在加入勇士隊之前的雷霆生涯，就已經是聯盟中馳騁縱橫的大殺器了，能夠防得住杜蘭特的球員寥寥無幾，就是能給他製造出足夠麻煩的，也並不多見。不過在雷霆時期，彷彿從未有什麼美國媒體把杜蘭特當做是歷史前三級別的小前鋒吧？
這就頗為有趣兒了，在杜蘭特加入了勇士隊之後，無論是球技還是數據，杜蘭特都沒有獲得顯著性的提升，關於這一點，是毋庸置疑的。但是即便是如此，即便是美國各路媒體都在跑轟杜蘭特加入勇士的決定，可在評選各類陣容的時候，又紛紛把杜蘭特放入前幾位，歷史地位一路狂飆。
這不是很諷刺也很打臉的一件事兒嗎？可能，正是因為杜蘭特看透了這種評選的規則，因此而做出來的加盟勇士隊的絕地呢……
閱讀更多 球無忌 的文章
