讓我們以史蒂夫喬布斯的名義開始這篇關於極簡主義網頁設計的文章：“簡單可能比複雜性更難：你必須努力使你的想法變得簡單，但它最終是值得的，因為一旦你到達那裡，你就可以移山了。 ”
如果您對Steve Jobs或Apple產品設計有任何瞭解，那麼它可能是一個三次點擊規則。在iPod的設計過程中，喬布斯向Apple的設計師提出了一個問題：iPod的界面設計非常簡單，只需點擊三下就可以聽到iPod上的任何歌曲。
三點擊規則在極簡主義網頁設計中具有類似的概念。訪問您網站的訪問者應能夠通過三次點擊訪問您網站上的任何內容，以免他們對搜索到的內容失去興趣並完全放棄您的網站。
但根據互聯網研究人員的研究，這條規則並不成立。根據諮詢公司User Interface Engineering的數據，當用戶點擊次數超過3次（有時多達25次）時，用戶的滿意度甚至不會降低。事實上，當用戶發現他們想要的產品點擊次數從3到4時，用戶查找產品的能力就會增加。
因此，如果點擊次數使網站設計極其簡單易用，那麼人們瀏覽網站的方式有哪些特定的特徵？最有可能的是信息的氣味。事實證明，設計的簡單性不是訪問者到目的地需要採取多少步驟，而是訪問者到達目的地所需的步數。這就是信息氣味的作用所在。
如果您不熟悉“信息嗅覺”的概念，這是一個相對迷人的心理學概念，它將我們在網上尋找信息的方式與動物在野外尋找食物的方式進行比較。 Peter Pirolli的“挑選理論”的一部分，信息的氣味由我們用於跟蹤在線信息的內容組成。例如，如果用戶想要購買黑色褲子，則用戶可以從搜索結果中點擊（跟蹤）完美黑色褲子的圖片，或者用戶可以點擊（記錄）描述他們想要購買的褲子類型的鏈接。 。一旦用戶點擊，他們就會發現自己在允許他們購買或採取其他行動（吃飯）的頁面上，或者他們可能會發現自己在Pinterest這樣的網站上，那裡有無數黑褲子的照片，但不允許他們完成手頭的任務。此時，路徑變冷，用戶意識到頁面上沒有食物，他們將不得不走另一條路。當然，一個人在網上尋找黑色褲子的意圖並不總是要買。此外，如果用戶只想看看世界上所有的黑色褲子設計，Pinterest會提供一些非常肥沃的成分。
一般來說，覓食理論認為，在野外，動物從食物豐富的地方消耗盡可能多的食物。尋找食物，追逐和捕捉食肉動物的食物需要能量，所以如果動物已經知道哪裡有豐富的食物供應，那麼去一個新的地方尋找食物是沒有意義的。只有當北極熊或鴿子在一個地區耗盡食物供應，或者如果它們進入危險狀態時，它們才能繼續前行。 Peter Pirolli認為在網上搜索的人也是如此。
在互聯網上查找有用的信息需要付出努力，因此一旦一個人看到高質量的信息來源，他將繼續從這個來源獲得儘可能多的信息。就像在野外尋找食物的動物一樣，富有成果的人們會放棄“當收益超過收益時可以保持預期”，或者當這個人已經用盡所有可用信息，或者數據不再滿足他或她的需求時。雖然這是一種支持，但由於該網站擁有豐富的優質內容，為訪客提供美味的食物，它還提醒我們為訪客創建一條高質量的路徑，從一條消息到另一條消息。 ，也是必不可少的。
那麼，您如何創建一個極簡主義的網頁設計，仍然為訪問者提供豐富的成分？這並不容易。即使史蒂夫喬布斯，很多人都認為他的領域有天才，他也意識到簡約是最具挑戰性的事情之一。但簡單性非常重要。根據網頁設計評估軟件公司EyeQuant的說法，很多。在一系列用戶研究中，該公司發現組織頁面在不同的業務類型中更為成功。隨著頁面清晰度的增加，每個訪問者點擊、轉換和收入將增加。
乾淨的網頁是有效的網頁。這只是將小麥與穀殼分開然後對小麥進行分類，以便您頁面上的訪客不必深入瞭解整個田地的價值。
我知道這是很多背景信息，但它為極簡主義網頁設計提供了一個很好的起點。你開始弄亂你的網站的一種方法是問自己一個簡單的問題：“我希望訪問者一旦到達這個頁面就這樣做了嗎？”
對於零售網站的運營商來說，最常見的答案几乎肯定是購買。許多零售商包括隨該產品購買的其他“特色產品”、“特殊產品”，以及類似的附加名稱，希望訪客在看到這些產品時可以購買更多產品。在EyeQuant在線發現的成功案例彙編中並非如此。當VeggieTales網站從其產品頁面的側邊欄中刪除“相關產品”以及過多的產品信息時，頁面清晰度增加了28％，每位訪問者的收入增加了28％。
閱讀更多 九度互聯 的文章
