近日，一則孩子向母親抱怨"全班只有我還沒有出過國"的新聞引發眾議。據報道，孩子之所以抱怨，是因為其所在的小學班級同學大都有海外遊學經歷。去年，一篇標題為《月薪三萬，還是撐不起孩子的一個暑假》的文章在朋友圈熱傳，講的是一位月薪3萬當高管的寶媽吐槽，因為孩子放暑假要去一趟美國遊學10天就要2萬而開支大增。孩子嘴裡"全班只有我還沒有出過國"、媽媽口中"月薪三萬，還是撐不起孩子一個暑假"的背後，是近年來興起的海外遊學熱。
經微熱點監測統計，近一年"遊學"全網信息量達175.3萬條，其好感度高達92.93%。從走勢圖可以看出，在去年9月、今年1月、7月學生假期期間均出現輿論高峰，分別為17萬、21萬和24萬，且呈遞增趨勢。高分值的好感度和與日俱增的聲量直觀地說明了遊學的火熱程度。
遊學市場近年來活躍度明顯提升，與相關法律法規逐步完善有很大關聯，早在2013年2月，國務院在《國民休閒旅行綱要》中，就指出要逐步推進中小學生的研學旅行，鼓勵學校組織學生進行寓教於遊的課外實踐活動。而近些年來一部部的相關法律法規都促進了海外遊學活動的興起。
家長重視教育投資 遊學熱低齡化趨勢顯現
遊學，顧名思義指的是在老師的指導下，去另外一個地方，做一定時間的遊歷和學習。古人云"讀萬卷書不如行萬里路"，遊學在一定程度上能夠了解當地的文化、生活、教育，從而提高學員的語言能力，開闊其視野。經微熱點監測統計發現，一線城市的網友關注、討論遊學比較普遍，說明他們注重孩子的個性發展和體驗式教育，也更有條件為孩子有一個開闊視野的機會而買單。
與此同時，海外遊學也日趨低齡化，越來越多的小學生、學齡前兒童紛紛加入遊學隊伍。經微熱點監測統計發現，在遊學年齡構成方面，小學生有遊學意向的佔比最高，為30.47%。這一現象的出現，除了現在經濟水平有所提高的客觀原因之外，還在於家長對孩子教育更重視，希望孩子能夠儘早學到知識、培養能力，同時部分家長的焦慮和攀比心理，也促使了遊學熱潮趨向低齡化。
中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對1967名幼兒園到高中階段學生的家長進行的一項調查顯示，對於遊學低齡化現象，63.3%的受訪家長認為這是由於人們的經濟條件整體變好，有了更多選擇，50.8%的受訪家長歸因於競爭壓力大，家長不想讓孩子被落下，50.3%的受訪家長認為現在家長普遍對孩子教育進行更大投入。
武漢大學教育科學學院副教授陳聞晉分析，認為在全球化的背景下，中國的學生也有更多的機會和渠道瞭解、接觸和觀察世界，這有助於實現教育的積極價值，遊學受到學生和家長青睞也與教育部在中小學生中大力倡導研學旅行不謀而合。
豐富的教育資源成首要訴求
目前，國內大多數國際遊學產品針對不同年齡段孩子的不同需求衍生出許多不同主題的遊學計劃。面對多項選擇時，學員和家長考慮最多的出發點就是國外擁有豐富的教育資源。
經微熱點監測統計發現，在多項出發點中，熟悉世界名校、學習國外課程、提升外語能力、培養性格鍛鍊能力和開闊視野成為近一年熱度指數TOP5，其中熟悉世界名校熱度達到1.91，能讓孩子還有機會和一些名校的教授和學生面對面地接觸，從而感受到世界名校的悠久歷史和輝煌成就成為學員和家長考慮的首要出發點。
而在遊學國家選擇方面，經統計發現，美國、英國、日本在已遊學人群和計劃遊學人群中成為最熱門的目的地，而作為世界100所著名大學排行榜中佔48席的美國當之無愧成為了遊學最火目的地，其近一年的熱度指數達到1.5。
高口碑的校外輔導機構頗受青睞
目前的海外遊學除去有學校牽頭的公益遊學外，家長們想送孩子去向海外遊學都是通過校外輔導機構、中介機構以及旅行社等渠道。通過微熱點監測統計發現，在各渠道中家長更願意選擇的還是校外輔導機構所組織的遊學項目，其佔比達到七成以上。多數家長認為，與做出國遊學的中介機構和旅行社相比，校外輔導機構推出的活動更加專業，帶隊老師也相對熟悉，孩子出去後家長也放心。
根據微熱點監測統計，在所有遊學機構中，新東方以0.132的熱度排在首位，其次為攜程和途牛，熱度分別為0.128和0.06。
而在遊學機構的選擇上，"品牌口碑"和"專業的帶隊老師"成為學員和家長們的首要考慮因素，其熱度指數分別為1.8和1.7，其次為產品價格和多樣個性化的遊學項目。
遊學火熱市場背後亂象猶在
遊學活動的持續走熱，遊學市場的規模也在不斷變大，據《2017-2018年度遊學旅行市場報告》顯示，2017年全國遊學、夏令營參與人數多達近1000萬人次，人均消費近3萬元，市場規模之大令人唏噓。與此同時，由此產生的價格不透明、虛假宣傳、遊而不學、存在安全隱患等問題也不在少數，頻繁曝出的負面新聞讓許多人談"遊學"色變。
"欣欣向榮"的海外遊學市場到底是怎麼了?原因其實很簡單，首先，與國外的遊學市場相比較，國內的遊學市場門檻相對較低，其欠缺高水平的教育內容設計、專業的從業人員和大量的資源投入；其次，國內的遊學市場為旅遊、教學多頭管理，這就出現了監管盲區。
面對亂象叢生的海外遊學市場，許多媒體紛紛關注發文表達觀點。其中中國網對海外遊學市場持反對意見，其發表文章《遊學熱，被起跑線之爭的焦慮帶偏了》稱"有些看起來很美好的設想，現實卻是一地雞毛，短暫的行程，走馬觀花、浮光掠影般地過一遍，學到的東西能有多少？"；還有部分媒體認為面對海外遊學市場家長和學員應該理性選擇，切記盲目跟風。例如，荊楚網發表文章《別被"沒出過國"的遊學焦慮"綁架"》稱"遊學是好，父母為孩子考慮的心思也值得體諒，但是要仔細分辨切實負責的遊學機構，為孩子挑選適合年齡段和心理接受程度、理解能力範圍之內的遊學項目，對於有遊學需求的家長和孩子才是關鍵。"人民網刊文《規範遊學，畫好課業延長線》稱"對家長來說，即便'為孩子花錢'壓力再大也心甘情願，但要注意的是，教育是對未來的投資，不是盲目的消費。讓孩子瞭解外面的世界有必要，但也得想明白選擇遊學是否出自攀比和從眾，弄清楚到此一遊的'鍍金'能給孩子帶來多大改變，看仔細各種機構是否會在項目設計中暗藏貓膩。教育投入多一些理性謀劃，就能少一些事倍功半、無功而返"；還有部分媒體提出建議，光明日報認為學界和教育界應"聯姻"來化解遊學弊端、參考消息認為遊學市場需要嚴格的市場監管、央廣網認為面對市場亂象學校該有自己的價值觀。
如何讓海外遊學市場健康的發展，首先政府要明晰各部門權責，提高行業准入門檻，讓遊學市場更規範；其次機構商家的自律更是刻不容緩；第三家長要三思而後行，理性做出遊學選擇。政府、行業和家長三方需要共同努力，才讓我們的孩子真正地"寓學於遊"，真正地體會遊學的意義。
閱讀更多 微熱點 的文章
