B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

Bilibili首届动画艺术大赏拉下帷幕,注意这是动画艺术大赏,并不是简称B萌的Bilibili动画角色人气大赏!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

这次活动就是挑选一些国产动画和日本动画,来评一个“年度最佳”。

做法可以说效仿奥斯卡,只不过一个是电影,一个是动画。

但是这次活动的糟糕程度,惹得众人不满,也被大众亲切的称为“B撕卡”。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

无论是贴吧、论坛、微博,就连B站自家都在疯狂的吐槽。

▽贴吧

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

▽论坛

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

▽微博

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

▽B站

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

吐槽的点总结起来就是以下4个方面。

一、评委的选择完全担不起“艺术”二字

此次动画艺术大赏分为国产场和日本场。

国产场的评委名单如下:

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

除了动漫媒体人小胖和紫银风两位,其他都算是国产动画界的大佬。基本由国内动画制作公司组成,有导演、制片、编剧、作者等。

既然在活动名称上冠上了“艺术”二字,自然要在专业度上下功夫。

国产场请来的这些评委本身就是做动画的,认可度上是要强上不少。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

但是还存在一个问题,势力的强弱,注意是“势力”并非“实力”。

我们可以看到评委区里,腾讯赫然在列。

腾讯与彩色铅笔、视美、绘梦有过合作,又出品过《择天记》、《实验品家庭》等动画。

总共42个评委,恐怕有四分之一的评委都和腾讯有点关系。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

所以国产场看似公平的背后,其实还是藏着许多的小猫腻。

最终的局面就是自家人评自家人,避嫌这一说法,在这一活动中,完全看不到。

总结起来就是“一群人分一块大蛋糕,每个德高望重的人都拿一块,剩下的人被这群人一起排挤”。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

那么日本场这边的问题又是什么呢?

先看一下评委阵容:

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

lex、凉风、天堂、饭帅……B站up主。

叶佳桐、右代宫天影、捞鱼小分队队长……知乎优秀回答者。

thez、S1电波台……stage1st论坛。

anitama、名作之壁吧、动画学术趴……动画界媒体。

看到问题所在了吗?

那就是专业性区别太大!

有没有一种我也能上的错觉。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

如果说国产区抛开势力不谈,在总体专业水平还是可以的,但是日本场这边真的是鱼龙混杂。

有评论就说:日本场感觉就像是第三次世界大战的战场,知名up势力、anime 势力 nga、s1势力、acg业界势力、动画学者势力和某乎势力,形成完整鄙视链的同时,又有分庭抗礼之势。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

所谓内行看门道,外行看热闹。专业性的不同必将导致看待动画作品角度的不同,最终得到的结果也是不同。

就比如画画小白和大师一起去画展,两人面对同一副作品,很有可能产生“嗯,这个好”“嗯?啥玩意儿?”两种极端的看法。

而这次作品的评选完全是由评委投票选出,万一被哪个名气大的评委带了节奏,动画大赏就变成了某个人的喜爱秀。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

二、评委态度敷衍了事

评委们的专业水平良莠不齐,态度也是可见一斑。

此次的动画大赏,放出了各个评委的评语,从这些评语中我们就能明显感觉到,一些评委根本没把这活动当一回事儿。

不仅出现大量无合适点评。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

还有很多明显没有做足功课的评语。

▽有些人的评语是这样的,“有眼无珠”这种词都出来了。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

▽有些人的评语是这样的,一点内涵都没有。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

▽还有一些人的评语是这样的,明显带有个人感情色彩。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

当然也是有一些良心评语的,比如评价《宝石之国》制作的这位。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

三、作品提名迷之又迷

对于作品提名的规则,前后矛盾。

我们可以看到在规则说明第一条里就明确了作品收录的时间,日本场为2017年7月1日-2018年6月30日。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

但是我们在获奖名单里却看到,最佳剧场版动画《你的名字》。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

我们在百度百科上就可以看到,这部动画电影是2016年8月在日本上映的,中国也是2016年12月上映。

就因为这部动画电影在2017年8月在b站播出,所以就能挤进这次的评选?

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

既然如此那么2017年9月在B站播出的《声之形》怎么连提名都没有?它在中国大陆还是2017年9月份上映的呢!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

同时我们还可以看到另外一个规则,R18动画作品不参与本次活动。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

那为什么提名里还有《恶魔人 crybaby》这部动画,还让它全程陪跑。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

不仅仅是日本场,国产场这边的提名也是稀里糊涂。

《非人哉》动画2018年3月在腾讯视频播出,豆瓣评分8.8,任何提名都没有!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

如果说是因为这部动画没有在B站播出,那中国唱诗班的一系列动画连提名都没有就非常过分了。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

中国唱诗班2017年10月开始播出,目前已经5集,完全符合作品判定规则的第一条。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

口碑也是有目共睹,被称为良心国产动画,无论是画面内容都是值得吹爆。

然而,最终只能在评委席看到它的身影。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

四、奖项设置太过于模糊

此次大赏国产场一共5个奖项,分别是“最佳连载”“最佳剧情”“最佳制作”“最佳男性”和“最佳女性”。

日本场一共有8个奖项,分别是“最佳连载”“最佳剧情”“最佳制作”“最佳剧场版”“最佳男性”“最佳女性”“最佳单集”“最佳OP/ED”。

乍一看好像没啥问题,但是细想,毛病一大堆。

首先就是这最佳男性女性奖,我们知道一些电影奖项都会设立最佳男主角女主角,评判的标准是演员对角色的拿捏。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

但是放到动画里来说,最佳男性女性奖的评判标准是啥?

是这个角色是不是正能量?是不是好看?是不是万众喜爱?

有没有觉得哪一个都不太对,有这种感觉才是对的。

因为这个“最佳”的定义实在是太模糊,我们根本无法界定,还不如改成最佳人气奖。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

还有就是这“最佳制作”,定义也是太过于宽泛。

看到这国产区的最佳制作动画提名,3D动画和2D动画放在一起评真的好吗?

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

所以为何不效仿一下“冷番吧动画赏”。

将最佳制作细化,分为最佳作画奖、最佳美术奖、最佳导演奖和最佳剧本奖。

又不会产生歧义,又能让更多好作品得以展示,何乐不为。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

这次的动画艺术大赏可以说很糟糕,吃瓜群众疯狂吐槽,较真的观众疯狂替自己喜爱的作品不值,连很多评委都感觉哭唧唧、委屈屈。

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

这么糟糕的大赏还会不会有下一期,咱们不得而知。

但是还是可以聊一聊这次的获奖名单

着迷说——分享ACGN领域有趣的内容

附上获奖名单▽

国产动画场

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

日本动画场

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!

B站效仿奥斯卡?首届动画艺术大赏能有多糟糕!


分享到:


相關文章: