前段時間很多平臺頻頻爆雷，導致現在P2P行業一片混亂，很多投資者心裡面很多疑惑卻得不到解答，小編就網上提問最多的彙總回答一下。
（P2P行業整改圖片）
1、網貸是不是騙子?
基金公司有老鼠倉，銀行有蘿蔔章，哪個行業都有騙子，P2P也不例外。離錢越近，誘惑越大。由於行業監管失位，大量騙子假借P2P的名頭，非法吸收公眾存款。以至於遍地起驚雷，眾人談P2P色變，以為洪水猛獸。其實，P2P沒那麼可怕，並非全是騙子。不少平臺利用各自的數字技術優勢，解決部分傳統金融機構無法服務的人群。這些平臺切實地服務了實體經濟，為投資者提供了便利的產品，創造了大量就業崗位。
2、網貸都是垃圾債嗎?
個體戶、小微企業創立之初缺乏資金，未來的不確定性較大。銀行為了減少壞賬風險，給予小微企業的實際貸款金額有限。這些小微企業全是垃圾嗎?它們的債務全是垃圾債嗎?信貸審核人員在銀行業不良率居高不降的背景，自是謹小慎微，寧願借款給有長期合作關係、知根知底的的國企、央企。這些公司就一定是金子，一定是AAA債嗎?未必如此吧。網貸承接的是傳統金融機構未能覆蓋的群體，這部分群體的債務不全是垃圾債。這部分群體有融資需求，苦於信貸環境較差，無法獲得資金。網貸平臺可以利用各自的數據、技術、渠道，服務未被傳統金融機構覆蓋的優質人群。讓所有人享受到金融服務，這不正是普惠金融的宗旨嗎?
3、投資網貸還安全嗎?
ST長生被勒令退市，就不投股票了?遇人不淑，被渣男欺騙，就終身不婚嗎?路邊飯館被曝不衛生，就不下館子吃飯了嗎?A股還是有好的股票。男性中不乏用情專一的好男人。
要吃飯也有乾淨衛生的餐館網貸也有優質的、安全的平臺。
4、如何挑選安全的平臺?
安全第一，選擇頭部平臺。投資者可以綜合多個評級榜單前20的平臺，選擇有交集的平臺
頭部平臺大多背景深厚、業務模式成熟、盈利能力強、投資者忠誠度較高。背景深厚是第一層安全墊，關聯方愛惜羽毛，或有兜底的可能性。業務模式成熟、盈利能力強是第二層安全墊，在業內的經驗豐富，底層資產相對優質，即便清盤也有保證。投資者忠誠度是第三層安全墊，資金淨流出不至於太誇張。當然，筆者需要聲明一點，評級榜單不是安全榜單。
5、評級還有用嗎?
榜單由兩方面構成，一是數據，二是指標。數據能夠判斷平臺優劣，卻難以判斷平臺控制人的道德風險。評級的數據來源是平臺提供的，存在作假可能。評級機構可以利用網絡爬蟲採集線上數據，驗證平臺提供數據的真偽。如果線上的數據都是假的，評級機構又該如何審查?
相對於投資者，評級機構的信息更全面，能夠更快的作出反應，進而調整榜單。目前，模型打分無法完全替代專家意見。因為行業一直在改變，評級的指標體系會隨著行業環境的變化不斷迭代。人為調整具有一定的滯後性，無法實時跟蹤平臺。如同上市公司的財報，評級榜單可以證偽，卻不能證實。平臺一旦出現排名大幅度下降，投資者就要留個心眼了。
6、踩雷後如何維權?
下載合同，留好證據，報案。除此之外，我們還能做些什麼?集體維權，向平臺索要資金?如果能夠兜底，平臺何必暴雷。憑一己之力，千里追兇?受害人沒有足夠的資源，只能寄希望於警方。付費維權，推舉代表討要資金?一律不要相信，防止二次受騙。維權人很無奈，只能盼望有關部門儘快追回資金。我們唯一能做的，就是保重身體。
7、監管層對網貸的態度如何?
P2P行業的體量較小，不至於引發金融體系的系統性風險。但P2P投資涉眾甚廣，無數家庭因P2P暴雷損失慘重。控制P2P的風險，就是在維繫千家萬戶的幸福美滿。監管層的目標和投資者的目標是同一的，讓詐騙人員吐出資金，讓老賴快點還錢。P2P雷潮已經引起監管層高度重視，近期陸續出臺了打擊逃廢債的政策及十大舉措應對網貸風險，凸顯了監管對於網貸行業的呵護和維穩之意。
P2P是普惠金融的重要組成部分，國家不會看著它消失或者是一直混亂下去，監管制度的不斷完善也正說明了這一點，8月17號發佈了108條網貸規範清單不正是解答了各位的疑惑了嗎？現在監管制度已經開始建立，大家可以選擇相信P2P行業，因為它風險雖然大，但是的確收益很高。
本文摘自：眾投網（https://www.grhp2p.com/info/P2Pwangdai/1823.html）
閱讀更多 眾投網 的文章
