01
河北寒門學子王心儀以707分的成績考上了北大，她寫的一篇《感謝貧窮》經河北青年報等媒體報道後，引爆網絡，感動了無數網友。
與此同時，輿論也迅速分化，有人認為，貧窮不應該感謝，就算考上了北大，也不應該感謝貧窮。
有網友留言：“已故作家張賢亮說：讚美苦難是一種罪惡，我寧肯放棄自己現在擁有的一切，只要能夠讓我以前過著正常人的生活，我就很滿足。誰讚美貧窮，他一定在撒謊！”
新京報也推出了《貧窮不值得感謝》的評論，評論中稱，“要肯定一個家庭貧困的孩子的奮鬥，但輿論如果藉機將貧窮的狀態當成雞湯，那就把個案的價值和意義帶偏了。”
“王心儀能考上北大，絕不是因為她家庭貧窮，而是因為她在家庭貧窮的情況下堅韌不拔的精神，是她努力奮鬥的結果，而不是貧窮的生活狀態的結果。苦難沒有意義，戰勝苦難才有意義。”
“如果貧窮有意義，那還追求什麼富裕？如果貧窮有意義，那還做什麼扶貧工作？”
……
02
那麼，王心儀該不該感謝貧窮？
其實我們看看她的文章就明白了。
王心儀在文章裡承認，貧窮給她帶來了“痛苦、掙扎與迷茫”，“狹窄了我的視野、刺傷了我的自尊，甚至間接奪走了至親的生命”。
王心儀沒有感謝貧窮讓她失去了親愛的姥姥，沒有感謝貧窮讓她遭受同學的嘲笑，沒有感謝貧窮讓她在最長身體的時候，只能吃最便宜的大白菜，連葷菜都買不起。
她感謝貧窮，是貧窮“讓我領悟到真正的快樂與滿足”，“讓我堅信教育與知識的力量”，“賦予我生生不息的希望與永不低頭的氣量”。
王心儀的文章，讓人想到顧城的那首“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它來尋找光明”。
顧城不是在讚美黑夜，而是在表達一種不屈的精神。
王心儀感謝的，也不是貧窮本身，她真正在感謝的，其實是那個戰勝貧窮的自己。
她的感謝，更多的是在表達對貧窮和困難的藐視。
這是勇者的魄力，這是強者的勇氣。
03
在電視劇《康熙大帝》中，有這樣一個橋段：
千叟宴上，他端起酒碗，第一碗敬孝莊太皇太后，感謝孝莊輔佐他登上皇位，一統江山。
第二碗敬眾位大臣及天下萬民，感謝眾臣齊心協力，盡忠朝廷，萬民俯首農桑天下昌盛。
當端起第三碗酒時他說道：
“這第三碗酒，朕要敬給朕的死敵們，鰲拜、吳三桂、鄭經、葛爾丹，還有那個朱三太子啊，他們都是英雄豪傑啊，他們造就了朕吶，他們逼著朕立下了這豐功偉業。朕恨他們，也敬他們。唉，可惜呀，他們都死了，朕寂寞呀！朕不祝他們死得安寧，祝他們來生再與朕為敵吧！”
康熙那些為自己帶來了巨大困難，致使生靈塗炭的死敵，不值得讚美，但康熙敬他們，那是勝利者的胸懷，強者的豪邁。
康熙向敵人敬酒，並不等於認同那些敵人的所作所為，不等於希望國家發生動盪，更不是對那些人表示讚美。
04
確實，我們不應該形成感謝貧窮的輿論狂歡。
但我們每個人，都應該擁有面對貧窮與苦難時那種不服輸的氣魄，那種從苦難中汲取力量的精神。
我們不能把感謝貧窮、感謝苦難和讚美貧窮、讚美苦難劃上等號。
正如我們讓孩子們學習王心儀，不是學習她的貧窮，而是學習她面對貧窮時的精神一樣，她感謝貧窮，也不是感謝貧窮帶來的苦難，而是感謝在貧窮帶來的壓力之下，自己變得更加堅強，更加優秀。
面對苦難，正視並戰勝它，並且在這個過程中讓自己變得更加強大，這才是“感謝”兩字的真正含義。
我們在教育孩子的時候，當然不必沒有困難去創造困難，沒有貧窮去創造貧窮。
但是，不管將來遇到什麼樣的艱難，我們都應該毫無畏懼，勇敢面對，並從中汲取養分讓自己不斷強大，這個道理顛撲不破。
從這一點上講，王心儀的文章，仍然是當前最勵志的聲音，王心儀的故事，值得每一位年輕人學習。
閱讀更多 明珠絮語 的文章
