最近格鬥狂人徐曉冬和“詠春高手”丁浩的“比武”成了人們爭相議論的話題，比賽的結果是兩個人平局收場，賽後“詠春高手”丁浩稱自己沒有吃飽，徐曉冬被自己打出了內傷。被網友一邊倒的指責丁浩沒有認輸的勇氣，大多數網友都表示：從視頻可以直觀的看出丁浩輸的毫無疑問，甚至裁判一邊倒的保護丁浩。為什麼丁浩不肯認輸呢？從各種媒體評論，我們可以看出端倪，丁浩輸不起、代表傳統武術的詠春更輸不起，以丁浩、餘昌華為代表的群體為維護詠春拳的形象，他們只能硬著頭皮說自己在“比武”佔了上風，可這種“煮熟的鴨子還嘴硬”的行為真的能對傳統武術起正面作用嗎？答案並非如此。
很多網友在觀看了徐曉冬和丁浩的切磋中質疑道：傳統武術中所謂的“大師”、“內功”真的能戰勝現代搏擊？不少網友一陣見血的表示，所為的“武術大師”只不過利用傳統武術強身健體，在搏擊領域拳怕少壯是永遠都改變不了的現實。所謂的“內功”通俗的說來就是力道而已，丁浩口中徐曉冬受了內傷無非是給自己找一個階梯下的藉口，只是這種藉口很蒼白，毫無說服力。
在媒體和觀眾看來，比賽的輸贏只是個人的輸贏，若丁浩能願賭服輸，網友不會一邊倒的批評丁浩。在上週比賽剛結束時，輿論對丁浩給出了正面評價，網友一直認為傳統武術敢於和現代搏擊正面對決，輸了也不難看。可是丁浩面對媒體的採訪為自己辯護卻更像是“引火燒身”，丁浩找出各種原因給自己找臺階，引得一片批評之聲。他表示自己“沒吃飽”“不適應氣候”，之後又表示徐曉冬受了“內傷”......他的狡辯不僅沒有提高傳統武術在公眾心目中的地位，反而給自己和詠春拳貼上了“輸不起”的標籤。事實上，在觀眾心中，丁浩以及他的師父餘昌華確實輸不起，至少作為小編的我這麼認為，一個人若沒有勇氣坦誠的認輸，只會讓自己更加難堪。
面對媒體的採訪，丁浩的師父餘昌華仍舊極力維護自身的尊嚴，他話裡言外之意是自己主動找徐曉冬約戰，自己的徒弟面對徐曉東手下留情。而徐曉東則不以為然的表示丁浩的師父餘昌華“撐不住三秒”。他的得意門徒丁浩被徐曉冬先後擊倒6次，每次都極為狼狽，在場的主持人在原定的三場比賽只進行了一場的情況下，高調宣佈了“比賽平局”，“雙方都是勝利者”。這恐怕令大多數人都不服。
中國向來都不缺乏弘揚傳統武術的多個影視作品，如《少林寺》、《葉問》......時至今日，傳統武術遭受前所未有的爭議。這種境地的原因是什麼？恐怕還要說起利用傳統武術招搖撞騙的偽大師，如隔山打牛的閆芳利用徒弟的配合演出過於浮誇的自我宣傳、太極傳人雷雷表演雀不飛的絕技、陳氏太極傳人王佔海、王戰軍橄欖球事件的曝光......隨著人們的質疑，這種矛盾上升到了傳統武術實戰能力的層面上，格鬥狂人徐曉冬只不過是揭露這些偽大師真面目而已，但大多數偽大師群體都極力的維護自身的“尊嚴”，或避而不粘、或給自己找各種藉口......我們應當承認，中國傳統武術已經走到了一個必須自我反思的階段，如此才使回應質疑的最好方式。
傳統武術是“國粹”，給國人帶來了無數榮耀，可是任何一種形式的文化都要與時俱進，我們必須要承認其自身存在的短板與軟肋，在技擊水平上確實有待改進和提升，否則，傳統武術很難有發展。丁浩和餘昌華的表現和回應不僅讓人們質疑其水平，也對他“輸不起硬狡辯”的行為產生厭惡。要想光明正大的贏，不能只靠嘴上功夫，要知道，認輸並不可恥，輸的也不是中國功夫，輸不起還狡辯只會給自己、給詠春蒙羞。
我們必須要以此為戒，教育我們的孩子，這世界沒有“降龍十八掌”、“乾坤大挪移”、“六脈神劍”，也沒有“隔山打牛”的內功，武術可以強身健體而不是助人飛簷走壁、以一敵百，我們要活在現實中而非“臆想”。同時也要明白，輸了就是輸了，輸了不可恥，為自己找理由狡辯可恥不管丁浩如何維護自己的尊嚴，關注心理明白，這次格鬥狂人徐曉冬和詠春傳人丁浩的“對決”是以丁浩的徹底失敗而收場。丁浩心裡怎麼能不明白？承認失敗真的那麼難？只有大大方方地承認失敗、面對失敗、從失敗中反思和總結，詠春拳才有發展，傳統武術才有發展。
閱讀更多 百家之言 的文章
