歲月本來悠長，而忙者自促；天地本寬，而卑者自隘；風花雪月本閒，而勞攘者自冗。
歲月本來悠長，可那些奔波勞碌的人卻覺得時間短促。天地本來遼闊，可那些心胸狹窄的人卻把自己侷限在小圈子裡。春花秋月本可供人欣賞，可那些熙攘忙碌的人卻認為是一種多餘。
不瞭解人生的真諦，到頭來只能是自討苦吃，為名利去忙碌而讓有限的生命隨時光流逝，讓私利擋往了自己的眼睛，看不見自己心地的寬廣，不懂得培養情趣反而以為春花秋月的雅事是多餘無用的。這真是“世上本無事，庸人自擾之”。
“既得隴，復望蜀”
《周易》中有“見可而進，知難而退”的說法。在敵對雙方的鬥爭中，或做某些事情的過程中，“見可而進，知難而退”對常人來講，確是明智之舉。但對不信命的大英雄曹操而言不靈了，他把“見可而進，知難而退”變成了“見可而退，知難而進。”
“既得隴，復望蜀”說的就是曹操“見可而退”的事例。
建安二十年，曹操打敗張魯，平定了漢中之地。當時曹操心滿意得，在漢中冬郡設置大守、都尉，重賞將士之後，便要勒馬回師。主簿司馬懿急忙前來勸曹操，要趁我軍士氣正旺，而劉備剛剛奪得西川，立腳未穩，人心未附的有利時機，火速向益州進兵，打劉備一個措手不及，劉備必定失敗。
聽了司馬懿之計後，曹操非常感慨地說：“人若不知足，既得隴，復望蜀耶？”意思是不同意進軍。
這時主簿劉曄出來勸諫。劉曄乃光武帝劉秀之子——卓陵王劉延的後代，頗有謀略，一向善於鑑人的汝南許劭不輕易稱許人，卻稱讚劉曄有輔佐世主的英オ。
他歸服曹操後，在平定漢中時立下大功。這時他見曹操不趁勢拿下四川，立即勸諫
說：“明公當年用步兵五千，就敢率領他們去誅滅董卓。後來您又北破袁紹，南征劉
表。九州百郡，您已經十成中併兼八成了，現在您威震天下，勢懾海外。如今又拔
取漢中，蜀人已望風破膽，魂不守合。蜀地只要通過傳佈檄文就可以平定。劉備
是人中的雄傑呀！他雖有度量、謀算，但步調較為遲緩，他得到蜀地的日子還淺短，
蜀中的人心還沒有完全依靠他。而今新破漢中，蜀地人情震恐，這是一種不攻自倒
的形勢。以曹公您的精明，藉著蜀中這種傾倒的形勢而用大兵壓過去，沒有什麼攻
打不下的。現今如若稍稍鬆緩一下，諸葛亮對治國很英明又擔任丞相，關羽、張飛
勇冠三軍而充當戰將，蜀民之心既已安定，再據守險要，就不可再侵犯了。如今不
攻取，必定為今後留下禍患。”曹操不在意地說：“士卒遠涉勞苦，且宜存恤。”於是
不納司馬懿、劉曄之計，曹操帶兵而回，只留夏侯淵駐守漢中。後來形勢的發展果
如劉曄所料。
“既得隴，復望蜀”是光武帝劉秀曾經說過的一句話。《後漢書・岑彭傳》載，
建武八年（32年），岑彭跟隨劉秀討伐隴西的隗囂。攻下天水後，隗囂逃往西城，劉
秀又進圍西城。這時，佔據蜀地的公孫述派大將李育前來隗囂，駐兵上邦。不
久，劉秀因事要先回洛陽，臨行給岑彭寫了一封信，說:
兩城若下，便可將兵南擊蜀虜。人若不知足。既得隴，復望蜀。每一發兵，頭須為白。
意思是要岑彭在攻克西城、上邦後乘勝前進，進攻盤踞蜀地的公孫述。後來，隗囂和公孫述都相繼被消滅了。曹操借用這句話，意圖卻完全相反，不是贊成在得到漢中後立即向益州進攻，而是主張採取慎重態度，暫且按兵不動。
“既得隴，復望蜀”用在此時，的確是曹操走的一步敗棋，以後的事實印證了這一點。
曹操回許都的第二年，受“魏王”之爵。一日，得知劉備派張飛、馬超屯兵下辨，立即命曹洪領兵五萬，前住助戰。曹洪令張郃、夏侯淵各據險要。張鄰入攻張飛，被張飛用計奪了其所守的瓦口關。曹操見漢中形勢危急，便起兵四十萬親征。
軍至南鄭，便令夏侯淵出戰，不料在對山被黃忠砍為兩段。蜀兵乘攻佔了定軍山，又奪了曹操北山糧草。很快曹操又失去南鄭，退守陽平關。此時張飛截了魏軍糧車，曹操便親自提兵與蜀兵決戰，大敗之後，逃至斜谷口。曹操在斜谷口，欲要進兵，被馬超拒住；欲要退兵，又恐被蜀兵恥笑，心中猶豫不決。
眾所周知的雞肋口令正是此時傳出的。曹操殺了楊修也無可挽回敗局，次日
兵出斜谷口，結果慘敗，不得不盡棄漢中奔回許都。
俗話講：“知足者常樂，能忍者自安”。但這只是對常人的警告，所謂的“貪得
者雖富亦貧，知足者雖貧亦富”也只是對一般人修身養性方面的要求，但對曹操這
樣一代梟雄人物就不適用了。因為從曹操當時所處的環境來看，“得隴望蜀”應該
是競爭中的一種策略。是一種及時乘勢，徹底解決，不留後患的策略。如果這樣，
那麼曹操的得隴不望蜀的做法無疑是錯誤的。
曹操不肯進兵西川的另一個原因，是由於畏懼艱險，是對西川的戰略位置沒有
給予充分的注意，加之在這次平定漢中的進軍路上，曹操見山勢險惡，林木叢雜，當
即就引軍回寨，並對許褚、徐晃說：“吾若知此處如此險惡，必不起兵來。”又說：“這
真是個妖魔鬼怪住的國度。有他和沒他，又能有什麼關係？我軍缺少糧食，不如速
速回師。”漢中之地“如此險惡”，西川之地如何呢？所謂“蜀道難，難於上青天”，肯
定比漢中更加險惡。
作為一軍統帥，應該是知難而進，勇於克服各種困難。曹操若有後來鄧艾偷渡
陰平小道時勇往直前的精神和毅力的話，那麼他就不會因此而退縮回來的。這裡
就用得著“智、信、仁、勇、嚴”這為將五德中的“勇”字了。看來曹操此時缺少這個
“勇”字。因此從霸業之人應不畏艱險的角度來看，曹操同樣是錯誤的。
正是由於曹操“得隴不再望蜀”，留下了禍患之根，最後給自已造成了難以彌
補的損失。給曹操的千古霸業帶來了很多的負面影響，總括起來主要有以下幾點：
（－）有勢不乘，坐失良機，給了劉備喘息的機會。
劉備很快就羽翼豐滿，力量強大，不但“不可犯”，而且要前來進犯，這是曹操
始料不及的。更出曹操所料的是劉備在奪取漢中之後，竟然自稱漢中王，直接與自
己相抗衡。從某種意義上說，三國鼎立局面的形成，與曹操這次失誤有相當的
關係。
對於劉備其人，曹操是很清楚的。當年青梅煮酒論英雄的時候，除了曹操自已
之外，劉備被看作是惟一的英雄。曹操奪取東川時，劉備也剛剛奪取西川。劉備奪
取西川之後所帶來的後果，曹操不會不知道。劉曄也說得很清楚：“若少遲緩，諸葛
亮明於治國而為相，關、張等勇冠三軍而為將，蜀民既定，據守關隘，不可犯矣。
（二）損兵折將，丟失漢中。
按理說，漢中之地不僅是曹操含在嘴裡，而且也是吞到肚裡的肥肉。曹操以為萬無
一失，沒想到劉備卻來虎口拔牙，自己硬是給趕出了漢中。
（三）狼狽不堪，威風大減。
在與劉備爭奪漢中的戰鬥中，曹操損失了眾多的兵將不說，最使他難過的是損
失了與自己有手足之情的大將夏侯淵，這便使曹操如“折傷一般”。另外在斜谷ロ
曹操又被魏延一箭射中人中，打掉門牙兩顆，真所謂讓世人“笑掉大牙”，其狀十分
悽慘。
總之，曹操得隴不望蜀，因此，失去了乘勢取勝的機會，坐視自己的敵人很快強
大起來，最後把自己打敗，這樣的教訓是十分修痛的。
我們對曹操的評價總體上是肯定、讚揚的，但也是實事求是，有功說功，有過說
過。曹操畢竟是功大於過，不能迴避曹操的失誤。
武候祠內楹聯隨處可見，以諸葛亮殿前清末趙藩所題最負盛名：
能攻心，則反側自消，自古知兵非好戰；
不審勢，即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。
此聯是趙藩遊武侯祠時借諸葛亮治蜀針砭時弊而發。此聯獨特新奇，不落窠臼，提出了“攻心”、“審勢”兩個頗有見解的問題，給後人以深刻的啟迪。可為後世借鑑。
閱讀更多 釋小金 的文章
