手機需不需要戴套，得看三個方面：
第一，手機本身的價值，如果本身就幾百塊錢，一千來塊錢，相信對大多數人來說，都覺得不算貴，即使摔了，維修或更換成本也不高。而像iPhone、三星等一些旗艦手機，碎屏維修的價格甚至能夠達到兩三千，足夠你重新買一部很不錯的國產手機了，這時候，還是帶個套更省心些，畢竟對大多數人來說，兩三千塊錢是錢。
第二，取決於手機本身的材質。比如motoz系列中那款摔不碎的手機，戴不戴套就無所謂了。而現在手機很多是玻璃材質，好看是好看，但是如果不戴套往往很滑，加上比較大，單手握持時摩擦力不夠，特別費力，戴個套，手感反而會更好一些。之前我用htc u11，就覺得太滑了，不戴套，一不小心就會滑出去。
第三，取決於你的錢包，你要是不在乎數據，不怕折騰，且特有錢，那隨意好了。補充一點，還有就是為了追求個性化。我前陣子給8p買了一個uag探險白的殼，主要就是基於三個方面的考慮：
1.保護性。8p的維修成本太高，不論是屏幕，還是後蓋，修一下都得兩三幹，雖然不是說修不起，但是真沒到對兩三幹塊錢不在乎的程度。況且這個價格，都可以考慮買小米8或一加6了。
2.玻璃機身滑。8p的手滑程度其實還好，不算嚴重，這隻能算是一個小原因。
3.個性化需求。之前買過不少殼，但是，基本上都有很大概率撞機，而uag這個殼用的人就很少了，至少在我身邊沒有。順便推薦一下，uag這個殼看著有點厚，其實手感還真不錯，比官方液態
硅膠殼、比較滑的塑料殼手感都要好，因為不打滑，握持時不必那麼費力。昨天，uag的價值第一次體現出來了。我倒不是手殘黨，迄今為止，有兩次將手機摔掉的問題，一次是iPhone5s，一次是htc10，不過兩次只是把邊框摔殘了一點。然而，就在昨晚，當我從房裡走出來，發現我一歲半的兒子正拿著我的8p一次次的摔在地上，看他那架勢，摔了估計得有那麼十幾下了。好在手機安然無恙。
另外，我覺得手機大規模採用玻璃作為後蓋，而碎屏險又不包括後蓋，這簡直就是一股不正之風。
原來只需要買個碎屏險，貼個鋼化膜，就能基本解決問題。現在是不得不戴套。
補充一條，最近買了一部小米8se，作為備用機，本來想著反正便宜，加上又強制買了碎屏險，就裸奔吧。結果，昨天帶兒子出去吃意麵（23個月），他不肯乖乖坐著等，只能給他播放動畫片。問題是，當時沒有手機支架，又得伺候他吃麵，弄得狼狽不堪。於是，立刻下單給se買了一個帶支架的殼。再遇到這種場景，起碼可以把手騰出來了。
最後，告誡大家充電的時候千萬不要帶套，逼景某某手機有過充電過熱爆炸的前科！
閱讀更多 歡淘科技 的文章
