半落 & 惡意
經常有人把這兩本書放在一起聊
關於兩本書相似的地方我認為只有一個：殺人動機
並不是說他們殺人的動機是一樣的
而是：兩個人都在拼命的掩蓋真正的犯罪動機同時又對犯罪行為供認不諱
但除此之外 就沒有毛錢的關係了
套用一句話
什麼是天底下最善的人~幹了一輩子惡的壞人，最後放下屠刀棄惡從善；
什麼是天底下最惡的人~幹了一輩子善的好人，最後卻幹了一件惡事。
我想這就是兩部書的寫照
以下含有劇透內容：
《惡意》的反轉再反轉，東野圭吾的手法確是精妙，
令他害怕的，並非暴力本身，而是那些討厭自己的人散發的負面能量，他從來沒有想象過，在這世上竟然會有這樣的惡意存在
一路高歌猛進把我引向善的彼岸，最後卻推向惡的萬丈深淵，
惡終究還是惡，嫉妒引向了謀殺，最後徹底的墮落。
無論如何掩蓋動機，最終揭露的就是赤裸裸地醜陋，
童年埋下的種子，最終讓反派野野口走向覆滅，
從小家庭錯誤的教育，與世隔絕，母親灌輸錯誤的價值觀，加上上學後的被欺凌，再到協同同學犯下最嚴重的過錯，一步一步，期間，老師，家長都有不可開脫的過失，作為童年好友的日高出現最後淪為了他心理的犧牲品。
如果...童年，哪怕在某一個環節上加以矯正，想必成年後的野野口也會迴歸正常人的世界，對社會貢獻出自己一份力量吧...
而這剛好讓我想起了《自卑與超越》中對童年教育的觀點，5歲以前童年心理的構建，深深埋藏在成年後我們的心底，不論是過度自卑，亦或過度自負，還是身體有殘，很多習慣的養成，都是童年陰影的投射，如若不追尋本源，則不能徹底解決問題。
我曾努力回想童年的記憶，但始終是殘璋斷玦，但可以肯定的是，童年真實的經歷，確是影響到現在的我，對於外部環境，對於自身的認識。
關於這本書，真的不能在劇透了，寫作手法還是很好的，就算我告訴了答案，但距離真相還是很遠，要靠各位讀者去努力思考，這才是懸疑推理小說的樂趣所在。
關於《半落》這是一本暖心的書，因為最終我發現了善的結局。
人生五十年，如夢亦如幻，有生斯有死，壯士何所憾
本書最大的偽裝在於：整個故事隱藏在一個見不得光的陰謀之下的進行，為了維護警局的面子，警界高層與當地檢察院串通，試圖對外界隱瞞真相的故事。隨著角色視角的轉變，漸漸地我們發現，最終找尋真相的人，漸漸放慢了腳步...
當我們面臨兩難選擇的時候，作者給出了我們可以參考的第三條路。
“人生五十年”這個命題從始而終，不同的人選擇了不同的路，被社會環境，被物慾，被金錢，被社會地位，甚至被親人所有左右，也許剛剛邁過而立之年的我，始終無法真正地感同深受，只能憑藉自己的臆測，去揣摩，去感受。有人說人真的無法完全理解另外一個人，因為每個人的經歷都不完全相似，又因價值觀的不同，而得出結論不同。我們只能站在此岸，去觀望彼岸發生的人事，但我想，哪怕只多那麼一點點地理解，就願為對岸的人點亮燈塔，為其指引方向，更有甚者，願意拋下種種束縛，以一己之軀，為他人著想，貢獻自己的力量。我想這就本書要傳達的意思。
我承認，犯錯就要挨罰，何況是男主梶又身居警察教導員一職，本應以死謝罪，但他並沒有選擇自殺，而是自首，他做好了忍辱負重但思想準備，做好了作為一個人，作為一名警官但尊嚴和自豪被撕裂的思想準備。如果單以結果看，那麼不論是委託殺人，還是其他，都不能為其開脫，但回想我們古老的文化傳統“法，理，情”上來看，最後的“情”反而是最重要的，孔曰成仁，孟曰取義，在大義面前，捨生而取義，這是一種情懷。
我不太喜歡非黑即白的世界，那樣的世界界限太過分明，我想我們之所以稱之為人，那屬於人性的灰色地帶便是人心棲息的地方，正因為存在這樣的灰色地帶，才讓我們感受到世間的百態。
被生活逼向絕境，也別放棄希望，縱使深陷罪惡，同樣不影響去做最善良的事，我想這就是半落真正的含義。
幼小的心靈，被種下惡意，隨著時間的推移，最終開出邪惡之花，我想這就是惡意的根源。
最後，人生在世，如果有人可以真正解讀你的故事，此乃一件幸事。
閱讀更多 生活一點知 的文章
