估計很多人都會有這樣的認識：去看病時多掌握一些醫學知識是很有必要的。這一來可以跟醫生進行更深入的溝通，二來還可以防止上當受騙。
那麼真相是什麼？醫生們也是這樣認為的嗎？在這裡筆者根據醫學知識的多寡把人群分為四類，看看醫生都是怎麼跟他們溝通的。
第一類：小白
這是病人中最多的一類，對醫學知識的掌握基本上只限於“肺可以喘氣”、“胃可以消化食物”的水平。由於完全不懂，他們對醫生的信任度非常高，相應地，醫生們對他們的真誠度也非常高。
你完全不用擔心作為一個“小白”會聽不懂醫生說話，他們天天跟各種病人打交道，就像執教多年的老師，對於不同基礎的學生都有一套成熟的教學辦法。
有一次，一個患了重症肌無力的患者問我：大夫，我看我的診斷有“重症”兩個字，是不是我非常嚴重了？
我告訴她：這只是一個名字，跟病情沒有關係，就像“老鼠”這個名字跟年齡沒有關係一樣---再年輕的老鼠也叫“老”鼠。
那患者聽得哈哈大笑，愁雲盡散。
第二類：略懂
這部分人大多有較好的知識修養，對各類知識都有一定的涉獵和掌握，醫學知識也不例外。由於他們對醫學知識並沒有特別感興趣，不會去看什麼“偏方大全”，也不愛看“養*堂”，所以他們的醫學知識雖然不多，但來路都比較正統。
客觀地說，醫生是比較喜歡這一類人的。這倒不是因為他們略懂一點醫學知識，而是因為他們的知識系統比較均衡，在講解各種醫學狀況的時候他們非常容易理解，自然也容易把談話引向深入。
比如氣胸的病人在放置胸腔閉式引流管後，醫生們一般都會囑咐他們多咳嗽以利於氣體的排出。至於為什麼要咳嗽？咳嗽的哪一個環節可以把胸膜腔內的氣體擠出去？這些問題粗看很容易，要細講的話，就會涉及到比較複雜的生理和物理學知識了。
第三類：“業餘醫生”
說實話，這一類朋友是醫生們普遍感覺很頭疼的，並且為數不少。
他們喜歡醫學，基礎知識甚至可以達到中學《生理衛生》的水平。他們會通過各種途徑來了解自己的身體和疾病，尤其是現在網絡非常發達，信息量不僅很大而且良莠不齊，還經常會碰上許多“專家”，這對於非專業人士來說是很難鑑別真偽的。
所以這些朋友在跟醫生溝通的時候經常會鬧笑話，會用很專業的術語說出很業餘的話來。
比如遇上一個肺部結節，醫生在參考了病史、影像學資料以及治療狀況後，最後得出結論：這個結節可能是良性的，建議隨診觀察。這時這類朋友可能就會問：為什麼你覺得是良性的？那結節邊上不是有毛刺嗎？而且我這個結界裡面沒有鈣化，這不就是肺癌嗎？
遇到這種情況我經常會開玩笑：老虎是有四條腿並且長毛的動物，但是長成這樣兒的未必都是老虎，也許是隻貓。
如果你還想進一步完全弄清楚，那就只能搬幾本教科書出來了。
四：醫生
這類朋友是同行，也是交流起來效率最高的一類。但這種高效的交流卻並不因為他們醫學基礎紮實，正相反，恰恰是因為他們深知“隔行如隔山”的道理。
他們看病的目的總是非常明確，所問的問題通常也很簡單：我該怎麼辦？得到回答後一般也不會問太多的“為什麼”。當然有時候他們也會去看一些專業文獻，瞭解一下不同療法的優劣和預後情況。
他們參閱文獻的態度一樣是很嚴謹的：他們一般都會找權威雜誌或者書籍瞭解這些信息（這些權威雜誌一般都不是中文的），他們絕不會聽信傳說中的神奇療法，更不會隨隨便便就去“百度一下”。
因為醫學本身太過複雜，尤其經過近一百多年的發展，不同的學科之間的差別越來越大，各種治療理念和治療手段不斷更新，只有本專業的人才有可能深諳其道。至於其他專業的醫生，說他是外行其實也並不過分。
看到這裡，你覺得去看病時需要準備多少醫學知識呢？
最近世界盃正踢得火熱，無意間看了一篇文章，題目是《職業球員和愛好者差距多大？》文中加了幾段視頻，這些職業球員在面對人數兩倍於己方的業餘高手時，不僅能取勝，而且贏得非常輕鬆。
其實看病也一樣，不管你準備多少醫學知識，在醫生面前也照樣是菜鳥一個。至於你覺得多一些知識可能不容易被騙，我的建議是：如果你不相信這個醫生，那就不要去找他；要是去了，那就不要輕易懷疑人家的誠信度和業務水平。
因為事實上你與醫生之間的差距可能比你想象得還要大：假如醫生真的想騙你，你把阿爾法狗牽來都沒用，真的!
閱讀更多 有些故事只能一人聽 的文章
