1
最近一部紀錄片受到了廣泛關注。紀錄片名字叫《出路》，講述了三個不同的年輕人的成長故事。
來自甘肅山村裡的馬百娟，一心想讀書，到了縣城卻發現自己跟不上其他孩子的學習進度。她有三個願望：月收入1000，買面吃以及修水窖。但她最終的命運卻是早早的嫁給了自己的表哥。因為她的父親認為孩子讀書沒有用，遲早要嫁人。
來自湖北的徐佳在經歷三次高考後，終於考上大學找到工作。她的人生和我們大部分人一樣，上學、工作、結婚，過著肉眼可見的生活。
北京的藝術生袁晗寒高一休學後，開了自己的酒吧，後來又到德國留學，回國後在爸媽的支持下開了自己的藝術公司。
紀錄片花了六年的時間，記錄了這三個孩子的成長軌跡，三個孩子裡，馬百娟的生活是可以一眼看到頭的，她已經嫁為人婦，將來會有孩子，或許這輩子也只能待在山村。徐佳因為自己的努力擺脫了底層的命運，只不過他也沒能走的太遠，在公司做一個職員、掙一份不錯的薪水，為了下一代全心付出或許就是他的生命軌跡。三個孩子中，命運最不可捉摸的是袁晗寒，她開過酒吧，留學德國，學習藝術，現在又開了公司。她說她不知道自己想要什麼，三個孩子裡，她的家境最優渥，但同樣也最迷茫。但正因為這份迷茫，才讓她的未來充滿更多的可能性。
把他們的命運劃分成三六九等似乎不太合適，公平是社會追求的目標，但就紀錄片展現出來的真實而言，階層的差異也是不可否認的現實。
出生在山裡的馬百娟，她的命運似乎只能與大山捆綁，出生在小鎮的徐佳，會努力地成為工薪階層，跳脫出原來的生活環境。出生在大都市的袁晗寒前途未知但充滿無限可能。
命運在為他們選擇好父母的那一刻，似乎也敲定了他們這一生的命運。
2
古人常用“鯉魚躍龍門”來形容一個普通人憑藉自己的才華考中舉人，而在當今社會，躍龍門的人其實早已有了龍形，他們家境優渥，父母都受到過良好的教育，從小便受到書香氣息的薰陶，父母的教育方法得當，不會用棍棒逼出才子……這些人從生下來就已經站在了社會的高層，成長的環境決定了他們早就是人中龍鳳了。
去年北京的文科狀元熊軒昂，父親是外交官，母親是大學教授。他出生在北京，享受優惠政策，享受到更多的教育資源，家庭背景好，教養頗高。這樣的人不一定會成狀元，但至少成為狀元的可能性要比那些外地的孩子高很多。
當然，命運並不能隻手遮天，它的手中總有漏網之魚，這些漏網之魚沒有優越的出身，父母沒有太多的文化，他們能夠殺出重圍全靠自己的努力。而這些漏網之魚也是每年高考後媒體大肆追捧的對象。媒體和人們似乎想要通過這些極個別的案例來證明，寒門仍然能出貴子。
但人們似乎都忽視了一點，媒體追蹤的話題永遠都要充滿新鮮性或者稀缺性。這意味著所謂的寒門貴子寥寥無幾，他們是靠著自己的努力翻雲覆雨，衝破命運的枷鎖。
可是，大多數人呢？
仍然在自己固有的階層裡徘徊遊蕩。
這才是真正的現實。
3
澎湃新聞在2017年對全國31個省份的60餘名高考狀元進行過一些調查問卷，結果顯示，85%的莊園是城鎮戶口，只有15%是農村戶口。
知乎上一個叫Umika Chan的清華學生，說他剛入清華的第一節課，老師讓他們填了一張問卷。
上面有兩個問題是：“你父母親的職業？”和“你上大學以前到過最遠的地方是哪裡？”
後來老師公佈了調查問卷的結果，他說他每年都會在清華做這個問卷調查，得到的結果大同小異。
調查結果顯示，能夠上清華的學生，絕大部分父母都擁有雄厚的經濟實力和較高的社會地位，他們能給孩子帶來最好的教育資源。
那個老師對他們說：在座的各位能考上清華，很大一部分原因在於你們的父母。
劉強東在《開講啦》說過一件事：
他給母校中國人民大學捐了1000萬獎學金，重點給家裡貧困的學生。可是過了幾年，校領導跟他說這個錢沒有幾個學生申請。
負責人解釋，現在能夠上人大的，來自農村裡面的學生可能連30%都沒有。
時代發展了，但差距也出來了，更可怕的在於差距正在固化。
網上有一個段子：
條條大路通羅馬，而有的人就生在羅馬。
很多時候，我們窮盡一生想要到達的重點，可能是別人的起點。
我們想在北京上海買房，人家生在北上廣。
我們拼命工作想要坐上高位，人家一畢業就直接繼承家業。
……
下雨時，沒有傘的孩子能怎麼辦呢？只有拼命跑。
你問有什麼用？窮盡一生都沒法達到別人的高度。
對於這個拷問，我很喜歡《出路》裡宋佳的那一段話：
我知道這個社會是不公平的，他接受這種不公平，但是在他的努力下，他的下一代會達到袁晗寒那樣一個狀態。
抱怨命運毫無用處，你能做的就只是用一生的奮鬥去贏得一個華麗的逆襲。
閱讀更多 乂學教育松鼠AI1對1 的文章
