寫此文之前，為了省事兒，我打開劉震雲的新浪博客，想看看他發給崔永元的“原文”是不是在新浪博客裡，結果偶然看到的一條留言是“你是一個沒有原則的小人”。
我覺得這句話，就是我想說的，恰如其分！
劉震雲，你給崔永元 “答覆”的文章題目是《腥風血雨之後，真相和時間，是最有力量的》。但是，你的微博，連評論都不敢開，你自己知道，這意味著什麼吧？你膽小，你膽戰心驚，你膽小如鼠，你怕招事兒，你也怕惹事兒，你沒有大事化小的本事和能力，你更怕的是部分吃瓜群眾，不定抖落出你的什麼與此無關的醜事兒。
你小心謹慎，你戰戰兢兢如履薄冰，如此夾尾巴做人，你累不累？
甚至你乾脆，把頭紮在土裡，和鴕鳥遇到危險一樣，屁股留給懟你的人，愛咋咋地。反正我只要看不到別人懟我，你們隨便懟吧？
看看他這副德行
劉震雲，真的，字裡行間你都透漏著你的嚴重不自信，你怕惹事兒，你不知道怎麼做，你多麼想置身事外？你多麼想讓崔永元單獨哪怕是撕馮小剛，撕王中軍王中磊華姨兄弟都可以，只要不撕你，那該多好啊。
但是啊，很可惜，你才是罪魁禍首。崔永元可以不撕馮小剛，但是不可以不撕你！正如他說的那樣，馮小剛就是一流氓，對他的期待肯定不如對你的期待高。但是誰成想，你變成渣子的速度太快了些吧？
劉震雲，我承認，你是一個有才華的作家，這一點我不否認，你寫的不錯。但是，劉震雲，你真的正如上面的留言所說，你是一個“沒有原則的小人”。崔永元說你想賺快錢，這一點你是無法否認的。
劉震雲，本來你是一個不錯的作家，但是，因為你交友不慎，說白了你跟錯了人，所以你才墮落到今天這種過街老鼠人人喊打的地步。而這，這又願得了誰呢？走到今天這一步，你想成為一代大家，幾乎是不可能了。
其實您自己捫心想想，你這麼做，就為了那區區之幾十萬百餘萬的稿費，你跟著他們自甘墮落，到底，值不值？
劉震雲，我和你無冤無仇，也不認識，按說，我不會平白無故地攻擊你。但是，你乾的事兒，實在是不令人稱道，實在是叫人不敢恭維。
劉震雲，我只問你，你發的《腥風血雨之後，真相和時間，是最有力量的》和馮小剛發的，你敢說你們之間沒有溝通嗎？你敢說，你們沒有詳細謀劃嗎？但是，現在的吃瓜群眾中，一部分人在我們這群有良心的作家的帶領下，已經具有了甄別和辨別事務的能力了。您覺得，經常上《凱迪》《貓眼》《天涯》的人，還會相信你的鬼話嗎？
我沒有你有名兒，而我做的事兒，比你高尚一萬倍！而且一直如此，你偷雞摸狗鬼鬼祟祟的，自以為混進了頂級圈子？但是，那有多髒，你不是不知道吧？
誠然，你寫的《腥風血雨之後，真相和時間，是最有力量的》，寫的還不錯，很能迷惑人。但是，你天生帶有“不足之症”，這是胎裡帶來的，你是無法自愈的。
坦率地說，你拽一篇所謂的《腥風血雨之後，真相和時間，是最有力量的》的檄文，可能你自鳴得意之，但是，現在有辨別是非能力的吃瓜群眾太多，比如我，縱你有三頭六臂巧舌如簧，對我也是沒用的。
我不相信你說的任何話，你再怎麼能言善辯，也沒用！
我對照你的微博對崔永元的回覆，我也一一回復你如下：
第一：身邊所有人都是老師，一日三省吾身，既然是不恥下問，是這個意思吧？那就是不恥下問，難道你家的不恥下問叫不要臉？因此說你女兒說的“李安教我不著急，我爸教我不要臉”，崔永元並無斷章取義。本來不要臉不是崔永元說的，而是你女兒自己說你教她的。
對於迅速獲得財富或者地位金錢等等，肯定是不要臉更快，因此，崔永元說你爸那個快，這也沒錯。要說斷章取義，是你，而不是崔永元。我知道你是作家，你不但能言善辯，更能狡辯。但是，你的狡辯無效，我不信你的狡辯。
第二：你說崔永元對你和女兒的指責是人品問題，或者是不尊重問題。我個人覺得是你首先不尊重你自己和你女兒的，你家的“身邊所有人都是老師，一日三省吾身，不恥下問”叫不要臉嗎？你在寫《手機》的時候，你想到過要尊重崔永元了嗎？如果沒有，那麼現在你有什麼權力要求崔永元要尊重你呢？
我給你講個故事吧，你伶牙俐齒，能言善辯，這沒疑問，尤其文筆了得，能蠱惑很多人。
話說，一頭牛和一隻小燕子，兩位比賽說看誰在規定的時間內在地上挖的坑大。
比賽開始，小燕子飛快地在地上挖坑，喙非常快地在地上啄，眼瞅著地上坑越來越大，但是老黃牛不著急。
比賽臨近結束，老黃牛一泡尿，地上呲出一個比燕子挖的大十倍的坑來，小燕子輸了。
老黃牛說：“你嘴尖舌巧，但不如我的雞玐屌”。
劉震雲，我給你講這個故事，就是要告訴你，有的時候，文筆好，巧舌如簧沒用，真的。因此我也奉勸你，儘快回到人類人性正確的軌道上來。
第三：劉震雲說的不錯，斷章取義是卑劣行為。俗話說證人先正己好不？要說斷章取義的，也是你和你們，而不是崔永元。按著你的說法，你女兒劉雨霖吧？不是通過崔永元身邊的工作人員表達了想法嗎？難道，這不是通過第三人嗎？
而且，劉震雲，我總覺得你不會是肌無力吧？我怎麼都覺得，你找的這幾個“小問題”似乎都不是問題吧？問題的關鍵是洗錢，你參與沒？陰陽合同，你參與沒？你有沒有陰陽編劇合同？我覺得吃瓜群眾們，更關心的是這些。而且，你敢曬稅單嗎？你和馮小剛的合作，每一次所得到的酬勞，都繳稅了嗎？如果有，亮出來，如果不敢亮，則視為偷漏稅！
第四：劉震雲，崔永元說你道過三次歉，你說這些事是不存在的。那麼我問你，如果你說不存在，你有證據能夠證明它不存在嗎？對我而言，寧可信其有。因為我很難想想，沒發生過的事兒，我說發生了。而你的《手機》，確實傷害了崔永元。你如果真的道歉，真誠悔過，那至少說明你還有點人性。如你所言，如果你說這些事是不存在的，那你自己衡量，你的人性在哪吧？
第五：如果你說崔永元誹謗罪或者是侮辱罪成立的話，用你的矛戳你的盾，你為啥不去法院？而你和馮小剛卻叫囂著說崔永元如果認為《手機》影射了他讓他去法院呢？你讓他去，那麼現在再用你的矛戳你的盾一次，你咋不去？
而且，劉震雲，你懂法嗎？你當法院是你家開的？是否涉嫌違法犯罪，是否涉嫌侮辱罪或者是誹謗罪，這得法院說了算，而不是你說誹謗就誹謗了？要誹謗，你也是你先誹謗的崔永元好吧？
真的劉震雲，你的這篇檄文，我是真看出了你的無恥嘴臉。你拿著不是當裡說，我估計是全國第一，沒有敵手吧？！
第六：你說崔永元恐嚇，屬於黑社會語言？既然是黑社會，現在不正全國打黑呢嗎？你咋不去舉報崔永元涉黑？
劉震雲，你作為一個知名作家，難道一些需要公安機關或者是法院認定的涉及法律司法的東西，你能不自己認定嗎？
劉震雲，就你發的這些亂七八糟的東西，你自己覺得你像一個作家嗎？我怎麼都覺得，你不是文盲就是流氓的感覺呢？
第七：關於《手機2》的名字，你說你和崔永元討論的是書名而非電影名，我就奇了怪了，崔永元吃多了，和你討論書名？他閒的沒事幹？你分他稿費咋地？
而且你說，書名是和出版社商定，電影名是和電影公司商定，這是常識。
那麼我問你劉震雲，這真是常識嗎？如果我寫的一部電影叫《夜色北京》，甭管誰買我的版權拍電影，電影都叫《夜色北京》，這有問題嗎？你可以不叫《夜色北京》，我也有權不賣給你版權啊，不就得了嗎？出書，不也是一樣嗎？你拿所謂的常識蒙誰呢？
這不是常識，看你堅持不堅持。出版社如果執意要出你的書的，你如果執意不改名，大不了，生意不做，還能怎麼地？你的意思是如果不改名，電影公司和出版社能把你拘了不成？
典型的胡說八道，看出了你的無恥和混淆視聽。好在我算是業內人士，要不也被你蒙了。
你說移花接木，騙取同情，在我把你“揭秘”之後，你覺得是你移花接木，還是崔永元教授移花接木騙卻同情？
第八：你說《手機》不侵權，意思是手機主人公叫嚴守一，你叫崔永元，《手機》裡有的人物關係崔永元沒有。你說得對，但是電影《手機》大的框架是不是崔永元的《實話實說》？你和馮小剛請崔永元吃徐帆包的餃子，你們請崔永元幹嘛了？想要了解什麼？
你敢對天發誓，你們寫劇本的時候，你們沒反覆看過幾十遍崔永元的《實話實說》嗎？我估計，老天都不信吧？
我上文已經說了，我知道你劉震雲巧舌如簧，但是你不如老牛的一泡尿。
而最最重要的是，您不是提到過，意思是你崔永元如果不服，你可以去法院告我啊，你告我，才是最文明的方式吧？去法院是文明和現代的做法，罵大街是愚昧和落後的做法。既然你這麼說，你上文說崔永元什麼侮辱罪什麼誹謗罪，你為啥不告？你既然知道去法院文明和現代，為啥你也選擇了愚昧和落後的方式呢？
我再用你的矛戳你的盾一次，這次扎心了吧？
第九：你說崔永元找你辦事，你都辦了。我認為，你如果覺得你替他辦事冤得慌，你完全可以不辦，你把這點破事拿出來說，我真真的覺得你越來越猥瑣了。
假設，你知道崔永元是你認為的那樣的人，你為啥還替他辦事兒呢？你不覺得，你自己的言行很不一致嗎？
第十：最後一段，劉震雲的幾點隨想。我覺得整篇，劉震雲彷彿都是站在臺上講話。為啥這種感覺，因為我覺得劉震雲說的都是真理，不容辯駁啊。
你看他的“我只好請真相出來說話”，劉震雲的意思是，你崔永元說的都不是真相，我劉震雲說的都是真相。我今兒出來說話，就是來告訴大家真相的。
劉震雲，你咋那自信呢？合著，你的話，就是真相？別人的話，就是混淆視聽就是胡說八道是吧？你對你自己說的話，你自己信嗎？
哎吆我去！
我也做一下最後評述，幾點隨想
1：劉震雲，我絕不是侮辱你，但是就你長的那樣兒，我的感覺的，你就像崔永元說的那樣，崔永元罵你，你是是是，我錯了，我賺快錢不對。
因為你長得怎麼看都算是比較猥瑣的那一類人，這一點你信吧？我也沒瞎說吧？如果在街上，誰也不認識誰，警察隨機查人，被逮進去的被盤查的，一般應該是你，你屬於是容易被警察廣譜逮進去的那種長相，我這，不算是侮辱你吧？因為，你長得，帶相兒，就不像好人！儘管可能，你是好人。
劉震雲，你自己和崔永元比比，看看你倆長的不分伯仲？
2：你說你不出來說話好像你“理虧”，既然如此，你為啥當初不直接出來“說話”，而是要和馮小剛王中軍華誼兄弟一起出來說話？這不還是你們一起商量好的嗎？這還有疑問嗎？你不理虧，你為啥當初不第一時間出來說明？
3：甚至，我估計你從來也沒想試圖證明自己的清白，你說的有一句是對的，那就是“真相和時間，是最有力量的”的“時間”，你是想等待風雨自然過去。但是你有壓力，你必須聲援哥們兒馮小剛，也許，你是被迫發的這篇檄文。
4：夠了，我也累了，做了惡事，還如此地洋洋灑灑，你是我見到的最無知的作家。我真的非常地鄙視你，特瞧不起你！
歷史一再證明，時間和真相，有時也很無奈！
得了，到此打住，您看此文受累了，給您請安，感謝大家！
閱讀更多 在這裡看中原 的文章
